Ông Luôn cho rằng quyết định tạm đình chỉ không đúng pháp luật, gây thiệt thòi quyền lợi của gia đình ông. Về việc này, Công văn trả lời số 218 ngày 27-11-2012 của Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Ðịnh, nội dung chính như sau: Căn cứ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự thì quyết định tạm đình chỉ của Tòa án Nhân dân thành phố Quy Nhơn còn phải tiếp tục giải quyết, chưa phải đã chấm dứt. Ông Luôn chờ kết quả giải quyết tiếp theo.
Ðơn của bà Trần Thị Kim Tân, Phó Giám đốc Công ty TNHH Gami Gas, địa chỉ Khu công nghiệp thị trấn An Bài (Quỳnh Phụ, Thái Bình) tố cáo bà Nguyễn Thị Thanh Ngoan, ở tổ 24, khu đô thị I phường Trần Hưng Ðạo (TP Thái Bình, Thái Bình) lạm dụng lòng tin, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình (PC46) không khởi tố vụ án hình sự theo đúng bản chất sự việc, bao che, bỏ lọt tội phạm. Cụ thể: Tháng 9-2009, bà Tân, bà Ngoan và ông Ngô Thế Văn góp vốn mua chung Công ty TNHH Gami Gas của Công ty cổ phần tài chính và phát triển doanh nghiệp (FBS), kỷ phần mỗi người là 1/3, do bà Ngoan là Chủ tịch kiêm Giám đốc, bà Tân là Phó Giám đốc công ty. Giá mua Công ty Gami Gas theo hợp đồng là 7,850 tỷ đồng. Tính đến ngày 14-1-2010, cả 3 thành viên mỗi người góp vốn như sau: Bà Tân góp 2,313 tỷ đồng; Bà Ngoan góp hơn 1,982 tỷ đồng; Ông Văn góp hơn 2,194 tỷ đồng. Do điều hành Công ty không có lãi, cho nên bà Ngoan bán toàn bộ vốn góp và viết Giấy ủy quyền cho bà Tân điều hành công ty từ ngày 20-7-2010 đến ngày 20-7-2011. Trong thời gian ủy quyền cho bà Tân, thì ngày 21-11-2010, bà Ngoan tự ý bán Công ty TNHH Gami Gas cho bà Ngô Thị Tuyết với giá là 7,850 tỷ đồng và chiếm đoạt trọn số tiền này. Mặt khác, ngày 23-11-2010, bà Ngoan đến Sở Kế hoạch và Ðầu tư (KH-ÐT) tỉnh Thái Bình xin đổi tên công ty thành Công ty TNHH Gas Phú Hoàng An, rồi bàn giao Công ty cho bà Tuyết. Không hiểu bằng "cách gì" mà Sở KH-ÐT tỉnh Thái Bình lại làm thủ tục nhanh như vậy cho bà Ngoan, trong khi bà Tân vẫn đang quản lý Giấy đăng ký kinh doanh của Công ty TNHH Gami Gas và điều hành công ty theo sự ủy quyền của bà Ngoan? Cuối tháng 4-2011, để hoàn tất hành vi chiếm đoạt của mình, bà Ngoan lợi dụng sự quen biết một số cán bộ các sở, ban, ngành của tỉnh Thái Bình để làm thủ tục chuyển tên trong giấy phép sử dụng đất của Công ty Gami Gas từ Công ty FBS sang thẳng Công ty Gas Phú Hoàng An mà không có bất cứ ý kiến nào của UBND tỉnh Thái Bình. Việc bà Tân mua và góp vốn vào Công ty Gami Gas là hoàn toàn đúng sự thật, được chứng minh bằng các tài liệu, giấy tờ, cũng như lời khai của các nhân chứng mà PC46 Công an Thái Bình đã thu thập được. Nhưng đến nay, bà Ngoan cố tình chiếm đoạt toàn bộ tài sản và không trả cho bà Tân một đồng nào. Hành vi của bà Ngoan đã vi phạm vào Ðiều 139, 140 Bộ luật Hình sự, tuy nhiên trong quá trình điều tra, PC46 Công an tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định số 01 ngày 20-12-2011, về việc không khởi tố vụ án hình sự, vì đây là vụ án dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Nhân dân tỉnh Thái Bình? Theo bà Tân: Việc PC46 Công an tỉnh Thái Bình cho rằng đây là vụ việc dân sự là vô lý, bao che cho tội phạm. Việc làm nói trên của PC46 Công an tỉnh Thái Bình là vi phạm Bộ luật Tố tụng hình sự, vi phạm Bộ luật Hình sự.
Về nội dung khiếu nại nêu trên, Báo Nhân Dân nhận được văn bản trả lời số 520/VP-TCD ngày 15-11-2012 của Văn phòng UBND tỉnh Thái Bình, nội dung chính như sau: Thực hiện chỉ đạo của đồng chí Phạm Văn Xuyên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình, Văn phòng UBND tỉnh chuyển nội dung đơn tố cáo nêu trên đến Công an tỉnh Thái Bình xem xét, giải quyết theo quy định và báo cáo kết quả về UBND tỉnh và Báo Nhân Dân.
