Thời gian gần đây, do giá thuốc tân dược tăng cao, người bệnh ở các vùng nông thôn thường tìm đến các thầy thuốc lang y để chữa bệnh bằng đông dược hoặc châm cứu. Mỗi lần châm cứu chỉ phải trả vài nghìn đồng. Mỗi đợt châm cứu thường kéo dài từ 7 đến 10 ngày, cho nên phù hợp túi tiền của số đông người bệnh. Ðiều đáng lo ngại là những bộ kim châm cứu được sử dụng châm cho người này, rồi lại dùng chính những chiếc kim ấy sát trùng qua loa bằng cồn 90o, châm cho người khác. Mỗi tháng tại các cơ sở khám, châm cứu có giấy phép hành nghề, thường có từ 1,5 đến 2 triệu người đến khám bệnh, châm cứu. Và cũng với số người tương tự đến khám, châm cứu ở các nơi thầy thuốc không đăng ký hành nghề. Ðó là con số đáng lo ngại khi các bệnh dễ lây truyền qua kim châm như viêm gan B, HIV/AIDS... Châm cứu là phương pháp chữa bệnh có từ lâu đời. Ngày nay khoa học châm cứu đã được các thầy thuốc Việt Nam đưa lên đến đỉnh cao, nhiều trường hợp đem lại kết quả hiệu nghiệm, thần kỳ, là niềm tự hào của Việt Nam trước thế giới. Một bộ kim châm cứu có giá từ vài chục đến vài trăm nghìn đồng, thậm chí lên đến hàng triệu đồng cho nên một thầy thuốc tư nhân không thể sắm hàng trăm bộ kim cho công việc của mình trong một ngày. Thế nên việc sử dụng lại những bộ kim châm cứu vẫn mặc nhiên diễn ra nhiều năm nay. Không ai dám chắc rằng số bệnh nhân đến khám, châm cứu kia không bị nhiễm HIV/AIDS, viêm gan B, hoặc một bệnh dễ lây truyền nào khác.
Ðề nghị ngành y tế có quy định quản lý chặt chẽ cũng như kiểm tra, xử lý kịp thời tình trạng khám bệnh và châm cứu tràn lan như hiện nay.
NGUYỄN SỸ THÌ
(Bắc Giang)
Vi phạm hành lang an toàn lưới điện ở Nam Ðịnh
Những năm qua, Ðiện lực Nam Ðịnh đã phối hợp các cấp, các ngành trong tỉnh đẩy mạnh việc tuyên truyền và thường xuyên giải tỏa các vi phạm hành lang an toàn (HLAT) lưới điện. Tuy nhiên, tình trạng vi phạm HLAT lưới điện vẫn xảy ra. Theo số liệu thống kê trên địa bàn toàn tỉnh, có gần 950 vụ, riêng TP Nam Ðịnh là 386 vụ; trong đó có nhiều vụ vi phạm nghiêm trọng, đe dọa tính mạng người dân. Ðiển hình ở hai trường THCS Hàn Thuyên và trường Tống Văn Trân hằng ngày học sinh phải ngồi học ngay dưới lưới điện cao áp. Trên đường Giải Phóng và các tuyến đường khác, nhiều hộ dân cơi nới nhà trái phép, vi phạm HLAT lưới điện, gây ra chết người. Ở phường Trần Ðăng Ninh, mới đây một chủ nhà đã bị điện giật chết vì chạm vào đường điện cao thế. Ở các huyện Hải Hậu, Nghĩa Hưng... còn hàng trăm vụ vi phạm HLAT lưới điện, kéo dài nhiều năm nay vẫn chưa có biện pháp xử lý. Nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng này là khi cấp đất làm nhà cho các hộ dân, chính quyền địa phương không tuân thủ các quy định về bảo đảm HLAT lưới điện. Từ năm 2003 đến nay ở khu vực nông thôn Nam Ðịnh xảy ra 33 vụ tai nạn điện làm chết 35 người, chủ yếu là do bất cẩn trong khi sử dụng các thiết bị điện và vi phạm HLAT lưới điện.
Ðề nghị các cấp, các ngành ở Nam Ðịnh kiên quyết xử lý dứt điểm các vụ vi phạm HLAT lưới điện. Ðồng thời làm tốt công tác tuyên truyền để mọi người dân hiểu và tự giác thực hiện.
ÐẶNG NGỌC
(Nam Ðịnh)
Quản lý các trường dạy nghề địa phương
Ở các tỉnh miền trung, số trường dạy nghề hệ trung cấp, sơ cấp rất nhiều, thuộc nhiều thành phần kinh tế. Thành lập trường và tìm thầy khá dễ dàng. Mặt tích cực là loại trường này đáp ứng được phần nào nhu cầu của xã hội. Nhưng, mặt trái cũng không ít. Khá nhiều trường thiếu cơ sở vật chất; thiếu thầy giáo, cô giáo có tay nghề, kiến thức sư phạm; phần lớn các trường tìm cách trốn thuế, hoặc "lèm nhèm" về tài chính. Ðã vậy, có trường còn tìm cách "hợp lý hóa" thủ tục để mở các lớp đại học tại chức, cao đẳng ngắn hạn dưới dạng liên kết - liên doanh. "Ðầu ra" của loại hình liên kết thường là "học giả, bằng thật", góp phần đảo lộn các chuẩn giá trị xã hội. Không phải trường dạy nghề nào cũng như vậy; nhưng thực trạng kể trên là có thật và không hiếm, nhất là ở khối kinh tế ngoài quốc doanh.
Bộ Giáo dục và Ðào tạo, Tổng cục Thuế, Tổng cục Dạy nghề nên phối hợp UBND các tỉnh, thành phố ở miền trung kiểm tra, quản lý chặt hơn các trường dạy nghề dạng này.
TRẦN DANH LÂN
Có thể thay đổi cách làm này không?
Trên nhiều con đường từ bắc tới nam, từ nông thôn ra thành phố, mỗi khi thi công lớp thảm nhựa mặt đường, các công nhân phải dùng máy nén khí để thổi sạch lớp cấp phối bên dưới theo yêu cầu kỹ thuật. Lớp bụi này tung lên mù mịt, bay vào nhà dân, bám vào người đi đường, cản trở tầm nhìn của người điều khiển phương tiện giao thông. Những công nhân đứng giữa màn bụi hiển nhiên là phải chịu đựng nhiều nhất thứ không khí ô nhiễm đó.
Thay vì việc thổi cho bụi bay lên như thế, ta có thể dùng một biện pháp khác, thí dụ dùng máy để hút lớp bụi đó được không? Với trình độ kỹ thuật hiện nay, tôi tin rằng điều đó hoàn toàn có thể thực hiện được. Mong các nhà khoa học, các kỹ sư, đơn vị thi công quan tâm vấn đề này. Nếu giá thành công trình vì thế mà cao lên chút ít, thì phần được của chúng ta vẫn lớn hơn. Môi trường sống không bị xâm hại, sức khỏe con người được bảo vệ tốt hơn.
TRẦN KHÁNH VÂN
Sao lại đưa cho khách vé gửi xe hết hạn?
Sáng 12-7-2004, chúng tôi đến dự họp tại khách sạn DAESCO (Ðà Nẵng). Lúc gửi xe tại bãi trông xe của khách sạn ở 155 phố Trần Phú (Ðà Nẵng), mọi người cảm thấy áy náy. Nhân viên bảo vệ không cho khách khóa xe. Nhưng phiếu gửi xe đưa cho khách lại ghi đã hết giá trị pháp lý từ ngày 1-7-2004. Chuyện gì sẽ xảy ra nếu người gửi bị mất xe? Ðây là sơ hở dễ bị kẻ gian lợi dụng. Ðề nghị lãnh đạo khách sạn DAESCO lưu tâm, tìm biện pháp khắc phục để khách thật sự yên tâm khi đến với khách sạn.
DANH TRẦN
Xác định rõ trách nhiệm bảo vệ đường sắt qua các địa bàn
Hiện nay, cơ chế phối hợp bảo vệ đường sắt giữa cảnh sát đường sắt, nhân viên duy tu, bảo dưỡng đường sắt với các phường, xã có đường sắt đi qua đã có, nhưng còn chung chung và ý thức bảo vệ đường sắt qua các địa bàn này chưa đều, chưa cao. Có khi chỉ vì món lợi nhỏ, lắm kẻ gian đã phá hoại đường sắt, mà không nghĩ rằng điều đó có thể dẫn tới những hiểm họa. Tối 24-5, tại đoạn đường sắt đi qua xã Hòa Hiệp, Hòa Khánh (Liên Chiểu, Ðà Nẵng), kẻ gian tháo gỡ cả một đoạn dài các loại tà-vẹt sắt, ốc vít sắt. May mà hành vi đó đã được phát hiện kịp thời, và tàu khách bắc - nam được đưa về lại ga Ðà Nẵng, để chờ sửa chữa đoạn đường sắt nói trên. Khi phá án, lực lượng chức năng mới biết vụ trộm chỉ do những kẻ thua độ bóng đá, liều gỡ tà-vẹt để bán sắt vụn và trả nợ "nóng".
Ðã đến lúc cần có văn bản xác định lại một cách thật cụ thể trách nhiệm của cấp chính quyền cơ sở, nơi có tuyến đường sắt đi qua. Ðồng thời, ngành đường sắt đẩy mạnh hơn nữa công tác tuyên truyền bảo vệ tuyến đường sắt huyết mạch của đất nước ở những điểm "nóng".
VI NGÔN
Sớm khắc phục tình trạng quá tải ở Bệnh viện đa khoa Bạc Liêu
Theo số liệu báo cáo của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bạc Liêu, từ đầu năm 2004 đến nay, bệnh viện đã khám và điều trị cho hơn 136.000 lượt người. Công suất sử dụng giường bệnh luôn vượt gấp rưỡi, có ngày hơn 800 bệnh nhân, nhưng hiện tại bệnh viện chỉ có gần 500 giường bệnh. Tại Khoa Nhi, từ nhiều tháng nay, 2-3 bệnh nhân phải nằm chung một giường. Tình trạng này đã và đang gây sức ép rất lớn đối với bệnh viện, đồng thời ảnh hưởng chất lượng khám và điều trị bệnh.
Trong khi bệnh viện đa khoa tỉnh luôn trong tình trạng quá tải, thì tại các trung tâm y tế huyện lại luôn "vắng bóng" người bệnh. Nguyên nhân chính là do tại các trung tâm y tế huyện chất lượng phục vụ còn hạn chế, nhiều người bệnh chưa hài lòng về tay nghề và y đức của đội ngũ cán bộ y tế này. Mong sao tình trạng nêu trên sớm được khắc phục.
TRẦN TRỌNG DUY
Thu tiền khí dung có đúng không?
Ngày 28-5-2004, tôi đến một bệnh viện ở tỉnh Tuyên Quang để chữa viêm phế quản mạn tính tái phát. Tại đây tôi được điều trị tám ngày, đến ngày 4-6-2004 bác sĩ cho ra viện. Khi làm thủ tục, nhân viên thanh toán yêu cầu tôi nộp 28.000 đồng tiền chạy khí dung vì có bảy ngày xông họng bằng điện. Tôi nêu thắc mắc: Từ khi tôi về hưu đến nay, mọi lần đi chữa bệnh đều được BHYT chi trả 100% tổn phí, chưa bao giờ phải thanh toán tiền cho bệnh viện. Nhưng nhân viên kế toán giải thích: Chúng tôi làm theo chỉ đạo của bên BHYT, bác thắc mắc thì sang bên đó hỏi. Thấy vậy, tôi đành nộp tiền để được xuất viện, nhưng trong lòng vẫn băn khoăn, ấm ức. Gần đây khi xem truyền hình, tôi được biết BHYT năm 2003 để kết dư hơn 2.000 tỷ đồng. Ðây là con số quá lớn, Bộ Y tế đã phải có ý kiến. Việc này làm cho những người hưởng chế độ BHYT bị thiệt thòi.
Ðề nghị ngành BHYT kiểm tra xem việc bệnh viện thu tiền điện chạy khí dung của tôi có đúng quy định không. Ðồng thời cũng đề nghị Nhà nước xem xét lại chế độ chi trả của BHYT hiện nay đã hợp lý chưa để điều chỉnh và bổ sung quyền lợi cho người tham gia BHYT.
VĂN VŨ
(Tuyên Quang)
