Giá mà không có nạn “câu giờ”, “chạy sô”
Để xem xét vấn đề đúng với bản chất, chúng tôi muốn đặt một số câu hỏi với ông Bách:
1. Sở Văn hoá-Thông tin Thái Nguyên trong giấy phép số 34/GP-BDNT quy định giờ biểu diễn của đoàn là 20 giờ, tại sao đến 21giờ 15 phút, nghĩa là chậm 75 phút theo quy định, đoàn mới bắt đầu biểu diễn? Trong khi bản cam kết do ông Hồ Việt Hà, cán bộ tổ chức của doanh nghiệp biểu diễn nghệ thuật Sao Đêm viết “ Doanh nghiệp chúng tôi xin cam kết: Diễn đúng giờ”.
Như vậy, Công ty đã không tôn trọng cam kết và quy định trong giấy phép của Sở Văn hoá-Thông tin Thái Nguyên.
Xin nói thêm là để được xem đêm biểu diễn này, nhiều người đã vượt chặng đường khá xa từ các huyện Đồng Hỷ, Phú Lương, Đại Từ, Định Hoá về thành phố. Họ phải ăn cơm từ chiều và phải đến sân vận động từ rất sớm để được xem biểu diễn. Trong không khí ngột ngạt nóng bức, khán giả phải chờ đợi 75 phút, đến khi MC vừa cầm micro tuyên bố chương trình bắt đầu thì cũng là lúc mất điện, họ lại tiếp tục ngồi chờ trong bóng tối thêm 80 phút chỉ để được nghe lời tuyên bố “mời ra về”. Nếu chương trình khai mạc đúng 20 giờ thì khán giả đã được thưởng thức ít nhất 1/2 chương trình, chắc chắn nỗi bức xúc của khán giả sẽ không đến mức bùng nổ khi sự cố mất điện xảy ra.
Một vấn đề nữa, trong cam kết với Sở Văn hoá- Thông tin do ông Hà thay mặt doanh nghiệp viết, có khẳng định: “Không chạy sô”, thế nhưng trong chương trình biểu diễn (ban hành kèm theo giấy phép công diễn số 10/GP-CDNT ngày 20-9-2006 của Sở Văn hoá Thông tin tỉnh Hải Dương) thì chỉ có chín tiết mục của các diễn viên như Quang Duy, Minh Trang, Minh Huyền, Thuỳ Linh... mà không hề có tên của các “sao” như - Ưng Hoàng Phúc, Mỹ Dung, Minh Quân, Tuấn Hưng... Liệu có phải sự mập mờ này là để các “sao” còn chạy sô các chương trình khác rồi mới đến Thái Nguyên?
2- Ông Bách kêu ca về những thiệt hại về vật chất như dàn âm thanh bị hư hỏng, xe ô tô bị đập, cát sê vẫn phải trả cho diễn viên, nhưng nếu không có chuyện gì xảy ra thì thu về của đêm diễn không nhỏ.
Với gần 6000 người xem, giá vé 30 nghìn đồng (người lớn), 20 nghìn đồng (trẻ em), ông Bách sẽ thu về gần 100 triệu đồng (ước tính sau khi đã trừ các chi phí). Nguồn thu không nhỏ vậy mà Đoàn của ông không trang bị máy nổ công suất lớn (chỉ mang theo chiếc máy nổ 2kw) để chủ động trong khâu ánh sáng, khâu quan trọng bậc nhất cho đêm diễn.
Cần chấm dứt lối làm ăn coi thường khán giả
Lâu nay, người Thái Nguyên đã phải “nếm” nhiều chương trình nghệ thuật coi thường khán giả. Hầu hết các buổi diễn mở màn rất muộn, thường 21 giờ mới bắt đầu. Sân khấu dựng tạm ọp ẹp, phông chính loang lổ, cẩu thả, ánh sáng nhập nhèm. Nắm bắt được tâm lý của phần đông khán giả là các fan hâm mộ nên khoảng 2/3 chương trình là độn các ca sĩ, nhóm nhảy vô danh. Thậm chí trong một chương trình có tên rất kêu là Live show của Đan Trường biểu diễn gần đây, các khán giả còn phải chịu cảnh câu giờ, đến gần 23 giờ Đan Trường mới đến, chỉ hát đúng hai bài rồi đi.
Sự việc tối 27-10 chỉ là giọt nước tràn ly cho thấy sự bức xúc của khán giả dồn nén lâu nay đối với các chương trình nghệ thuật kiểu đó.
Một trong những điều cần rút kinh nghiệm qua sự cố này là cần siết chặt hơn nữa việc quản lý, giám sát của ngành văn hoá thông tin đối với các đoàn nghệ thuật đến Thái Nguyên biểu diễn. Cần kiên quyết, nghiêm khắc với những đơn vị làm trái, nhằm chấn chỉnh thái độ coi thường khán giả của một số đoàn nghệ thuật khi đi biểu diễn ở các tỉnh miền núi như Thái Nguyên. Đồng thời, cũng cần nghiêm khắc xử lý những người quá khích, gây rối, phá phách tại SVĐ Thái Nguyên đêm 27-10.
