Ðá bóng hay "đấu võ"?
Có thể nói, lối chơi của các đội tại V-League 2014 chưa bao giờ "xuống cấp" trong mắt người hâm mộ như thời điểm hiện nay. Sau thành tích tồi tệ ở cấp đội tuyển, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) vẫn "hát" mãi "bài ca cải tổ" mà chưa đạt được bất kỳ hiệu quả nào. Trong khi đó, các câu lạc bộ tiếp tục coi sân chơi chuyên nghiệp như "cái chợ" - thích đá thì đá, thích bỏ thì bỏ. Trình độ chuyên môn cùng vấn đề đạo đức từ trọng tài đến cầu thủ ngày một đi xuống bởi nạn bán độ luôn tiềm ẩn. Dẫu vậy, người yêu bóng đá nước nhà luôn nhẫn nại chờ đợi và nuôi hy vọng khi tiếp tục đến sân cổ vũ cho các cầu thủ. Thế nhưng, đổi lại sự kiên nhẫn, kỳ vọng của người hâm mộ là gì? Là cảnh tượng các cầu thủ không chuyên tâm nâng cao chất lượng thi đấu mà chỉ chăm chăm "lao vào nhau" với những pha bóng thô thiển như "đấu võ" trên sân.
Tình huống đáng tiếc xảy ra trong trận đội Sông Lam Nghệ An gặp đội Hùng Vương An Giang vòng bảy V-League 2014 đã rung lên hồi chuông cảnh báo thực trạng ngày một nhức nhối về bạo lực sân cỏ Việt Nam. Cầu thủ Ðình Ðồng (Sông Lam Nghệ An) trong một tình huống tưởng như bình thường nhưng vẫn vào bóng đầy ác ý, khiến tiền vệ Anh Hùng (Hùng Vương An Giang) gãy chân. Pha bóng không thể chấp nhận này của Ðình Ðồng giống như "giọt nước tràn ly". Bởi ở vòng sáu trước đó, Vũ Anh Tuấn (Hoàng Anh Gia Lai) cũng có pha chơi xấu cầu thủ ngoại Bru-nô (Than Quảng Ninh) làm cầu thủ người Bra-xin gãy xương mác và chắc chắn phải nghỉ hết mùa giải. Cách đó không lâu, cầu thủ Ðinh Văn Ta (Ninh Bình) cũng chẳng "thua kém" khi "tung chưởng" vào ngực đối phương, khiến Ðan-ni (Ðồng Tâm Long An) phải đi viện cấp cứu trong tình trạng rạn xương sườn. Ðến lúc này, người ta mới giật mình nhìn lại, ngay từ vòng một V-League 2014, các cầu thủ đã coi sân bóng như sàn diễn "kung-fu": Thủ môn Thanh Thắng (Hải Phòng) phi cả hai chân vào tiền đạo Xăn-đây (Thanh Hóa). Trung vệ Ðinh Tiến Thành (Hải Phòng) đánh cùi chỏ vào sườn tiền đạo Xăn-đây. Còn đội trưởng Minh Châu (Hải Phòng) liên tục đánh nguội cầu thủ đội khách...
Rõ ràng, một phản ứng dây chuyền về bạo lực sân cỏ đã và đang tiếp diễn ở V-League 2014 trước sự phản ứng có phần yếu ớt và thiếu kịp thời từ các cấp quản lý lẫn nhiều câu lạc bộ. Phải chăng, đang có một sự dung túng nào đó để bạo lực sân cỏ tiếp tục hoành hành?
Sai nhưng vẫn "la làng"
Tình trạng bạo lực sân cỏ sẽ có tác động tai hại đến mọi nền bóng đá, mà yếu tố đầu tiên bị xói mòn đó là đạo đức nghề nghiệp của các cầu thủ. Hậu quả không chỉ là những chấn thương ghê rợn, những dấu chấm hết sự nghiệp bóng đá của các cầu thủ mà còn là bộ mặt xấu xí của một nền bóng đá "sở hữu" văn hóa thi đấu thiếu chuyên nghiệp. Những án phạt được đưa ra liên tục, nhưng hiệu quả không cao vì thiếu tính răn đe và xử chưa đúng người, đúng tội.
Chiều 1-3 vừa qua, Ban Kỷ luật Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã đưa ra án phạt 20 triệu đồng và cấm tham gia hoạt động bóng đá do VFF tổ chức đến hết năm 2014 đối với cầu thủ Ðình Ðồng (Sông Lam Nghệ An). Ðồng thời, hậu vệ này cũng phải chịu mọi chi phí điều trị cho "nạn nhân" Anh Hùng. Ðây được coi là án phạt mạnh tay nhất trong bối cảnh hồi đầu mùa, người đứng đầu Liên đoàn Bóng đá Việt Nam Lê Hùng Dũng từng khẳng định: "Ðừng nên cường điệu hóa bạo lực sân cỏ ở V-League". Phải chăng, VFF đã nghiêm túc "nghĩ lại" và quyết tâm tuyên chiến với bạo lực sân cỏ?!
Nhưng, câu chuyện phạt vẫn lại chỉ là phạt! "Ðối tượng nhận án" thay vì hối lỗi và rút kinh nghiệm thì từ câu lạc bộ đến cá nhân cầu thủ lại thể hiện thái độ "nổi giận" và đòi "kháng oan đến cùng". Mới đây, Huấn luyện viên Nguyễn Hữu Thắng của đội Sông Lam Nghệ An không ngừng phát biểu trước báo chí, cho rằng: Hình phạt đối với Ðình Ðồng là quá nặng, là "vùi dập tương lai cầu thủ", là sự thiếu chuẩn xác khi phân biệt giữa việc chơi bóng quyết liệt với hành vi "bỏ bóng đá người". Không biết khi phát biểu như vậy, Huấn luyện viên Nguyễn Hữu Thắng có xem lại băng ghi hình pha vào bóng ác hiểm, chứng kiến sự đau đớn của Anh Hùng trong bệnh viện hay chưa? Còn riêng tuyển thủ quốc gia Ðình Ðồng đến một lần thăm nom cũng "quên mất"...
Không thể phủ nhận căn bệnh bao che, dung túng đang tồn tại ở rất nhiều câu lạc bộ V-League bấy lâu nay. "Ghét cho ngọt cho bùi"- thực tế đó chỉ càng khiến các cầu thủ "thêm hư", không biết tự nhận lỗi và chịu trách nhiệm về hành vi của bản thân cho nên sai lại nối tiếp sai. Trưởng Ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường khẳng định: "Ðình Ðồng đã có tiền lệ và từng bị xử lý nhưng không rút kinh nghiệm. Án phạt này không hề nặng mà đúng và đủ tính chất răn đe trước tình trạng bạo lực sân cỏ diễn ra liên tiếp vừa qua".
Quyết xử lý tận gốc
VFF dường như đã hiểu ra cốt lõi vấn đề để "đập tan" bạo lực đang "bôi xấu" sân cỏ bóng đá nước nhà khi quyền Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng khẳng định: "Liên đoàn Bóng đá Việt Nam coi bạo lực là thứ vi-rút đang hủy hoại bóng đá đẹp. Hơn nữa, Ðình Ðồng vào bóng thô bạo, có tính chất triệt hạ đối thủ khi mà lời cảnh báo về nạn bạo lực đã được Tổng cục Thể dục - Thể thao, VFF và VPF đưa ra. Mức phạt nghiêm là phù hợp với hành vi phi thể thao như vậy để răn đe, không cho bạo lực sân cỏ còn cơ hội tái diễn. Nhiều ý kiến cho rằng án phạt sẽ ảnh hưởng đến sự nghiệp của Ðình Ðồng nhưng để bảo vệ sự nghiệp của rất nhiều cầu thủ khác thì chúng tôi vẫn quyết làm". Ngoài những án phạt nghiêm khắc dành cho cầu thủ vi phạm, vừa qua Ban Trọng tài cũng đã đình chỉ làm nhiệm vụ đến hết lượt đi đối với ba trọng tài không hoàn thành trách nhiệm qua bảy lượt trận V-League 2014 đầu tiên. Các trọng tài này được xác định mắc sai sót nghiêm trọng, xử phạt chưa đúng mức độ vi phạm của cầu thủ, khiến trận đấu diễn ra nhiều pha bóng thô bạo. Ðây là một cách xử lý được cho là thấu tình đạt lý của VFF. Trước đó, người ta vẫn thường đưa ra câu chuyện về những áp lực vô hình mà trọng tài bóng đá Việt Nam gặp phải để biện minh cho những sai sót từ chuyên môn đến đạo đức của các vị "vua áo đen". Nhưng giờ đây, lý do đó rõ ràng không thể chấp nhận. Và án phạt mạnh tay của VFF đã đem lại hiệu quả nhất định khi nhiều trọng tài khẳng định sẽ xử lý nghiêm cầu thủ khi mắc lỗi thi đấu thô bạo nếu được VFF bảo đảm ủng hộ và bảo vệ!
Trong bối cảnh nền bóng đá nước nhà đang gặp quá nhiều khó khăn, chúng ta cần chung tay xử lý quyết liệt nếu không muốn "những con sâu" tiếp tục phá hoại sự cố gắng của nhiều tập thể, con người đang vì mục đích chung: Ðưa bóng đá Việt Nam phát triển xứng đáng là một nền bóng đá từng đứng tốp đầu Ðông - Nam Á. Không chỉ dư luận người hâm mộ bóng đá nước nhà mà ngay cả những người trong "cuộc chơi" V-League cũng đồng tình. HLV Lê Huỳnh Ðức của SHB Ðà Nẵng cho biết: "Với cương vị một huấn luyện viên, tôi không bao giờ để cầu thủ của mình đá xấu, đá láo dù có ở trong bất kỳ thời điểm khó khăn đến thế nào. Ðá thua đã dở mà thua lại còn đá xấu, còn triệt hạ đối thủ thì còn dở hơn vạn lần. Tôi luôn nhắc nhở học trò của mình tôn trọng vấn đề này như một yếu tố đạo đức bắt buộc. Vì thế, hy vọng các đối thủ của chúng tôi cũng làm theo - chơi đúng luật, đúng quy định".
Sự nghiêm khắc đối với mọi sai phạm, sự công minh trước mọi điểm đen trong đời sống bóng đá chắc chắn sẽ đem lại hiệu quả tích cực. Ðây là nhiệm vụ sống còn đối với những người có trách nhiệm của bóng đá nước nhà ở thời điểm hiện tại.
Là người làm nghề, tôi không bao giờ đồng tình với bạo lực sân cỏ và ủng hộ làm nghiêm, làm triệt để. VFF và Ban Trọng tài cần phải có khung hình phạt cụ thể, chặt chẽ, tránh việc xử lúc nặng, lúc nhẹ. Thực tế, có những trận đấu, cầu thủ đá rất bạo lực nhưng vì không xảy ra chấn thương nên chẳng có ai bị phạt. Trọng tài trên sân phải làm đúng trách nhiệm. Rút thẻ cũng phải đúng, phải nghiêm để cầu thủ tâm phục khẩu phục. Ngay như pha va chạm gây chấn thương của Anh Hùng, Ðình Ðồng chỉ nhận thẻ vàng nhưng sau lại bị phạt nghỉ đến hết năm thì rõ ràng là khập khiễng. Chúng ta muốn loại bỏ bạo lực trong bóng đá, muốn án phạt có hiệu quả thì phải làm đồng bộ tất cả các khâu nếu không cũng chỉ mang tính chất giải quyết tức thời.
HLV ÐỘI HÀ NỘI T&T PHAN THANH HÙNG,
