Thi Hoa hậu mà tổ chức nhiều thì chất lượng không cao

- CIAT năm nay là đơn vị duy nhất giành quyền tổ chức thi Hoa hậu toàn quốc. Ông đánh giá thế nào về cuộc thi này. Liệu có tính “toàn quốc” hay không?

Hoa hậu Quý Bà là có những tiêu chuẩn riêng, dành cho những người đã từng lập gia đình và đã thành đạt trong công tác xã hội mà vẫn rèn luyyện, giữ hình thể đẹp thì mới được tôn vinh. Cuộc thi này không giống các cuộc thi Hoa hậu khác.

Đây là cuộc thi có ý nghĩa xã hội lớn, khuyến khích chị em phụ nữ có gia đình, nhất là khuyến khích các hoa hậu, các người đẹp đã từng được vinh danh khi còn trẻ tuổi vẫn phấn đấu đạt được những thành công trong xã hội có cơ hội được quay trở lại đấu trường sắc đẹp.

Cuộc thi Hoa hậu Quý Bà đã được cho phép từ năm ngoái khi mà chưa thay đổi quy chế nên nghiễm nhiên không phải xếp hàng.

- Liệu quy chế mới này có gây thiệt thòi không chỉ cho các sắc đẹp Việt mà còn thiệt thòi cho nhiều nhà tổ chức?

Trước khi ban hành quy chế mới, chúng tôi đã họp rất nhiều lần, lấy ý kiến của các đơn vị tổ chức, các Hoa hậu và các cơ quan báo, đài, Sở Văn hóa rồi mới quyết định chính thức.

Trong quá trình sửa đổi, chúng tôi cũng có tính tới vấn đề này vì thi Hoa hậu là một hoạt động xã hội. Nhưng chúng tôi cùng đồng nhất ý kiến, muốn đưa hoạt động này mang tính chuyên nghiệp thì không nên tổ chức nhiều cuộc thi. Cho nên thi Hoa hậu phải thể hiện đúng nghĩa tiêu biểu người đẹp Việt Nam, đại diện cho toàn bộ sắc đẹp chị em phụ nữ Việt Nam. Nếu tổ chức nhiều thì chất lượng không cao.

Quy chế đã ban hành, mỗi năm sẽ chỉ có một cuộc thi mang quy mô toàn quốc. Như vậy, Bộ sẽ nhận các đề án tổ chức, đăng ký của các đơn vị muốn tổ chức hết tháng 10 và sẽ xem xét. Không phải đơn vị nào gửi trước được cấp phép trước.

- Nhiều cuộc thi Hoa hậu ở Việt Nam vừa qua có phần lạm dụng danh hiệu Hoa hậu trong cùng một cuộc thi như Hoa hậu Thân Thiện, Hoa hậu Ảnh, Hoa hậu Du lịch… Liệu tình trạng này cũng sẽ được quản lý, thắt chặt hơn?

Việc quy định mỗi năm chỉ có một danh hiệu Hoa hậu cũng nhằm mục đích tránh khỏi những lẫn lộn đó. Những cuộc thi mang tính toàn quốc mới được gọi là Hoa hậu đại diện cho Việt Nam. Còn các cuộc thi khác sẽ chỉ mang danh Hoa Khôi, Người đẹp mà thôi.

Bên cạnh đó, nó cũng tránh được tình trạng lẫn lộn trong một cuộc thi. Thí dụ trong một cuộc thi Hoa hậu, do có nhiều kinh phí,người ta muốn phong tặng nhiều danh hiệu như Hoa hậu Ảnh, Hoa hậu Thân thiện, Hoa hậu Áo dài… thì từ Hoa hậu trở thành nhàm chán. Như vậy, với quy chế mới này thì ban tổ chức chỉ có quyền trao phần thưởng với tên gọi khác như Người đẹp ăn ảnh, Người đẹp Thân thiện…

Cũng có thể nói, hoạt động tổ chức thi Hoa hậu của chúng ta nặng về quảng bá thương hiệu cho doanh nghiệp. Các mạnh thường quân đầu tư cho cuộc thi Hoa hậu thường rất lớn, nên nhiều đơn vị muốn đứng ra tổ chức thi Hoa hậu.

Thi hoa hậu ở Việt Nam hiện nay chưa được chuyên nghiệp hoá. Chúng ta vẫn chỉ mới là so bó đũa, chọn cột cờ.

- Theo ông, liệu Quy chế Hoa hậu mới có đáp ứng được với đòi hỏi của thực tiễn?

Nó còn phụ thuộc vào năng lực tổ chức của các đơn vị nữa. Do những năm qua cứ ào ào, mạnh ai nấy làm, thấy có vài trăm triệu cũng có thể tổ chức thi Hoa hậu nên dẫn tới việc tổ chức lấy được, làm xong có khi nợ giải thưởng thí sinh. Quy chế lần này chặt chẽ hơn khi quy định về việc đăng công báo, thực hiện công tác trao ngay giải thưởng, các nhà tài trợ không được ngồi vào vị trí ban giám khảo, để khách quan trong quá trình chấm xét.

Còn quy chế mới có đáp ứng được đòi hỏi thực tiễn hay không thì phải qua một giai đoạn mới trả lời được. Nhưng hiện tại, tôi nghĩ phải thay đổi và bổ sung một số quy định. Nhưng những điểm mấu chốt của dự án đã được khẳng định.

Xin cảm ơn ông!

LAM TRẦN thực hiện