Vụ vận chuyển lâm sản bị bắt giữ ở Hà Giang: Thấy gì từ lời kể của "nhân chứng" Kim Anh?

Như tin đã đưa, liên quan vụ vận chuyển lâm sản bị nhân dân, chính quyền xã Phú Linh, huyện Vị Xuyên bắt giữ hôm 20-3, lãnh đạo Phòng cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Hà Giang đã ra quyết định đình chỉ công tác có thời hạn đối với hai đương sự gồm thiếu tá Nguyễn Trung Thực và trung úy Vũ Mạnh Thể.

Riêng với bà Trần Thị Kim Anh, giáo viên trường mầm non Phú Linh, ngày 26-3 mới có văn bản tường trình gửi Hiệu trưởng và Trưởng phòng giáo dục huyện Vị Xuyên.

Theo bản tường trình này, bà Kim Anh cho biết, hơn 10 giờ ngày 20-3, do con bị sốt cao nên bà đã gửi lớp cho đồng nghiệp để đưa cháu về nhà nghỉ.

Ra khỏi cổng trường, bà Kim Anh cho biết đã thay đổi lộ trình để "tránh sự bắt gặp của Ban giám hiệu".

Nhờ đổi đường, nên bà đã gặp hai anh công an gồm Thế, Thực đang đứng cùng ô tô và đống "lâm sản vô chủ".

Bà cho biết, người công an tên Thế đã vẫy bà lại để giới thiệu "cả hai đều là công an đang làm nhiệm vụ rồi nhờ làm chứng cho việc phát hiện gỗ vô chủ".

"Khi làm việc, cả hai không đưa giấy tờ hay thẻ gì để chứng minh là công an đang làm nhiệm vụ, nhưng tôi tin vì hai anh đang mặc áo quần cảnh sát", Kim Anh kể tiếp: "Sau khi tôi dừng xe, hai anh đưa tôi đi vào bãi đất nằm cách đường 3- 4 mét. Ở đó có gỗ. Anh Thế bóc túi ni lông bảo rằng, đây là gỗ nghiến, dạng thớt rồi quay ra để lập biên bản”.

Mặc dù chỉ chứng kiến cảnh hai anh công an với khối lâm sản cùng xe ô tô (có ba biển kiểm soát- NV), nhưng biên bản sự việc được ông Thế lập cho bà Kim Anh "làm chứng" lại bao gồm cả một qui trình rất dài gồm: “nhận tin báo, lên kế hoạch, tiến hành kiểm tra, phát hiện gỗ vô chủ...”

Nói như bà Kim Anh, thì bà đã để mặc ông Thế “viết gì thì viết”. Bởi "anh Thế lập biên bản, sau khi lập biên bản, anh ấy phần thông qua thế nào tôi cũng không để ý gì đâu, con tôi khóc, tôi không để ý nội dung gì cả. Tôi chỉ ký cho nó xong chuyện thôi, chứ không có mục đích gì", bà Kim Anh nói.

Sau khi ký xác nhận cho cả những điều không được chứng kiến, bà Kim Anh đã đọc cho ông Thế viết tên mình xuống dưới chữ ký- theo lời khai của bà Kim Anh.

"Không hiểu sao lúc đó, tôi bảo tôi họ Ngô, Ngô Kim Anh chứ không phải Trần Kim Anh". Khi được hỏi, tại sao làm thế, bà lại loanh quanh: "Tôi gặp hai anh này ở ngoài đường nên nhất thiết không phải cho biết... tên thật" (!?)

Đến khi đối chiếu chữ ký trong biên bản với chữ ký thường dùng của bà Trần Thị Kim Anh thì mọi người mới "bổ ngửa" vì hai chữ ký này không giống nhau, thậm chí có thể nói đây là chữ ký của hai người.

Tuy nhiên, theo bà Kim Anh thì chuyện đó “hết sức bình thường” vì "cả hai chữ ký đều là của tôi, tôi ký trong tâm trạng không thoải mái. Hơn nữa tôi có phải là giám đốc hay chủ tài khoản gì đâu mà phải ký cho giống".

Bà Kim Anh còn cho hay, khi nhờ làm chứng, ông Thế, Thực không hề cho biết quyền và nghĩa vụ của người làm chứng.