Hậu “Pháo” bị tuyên mức án 11 năm tù

Về trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên, Võ Tấn Thái, Hoàng Viết Quang, Nguyễn Duy Cường phạm tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, các bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Trần Hữu Định, Nguyễn Thị Hằng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Với các bị cáo phạm tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” Hội đồng xét xử tuyên:

Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa: 4 năm tù, tổng hợp mức án 22 năm 6 tháng tù trước đó, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung hai bản án là 26 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Lê Đức Vinh, cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa: 3 năm 6 tháng, tổng hợp với mức án 13 năm 6 tháng của bản án trước đó, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung hai bản án là 17 năm tù.

Bị cáo Đào Công Thiên, cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa: 3 năm 6 tháng, tổng hợp mức án 16 năm 6 tháng của bản án trước đó, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung hai bản án là 20 năm tù.

Bị cáo Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Khánh Hòa: 3 năm 6 tháng, tổng hợp với mức án 13 năm tù của bản án trước đó, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung hai bản án là 2 bản án là 16 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Hoàng Viết Quang, nguyên Thiếu tướng, nguyên Phó Cục trưởng Cục Tác chiến - Bộ Quốc phòng: 2 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Duy Cường, nguyên Thiếu tướng, nguyên Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân: 2 năm 6 tháng tù.

Với các bị cáo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Hội đồng xét xử tuyên:

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn: 11 năm tù, tổng hợp với hình phạt bản án trước là 30 năm tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung hai bản án là 30 năm tù.

Bị cáo Trần Hữu Định, cựu Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Nam Á: 8 năm 6 tháng tù, tổng hợp hình phạt 2 năm tù bản án trước đó, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung hai bản án 10 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Hằng, cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn: 7 năm 6 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 4 năm 6 tháng của bản án trước đó, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung hai bản án là 12 năm tù.

Về bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp tư pháp, buộc bị cáo Nguyễn Văn Hậu phải bồi thường số tiền đã chiếm đoạt là hơn 7 nghìn tỷ đồng cho các bị hại trong vụ án. Tổng số tiền các bị cáo đã nộp hơn 160 tỷ đồng, số tiền còn phải thực hiện nghĩa vụ bồi thường cho các bị hại là gần 6,9 nghìn tỷ đồng.

Buộc bị cáo Trần Hữu Định nộp số tiền hơn 54 tỷ đồng để sung vào ngân sách nhà nước. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 4 tỷ đồng bị cáo Hoàng Viết Quang đã tự nguyện nộp; 4 tỷ đồng Lê Hữu Tài nộp lại.

Tiếp tục kê biên đối với 2.148 bất động sản đứng tên Nguyễn Văn Hậu và cá nhân, công ty có liên quan, 6 bất động sản, 10 tài khoản đứng tên Nguyễn Thị Hằng.

Tiếp tục tạm giữ 1.464 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên Nguyễn Văn Hậu, Nguyễn Thị Hằng và các cá nhân, công ty liên quan, tiếp tục tạm giữ 1 xe ô-tô đăng ký tên Công ty cổ phần tập đoàn Phúc Sơn để bảo đảm thi hành án.

Hội đồng xét xử đánh giá, các bị cáo là cựu cán bộ thuộc Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa và 2 cựu thiếu tướng là người đều có chức vụ cao nhưng vẫn vi phạm với tính chất rất nghiêm trọng, xâm phạm các quy định quản lý Nhà nước về đất đai, ảnh hưởng niềm tin trong nhân dân đến chủ trương của Đảng và Nhà nước, gây mất bình đẳng, môi trường đầu tư kém công bằng.

Hậu và hai đồng phạm đã lợi dụng sai phạm của các cựu cán bộ trên, đưa thông tin gian dối, lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 686 bị hại với số tiền thu về hơn 7 nghìn tỷ đồng. Hành vi phạm tội là đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư và các nguồn lực xã hội và các nhiệm vụ kinh tế-xã hội của địa phương.

Về phân hóa vai trò trong vụ án, Hội đồng xét xử xác định cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng là người ký nhiều văn bản mang tính chất quyết định trong hành vi giao đất sai, do đó sai phạm của bị cáo Thắng là tiền đề để các sai phạm sau đó xảy ra.

Hậu cũng bị xác định là chủ mưu trong hành vi lừa đảo, thực hành tích cực, chỉ đạo chị gái và bạn thân phạm tội. Song xét các hành vi giảm nhẹ, công trạng, thành tích, Hội đồng xét xử đều tuyên án các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Về thỏa thuận giữa Hậu và một cá nhân mua lại Phúc Sơn, thay Hậu bồi thường và tiếp tục thực hiện dự án, Hội đồng xét xử nhận thấy hợp đồng chuyển nhượng chưa đủ điều kiện, nên không có cơ sở để xem xét chấp nhận.