Các báo cáo, tham luận tại hội nghị đánh giá: Trong 6 tháng đầu năm, Ban Thanh tra nhân dân các cấp tại các địa phương đã tổ chức được 123 cuộc giám sát và ghi nhận một số kết quả tích cực góp phần nâng cao vai trò của Mặt trận, phòng ngừa ngăn chặn những biểu hiện tiêu cực trong quản lý nhà nước cấp địa phương.
Tuy nhiên, tại một số địa phương, Ban Thanh tra nhân dân hoạt động còn mờ nhạt, cầm chừng do thiếu sự quan tâm, giúp đỡ từ các đơn vị có liên quan; công tác tuyên truyền, vận động nhân dân tham gia giám sát chưa đi vào chiều sâu. Bên cạnh đó, kiến thức pháp luật của một số thành viên trong ban chưa đồng đều dẫn đến các giải pháp đề ra chưa được cụ thể và khó giải quyết vấn đề trọng tâm.
 |
Đại diện Hội đồng tư vấn về Dân chủ - Pháp luật thảo luận tại hội nghị. |
Đối với Ban Giám sát đầu tư cộng đồng, trong sáu tháng đầu năm, các đơn vị đã tổ chức 192 cuộc giám sát các công trình trên toàn thành phố. Qua đó, kiến nghị, phản ánh bằng văn bản 56 công trình đến các đơn vị chức năng để khắc phục tồn đọng như ngập nước, ô nhiễm môi trường, hố ga lún sụp… trong đó, có 41/56 kiến nghị được xem xét giải quyết.
Song, hoạt động của Ban Giám sát đầu tư cộng đồng cũng gặp nhiều vướng mắc bởi công tác tuyên truyền vận động nhân dân tham gia giám sát chưa được giải quyết kịp thời; một số nơi chưa tách bạch được nhiệm vụ của Ban Thanh tra nhân dân và Ban Giám sát đầu tư của cộng đồng.
Đánh giá thực tiễn cũng cho thấy, một số thành viên Ban Giám sát đầu tư cộng đồng không có trình độ chuyên môn, thiếu phương tiện kỹ thuật phục vụ cho công tác giám sát theo yêu cầu nên kết quả giám sát còn nhiều bất cập trong việc kiểm tra quy hoạch tổng thể như: giám sát và kiểm tra việc chấp hành quy định của nhà thầu, các chủ đầu tư; đánh giá công trình để phát hiện những việc làm gây lãng phí, thất thoát vốn…
 |
Các đại biểu dự hội nghị. |
Hội nghị lần này cũng là dịp tổng kết, nhằm khắc phục các hạn chế và tạo điều kiện phát huy vai trò giám sát của nhân dân thông qua hoạt động của Ban Thanh tra nhân dân, Ban Giám sát đầu tư của cộng đồng theo Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở.
Ngoài ra, Hội nghị chú trọng vào các đề xuất, kiến nghị cần sửa đổi, bổ sung liên quan đến hoạt động của hai ban ở các khía cạnh: cơ sở pháp lý, cơ cấu tổ chức, nhiệm kỳ, tiêu chuẩn, độ tuổi, trình độ chuyên môn, cơ sở vật chất và các nội dung khác nhằm phát huy vai trò giám sát tại cơ sở.
