Kỷ luật 2 lãnh đạo phường liên quan vụ “cưỡng chế nhầm” nhà không phép tại Cà Mau

NDO - Liên quan việc “Hy hữu vụ cưỡng chế “nhầm” nhà không phép ở Cà Mau”, lãnh đạo Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau cho biết, vừa có quyết định kỷ luật với hình thức khiển trách về mặt chính quyền đối với ông Lê Thanh Tùng, Chủ tịch và ông Lê Bá Truyền, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Thứ tư, ngày 23/08/2023 - 16:50

0:00 / 0:00

0:00

Căn nhà (bìa trái) sát nhà ông Cột, không có quyết định cưỡng chế nhưng bị cưỡng chế “nhầm”, chỉ còn phần vách.

Cả 2 cá nhân bị kỷ luật khiển trách cùng mức nêu trên vì liên quan việc cưỡng chế công trình vi phạm xây dựng tại khóm 4 (phường 5, thành phố Cà Mau) không chặt chẽ, dẫn đến sai sót.

Kỷ luật 2 lãnh đạo phường liên quan vụ “cưỡng chế nhầm” nhà không phép tại Cà Mau ảnh 1

Chính quyền thành phố Cà Mau họp, cung cấp thông tin vụ cưỡng chế “nhầm” vào chiều 23/8.

Như Báo Nhân Dân đã phản ánh trong bài “Hy hữu vụ cưỡng chế “nhầm” nhà không phép ở Cà Mau”, vào chiều 28/3, Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau họp, cung cấp thông tin cho báo chí liên quan việc tháo dỡ công trình xây dựng không phép của một hộ dân ở khóm 4 (phường 5) nhưng tháo dỡ nhầm luôn nhà cạnh căn vi phạm.

Căn nhà bị cưỡng chế là của ông Chiêm Buồl Cột. Vào năm 2017, chính quyền thành phố Cà Mau ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Cột vì hành vi “chủ nhà tổ chức xây dựng công trình nhà ở đô thị không có giấy phép xây dựng”; đồng thời, buộc chủ căn nhà ngừng thi công xây dựng công trình và tiến hành phá dỡ phần công trình xây dựng vi phạm trật tự xây dựng đô thị.

Chủ căn nhà vi phạm sau đó chấp hành nộp phạt nhưng không tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm. Sau thời gian củng cố hồ sơ và giải quyết các khiếu nại liên quan đối với ông Cột, vào sáng 13/3/2023, lực lượng chức năng liên ngành thành phố Cà Mau thi hành việc cưỡng chế công trình vi phạm đối với ông Cột.

Tại thời điểm cưỡng chế, ông Cột đề nghị để gia đình ông tự tháo dỡ, đồng thời nhờ lực lượng cưỡng chế hỗ trợ di dời tài sản tháo dỡ. Tuy nhiên, quá trình thực hiện tháo dỡ, lực lượng hỗ trợ đã tháo dỡ luôn nhiều hạng mục của căn nhà kế cạnh (chỉ còn phần vách tường hai bên).

Qua đối chiếu lại hồ sơ, căn nhà bị cưỡng chế và căn nhà bị tháo dỡ nhầm sử dụng cùng kết cấu, đều vi phạm trật tự xây dựng đô thị. Cả 2 căn nêu trên đều bị chính quyền thành phố Cà Mau lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính và buộc khắc phục tháo dỡ phần vi phạm. Vậy nhưng, chính quyền thành phố không tiến hành cưỡng chế đồng thời 2 công trình vi phạm mà thực hiện theo trình tự nên dẫn đến sự nhầm lẫn hy hữu nêu trên.

HỮU TÙNG