Triệu tập nguyên Trưởng, phó phòng PID 6 và em gái Bùi Tiến Dũng

Quá trình điều tra vụ án tiêu cực xảy ra tại PMU18 cho thấy tính chất đặc biệt nghiêm trọng, liên quan đến nhiều cán bộ. Cơ quan điều tra đã triệu tập ông Nguyễn Hữu Vĩnh, nguyên Trưởng phòng PID 6 và ông Nguyễn Thanh Sơn, phó phòng PID 6 và bà Bùi Thu Hạnh, em gái Bùi Tiến Dũng, Chánh văn phòng tư vấn giám sát quốc lộ 18... Cả ba người đã có mặt, làm việc với cơ quan điều tra để làm rõ những vấn đề liên quan.

Kết quả điều tra bước đầu cho thấy, Ban chuyên án đã phát hiện nhiều sai phạm, tham nhũng trong thực hiện dự án này. Tại gói thầu 1 đoạn Nội Bài - Bắc Ninh, cơ quan điều tra đã phát hiện một số đối tượng móc nối với nhà thầu thay đổi vật tư sai với thiết kế được duyệt, nâng khống giá cát lên 38.000 đồng/m3 làm thất thoát nhiều tỷ đồng. Theo dự toán đã được phê duyệt thì gói thầu này có tổng mức đầu tư trên 300 tỷ đồng, tuy nhiên, sau đó nó đã được nhà thầu và PMU18 đề nghị, nguyên Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến đồng ý và cuối cùng giá trị gói thầu được nâng lên gần 500 tỷ đồng... Qua kiểm tra, cơ quan kiểm toán đã yêu cầu xuất toán ra khỏi giá trị công trình 49 tỷ đồng.

Tại gói thầu 2 đoạn Bắc Ninh-Chí Linh, cơ quan điều tra phát hiện một số đối tượng tại PMU 18 và phòng PID 6 (phòng được giao quản lý dự án cải tạo nâng cấp Quốc lộ 18) cùng nhà thầu chiếm đoạt 9% giá trị gói thầu bằng 18 tỷ đồng. Ngày 31-3-2000, Tổng công ty xây dựng Bạch Ðằng liên doanh với Công ty S AMWAN Hàn quốc trúng thầu và ký hợp đồng thi công gói thầu 2, đoạn Bắc Ninh- Chí Linh dài 29,24 km với tổng giá trị hợp đồng là 189 tỷ đồng. Tháng 4-2000, Tổng công ty xây dựng Bạch Ðằng thành lập Ban điều hành Dự án gói thầu 2, quốc lộ 18 do Phạm Tiến Hưng là Giám đốc. Ðược biết trong quá trình thực hiện hợp đồng Ban điều hành Dự án gói thầu 2 đã chi 3,9 tỷ đồng để thuê xe, thuê nhà, mua xe, khoán chi phí cho Tư vấn giám sát và cán bộ Phòng PID 6, PMU 18 sử dụng có dấu hiệu cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, đưa và nhận hối lộ.

Một trong những dấu hiệu nghi vấn nổi bật mà cơ quan điều tra đang xem xét là cấu kết lập các hợp đồng khống thuê xe, thuê nhà giữa một số cán bộ PMU 18 và nhà thầu. Chỉ trong ngày 15-2-2000, ông Phạm Tiến Hưng, Giám đốc Ban điều hành dự án gói thầu 2 đã ký tới bốn hợp đồng thuê nhà và bốn hợp đồng thuê và khoán gọn chi phí thuê ô-tô cho tư vấn và chủ đầu tư. Trong số bốn hợp đồng thuê nhà nói trên, ngoài hai hợp đồng nhà khống liên quan đến Lê Thị Thanh Hòa, vợ bị can Phạm Tiến Dũng, còn có hai hợp đồng đang bị nghi vấn là hợp đồng "rởm" do các đối tượng móc nối sáng chế để rút tiền chia nhau. Ðiển hình là hợp đồng do Phạm Tiến Hưng ký với bà Tạ Thị Kim Việt thuê nhà ở số 65 đường 1, Nam Thành Công, Hà Nội; giá thuê 1.700 USD/tháng, thời hạn thuê trong 14 tháng. Theo hợp đồng này, ngày 30-8-2000, Bùi Thu Hạnh đã đề nghị Ban điều hành dự án gói thầu 2 thanh toán tiền thuê nhà 7 tháng x 1.500 USD = 10.500 USD và đã nhận được 149,5 triệu đồng. Tuy nhiên, địa chỉ thuê nhà trên là "ma" bởi qua xác minh không có ai tên là Tạ Thị Kim Việt ở địa chỉ trên.

Không chỉ cài cắm các đệ tử trung thành như Phạm Tiến Dũng, Bùi Tiến Dũng còn bố trí người nhà vào làm tại PMU 18 và tham gia một số dự án thầu quan trọng để có cơ hội bòn rút, tham ô. Em gái Bùi Tiến Dũng là Bùi Thu Hạnh, từ PMU 18 đã được biệt phái làm Chánh văn phòng tư vấn giám sát quốc lộ 18. Hàng loạt những hợp đồng có liên quan đến Bùi Thu Hạnh cũng đang được xác minh, điều tra làm rõ. Chính Bùi Thu Hạnh đã nhận 204,9 triệu đồng từ Ban điều hành dự án gói thầu 2 trong hợp đồng giữa Phạm Tiến Hưng và Tư vấn trưởng người Nhật về chi phí thuê nhà cho kỹ sư hệ thống, Văn phòng tư vấn Hà Nội. Ngoài ra, Bùi Thu Hạnh còn trực tiếp ký hợp đồng với Phạm Tiến Hưng về nội dung khoán gọn chi phí nhà ở cho kỹ sư nước ngoài, thời gian thuê từ 1-5-2001 đến 30-8-2001. Tiền thuê nhà trong 4 tháng trên đã lên tới hơn 90 triệu đồng. Tuy nhiên, khi bị cơ quan điều tra triệu tập, Bùi Thu Hạnh đã trả lời lấp lửng, tìm cách phủi trách nhiệm cho Tư vấn trưởng. Những vấn đề nêu trên sẽ được làm rõ trong thời gian tới.

Không chỉ cho mượn xe vô tội vạ, PMU 18 còn "kiếm thêm" bằng cách đem xe và trụ sở cho thuê. Phạm Tiến Hưng đã ký hợp đồng với Vũ Mạnh Tiên (bị can trong vụ án đã bị khởi tố, bắt tạm giam) thuê nhà của PMU 18 làm văn phòng cho nhóm tư vấn tại Hà Nội trị giá 210 triệu đồng. Ngoài ra, Phạm Tiến Hưng còn ký hợp đồng với Vũ Mạnh Tiên thuê xe ô tô của PMU 18 phục vụ đi lại của tư vấn trong thời hạn là 14 tháng, tổng giá trị  hợp đồng lên tới 280 triệu đồng.

Vốn là trưởng phòng PID 6, trực tiếp theo dõi dự án quốc lộ 18, biết Ban điều hành dự án gói thầu 2 phải cung cấp cho tư vấn trưởng của dự án một xe ô-tô 4 chỗ ngồi, Nguyễn Hữu Vĩnh đã đề nghị Ban điều hành dự án được ký hợp đồng cho thuê xe ô-tô. Tháng 2-2000, Vĩnh đã nhờ Bùi Bích Thọ ký hợp đồng cho thuê xe ô-tô với Ban điều hành dự án gói thầu 2, quốc lộ 18. Ngày 15-2-2000, Phạm Tiến Hưng đã ký hợp đồng thuê xe ô-tô NISSAN 4 chỗ ngồi của Bùi Bích Thọ ở số 8 IF1 Thái Thịnh, Ðống Ða (Hà Nội) trong thời gian 14 tháng, giá thuê 25 triệu đồng/tháng. Một thời gian sau, Vĩnh đưa cho chị Thọ ký các giấy đề nghị thanh toán tiền thuê xe ô-tô. Tuy nhiên, chị Thọ không nhận tiền cho thuê xe mà người nhận là Nguyễn Hữu Vĩnh và Phạm Tiến Dũng. Ngày 18-8-2000, Nguyễn Hữu Vĩnh đã nhận 225 triệu đồng và Phạm Tiến Dũng đã nhận giúp Vĩnh 125 triệu đồng tiền cho thuê xe. Trong phi vụ này, trừ chi phí trả cho lái xe khoảng gần 300 triệu đồng, còn lại Vĩnh được hưởng hơn 50 triệu đồng. Cơ quan điều tra còn phát hiện nhiều sai phạm khác của Nguyễn Hữu Vĩnh và đến nay, số tiền Vĩnh được hưởng bước đầu được xác định khoảng hơn 200 triệu đồng.

Ngoài ra, cơ quan điều tra đã phát hiện nhiều sai phạm của Nguyễn Thanh Sơn, Phó phòng PID 6 với số tiền sai phạm bước đầu được xác định khoảng 250 triệu đồng. Sau khi làm việc với cơ quan điều tra, Lê Thị Thanh Hòa, vợ Phạm Tiến Dũng cũng đã nộp cho cơ quan điều tra hơn 200 triệu đồng tiền thu được từ những sai phạm có liên quan.