Mỗi tổ thảo luận có 2 đại biểu điều hành. Các đại biểu phát biểu ý kiến bằng cách giơ tay. |
Ở "kỳ họp" lần này, 306 đại biểu đã chia thành tổng cộng 12 tổ thảo luận. |
Các đại biểu tập trung trao đổi, nêu ý kiến về 2 chủ đề của Phiên họp giả định: "Phòng, chống bạo lực học đường” và “Phòng, chống tác hại của thuốc lá, chất kích thích, nhất là trong môi trường học đường”. |
Mỗi đại biểu có 3 phút để trình bày ý kiến, quan điểm về 2 chủ đề trên. Trường hợp phát biểu quá thời gian quy định, chủ trì mỗi tổ sẽ đề nghị đại biểu dừng cho ý kiến. |
Đại biểu nêu ý kiến trùng lặp hoặc xa rời chủ đề sẽ được chủ trì yêu cầu phát biểu vào trọng tâm, trọng điểm nhằm không để vượt quá thời gian theo đúng quy định của Quốc hội. |
Chính vì vậy, mỗi đại biểu trước khi đứng lên chia sẻ ý kiến thường phải chuẩn bị kỹ lưỡng, phát biểu mạch lạc, súc tích, đi thẳng vào vấn đề. |
Đại biểu Phan Bảo Ngọc, thành viên nhỏ tuổi nhất của đoàn đại biểu Phiên họp giả định "Quốc hội trẻ em" lần thứ 2 của thành phố Hà Nội nêu ý kiến về vấn đề bạo lực học đường đang có xu hướng gia tăng. |
Những ý kiến hay, xác đáng sẽ được chủ trì và các đại biểu khác trong tổ vỗ tay chúc mừng. |
Đối với chủ đề “Phòng, chống tác hại của thuốc lá, chất kích thích, nhất là trong môi trường học đường”, các đại biểu đã đề ra nhiều giải pháp như phối hợp quản lý giữa nhà trường và các cơ quan chức năng, tăng cường tuyên truyền trong cả gia đình và học sinh. |
Vì vậy, quá trình thảo luận đã diễn ra sôi nổi, nêu lên được nhiều vấn đề "nóng" xoay quanh 2 chủ đề trên. |
Giống như những phiên họp tổ của Quốc hội, phiên thảo luận chiều ngày 28/9 cũng được ghi âm, ghi hình cùng lực lượng thư ký liên tục ghi chép, lưu lại toàn bộ ý kiến đại biểu. Đây phần lớn là những cán bộ của Trung ương Đoàn, Hội đồng Đội Trung ương đã từng có kinh nghiệm hỗ trợ tại các kỳ họp Quốc hội. |
Điều khác biệt lớn nhất của Phiên họp giả định "Quốc hội trẻ em" so với quy trình thảo luận tổ ở Quốc hội có lẽ là việc các đại biểu tập trung lưu lại kỷ niệm sau khi họp. |