[Video] Tiêu điểm 14.6.2026: Góc nhìn thiên lệch về tự do ngôn luận tại Việt Nam

Các bản báo cáo mang tính "đến hẹn lại lên" như “Chỉ số tự do viết” của PEN America hay “Chỉ số tự do báo chí thế giới” của RSF thực chất chỉ là những sản phẩm áp đặt mang nặng thiên kiến chính trị.

Hoạt động dựa trên các nguồn tin một chiều, thiếu kiểm chứng từ các tổ chức phản động lưu vong, các tổ chức này cố tình đánh tráo khái niệm pháp lý để biến những kẻ vi phạm pháp luật hình sự thành cái mác “nhà báo độc lập” hay “nhà văn bị cầm tù”.

Sự phi lý ấy lộ rõ qua tư duy "tiêu chuẩn kép": coi biện pháp thắt chặt an ninh mạng của phương Tây là "điều chỉnh cần thiết", nhưng lại quy chụp hoạt động thượng tôn pháp luật bảo vệ an ninh quốc gia của Việt Nam là "đàn áp".

Trái ngược với bức tranh bị bôi đen đó, thực tiễn sinh động tại Việt Nam với không gian thông tin đa chiều trên internet cùng lực lượng đông đảo cơ quan báo chí chính thống năng nổ tham gia phản biện xã hội chính là câu trả lời đanh thép nhất, khẳng định quyền tự do luôn phải đi liền với trách nhiệm và luật pháp.