Vụ án cố ý gây thương tích xảy ra vào năm 1996 trong đêm tối tại ấp Ngãi Thuận, xã Ngãi Hùng, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh, có bốn người bị thương với thương tật từ 4-10%. Vụ án chỉ có lời khai không rõ ràng của những bị hại. Thế nhưng, vào buổi sáng hôm sau là ngày 6-5-1996, tại trụ sở UBND xã Ngãi Hùng, anh Nguyễn Minh Hoàng (sinh 1965, trú tại Ngãi Thuận, Ngãi Hùng, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh và là giáo viên Trường Tiểu học Ngãi Hùng A) đã bị bắt khẩn cấp. Ngày 17-5-1996, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh ra quyết định khởi tố bị can Nguyễn Minh Hoàng từ tội "Giết người" chuyển sang tội "Cố ý gây thương tích".
Sau gần sáu tháng bị giam, ngày 5-1-1996, VKSND tỉnh Trà Vinh ký Quyết định số 11/KSĐT đình chỉ điều tra bị can và trả tự do cho anh Hoàng. Quyết định còn ghi: "Yêu cầu cơ quan chủ quản hoặc UBND địa phương phục hồi các quyền lợi hợp pháp cho bị can đã bị tạm giam trong thời gian khởi tố".
Ngày 1-8-1998, UBND tỉnh Trà Vinh có Công văn số 1013/CVUB nêu: "Chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh yêu cầu Sở GD&ĐT làm việc với VKSND tỉnh xem xét giải quyết những yêu cầu chính đáng và hợp pháp cho giáo viên Nguyễn Minh Hoàng theo quy định của pháp luật".
Trong lúc Sở GD&ĐT đang chấp hành chỉ đạo thì ngày 4-6-1999, VKSNDTC lại ra quyết định phục hồi điều tra vụ án.
Ngày 23-2-2002, Nguyễn Minh Hoàng bị TAND tỉnh Trà Vinh xử phạt năm năm tù về tội "Cố ý gây thương tích" (Bản án số 06/HSST).
Ngày 30-8-2002, Tòa Phúc thẩm TANDTC tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án và tuyên huỷ toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Trà Vinh, giao hồ sơ về cho TAND tỉnh Trà Vinh tiến hành điều tra lại và xét xử theo thủ tục chung.
Bản án phúc thẩm nhận định: Bị cáo trước sau đều không nhận tội. Lời khai của các bị hại thì có nhiều mâu thuẫn về thời gian, về hung thủ. Lời khai của các bị hại tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đều xác định vào đêm xảy ra vụ án thì trời rất tối và nếu trời tối thì bị hại không thể khẳng định và nhận ra được người đánh là Hoàng, cũng như làm sao xác định được hung thủ, việc ăn mặc cũng như màu khăn của hung thủ như bị hại đã khai?
Tang vật thu được tại nhà anh Hoàng là một cây sắt tròn có nhiều khía ngang, không phù hợp với lời khai của bị hại là cây sắt tròn không có khía. Kết quả giám định chiếc đồng hồ, kết quả thực nghiệm hiện trường không có cơ sở xác định Hoàng đã dùng cây sắt tròn có khía ngang, vì mâu thuẫn với lời khai của bị hại là có nhiều người đánh, trời tối không nhận dạng được người đánh.
Các tình tiết phạm tội có tổ chức, mục đích phạm tội để cướp tài sản hay trả thù chưa được điều tra làm rõ, vì bị hại khai khi bị đánh bị mất 3.080.000 đồng. Cây gỗ vuông mà bị hại khai sử dụng đánh lại hung thủ, khi thu giữ có dính máu ở đầu cây đã không được giám định xác định nhóm máu (Biên bản khám xét dấu vết thân thể của anh Hoàng thì không bị chảy máu).
Ngoài ra, theo tòa phúc thẩm, biên bản khám xét dấu vết thân thể bị cáo, nhận định vết bầm trong lòng bàn tay phải bị cáo được cơ quan điều tra kết luận do cầm cây sắt đánh các bị hại là không có cơ sở, bởi vết bầm này xuất hiện ở lòng bàn tay phải, ở khe giữa ngón trỏ và ngón giữa đi vào lòng bàn tay, nếu do cầm cây sắt gây nên thì phải xuất hiện ở khe giữa ngón cái và ngón trỏ. Mặt khác, việc cầm cây sắt đánh vào vật khác có tạo ra vết bầm ở tay người cầm không nếu có thì hình dáng, kích thước ra sao cần phải được thực nghiệm.
Ngày 16-12-2003, VKSND tỉnh Trà Vinh có Quyết định số 21/KSXXHS rút toàn bộ quyết định truy tố Nguyễn Minh Hoàng về hành vi cố ý gây thương tích.
Ngày 17-12-2003, TAND tỉnh Trà Vinh có Quyết định đình chỉ số 01/QĐ-ĐCVA quyết định đình chỉ vụ án đối với Nguyễn Minh Hoàng. Quyết định đình chỉ nêu: "VKSND tỉnh Trà Vinh rút toàn bộ cáo trạng truy tố Nguyễn Minh Hoàng về tội cố ý gây thương tích là có cơ sở. Các chứng cứ thu được trong hồ sơ vụ án chưa đủ cơ sở để quy kết Nguyễn Minh Hoàng về tội cố ý gây thương tích. Đình chỉ vụ án đối với Nguyễn Minh Hoàng. Tuyên bố anh Nguyễn Minh Hoàng không phạm tội cố ý gây thương tích. Khôi phục danh dự, quyền lợi và nghĩa vụ hợp pháp cho anh Nguyễn Minh Hoàng đúng theo quy định của pháp luật". Bị hại kháng cáo quyết định đình chỉ của TAND tỉnh Trà Vinh.
Ngày 15-3-2004, Tòa Phúc thẩm TANDTC tại TP Hồ Chí Minh đã họp xét Quyết định đình chỉ số 01/QĐĐC-HSST ngày 17-12-2003 của TAND tỉnh Trà Vinh và nhận định: TAND tỉnh Trà Vinh đã căn cứ vào quyết định của VKSND tỉnh Trà Vinh rút quyết định truy tố Nguyễn Minh Hoàng về hành vi "Cố ý gây thương tích" và ra quyết định đình chỉ vụ án đối với Nguyễn Minh Hoàng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, TAND tỉnh Trà Vinh đã tuyên bố Nguyễn Minh Hoàng không phạm tội "Cố ý gây thương tích", khôi phục danh dự, quyền lợi, nghĩa vụ hợp pháp cho Nguyễn Minh Hoàng đúng theo quy định của pháp luật là vi phạm tố tụng.
Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP Hồ Chí Minh đã quyết định hủy một phần quyết định của cấp sơ thẩm và tuyên: Đình chỉ vụ án đối với anh Nguyễn Minh Hoàng; hủy phần quyết định sơ thẩm tuyên Nguyễn Minh Hoàng không phạm tội "Cố ý gây thương tích", khôi phục danh dự, quyền lợi và nghĩa vụ hợp pháp cho anh Nguyễn Minh Hoàng đúng theo quy định của pháp luật.
Sau nhiều năm đi kêu oan và khiếu nại, nay thầy giáo Nguyễn Minh Hoàng đã được nhận lại công tác tại trường cũ và đã được bồi thường.