Tòa án đề nghị điều tra bổ sung vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường

NDĐT - Sáng 14-4, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã quyết định trả lại hồ sơ cho cơ quan điều tra điều tra bổ sung những nội dung liên quan đến nguyên nhân gây ra cái chết của chị Nguyễn Thị Huyền trong vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường.

Hai bị cáo tại phiên tòa xét xử.
Hai bị cáo tại phiên tòa xét xử.

Hôm nay, 14-4, tại Hà Nội, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh trong vụ án xảy ra tại Thẩm mỹ viện Cát Tường (số 45 đường Giải Phóng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội). Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm là thẩm phán Lê Thị Hợp.

Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã triệu tập anh Huy (chồng chị Huyền), bố mẹ chị Huyền là vợ chồng ông Lê Văn Viễn, đến tòa với tư cách là đại diện hợp pháp cho người bị hại. Tham dự phiên tòa còn có hai con trai của Huyền và đông đảo người nhà chị Huyền.

Bào chữa cho bị can Nguyễn Mạnh Tường là luật sư Chu Thị Trang Vân. Bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh là hai luật sư Nguyễn Anh Thơm và Tạ Anh Tuấn. Bị cáo Khánh được bố là Đào Quang Tiến đại diện hợp pháp cho Khánh vì khi thực hiện hành vi phạm tội Khánh chưa đến tuổi thành niên.

Luật sư Vũ Gia Trưởng và Phạm Thị Hương Giang tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho gia đình bị hại Lê Thị Thanh Huyền.

Người nhà chị Lê Thị Thanh Huyền tại phiên tòa sáng nay.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, bị can Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố hai tội: "Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt" theo Khoản 2, Điều 246 - Bộ luật Hình sự và tội "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác" theo Khoản 1, Điều 242 - Bộ luật Hình sự; bị can Đào Quang Khánh bị truy tố hai tội: "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt", theo Khoản 2, Điều 246 - Bộ luật Hình sự và tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1, Điều 138 - Bộ luật Hình sự.

Viện KSND TP Hà Nội xác định, khoảng 23 giờ 30 phút ngày 19-10-2013, sau khi chị Nguyễn Thị Huyền tử vong do thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ tại Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường, Nguyễn Mạnh Tường là bác sĩ, Giám đốc trung tâm đã cùng một số nhân viên của trung tâm đưa thi thể chị Huyền lên xe ô-tô của Tường, mang đến Bệnh viện Bưu điện, còn Đào Quang Khánh sử dụng xe máy của chị Huyền và mang theo túi xách đi theo xe ô-tô của Tường.

Tuy nhiên, đến cổng bệnh viện, do thấy có đông người qua lại và lúc này thi thể chị Huyền đã cứng nên Tường không đưa vào bệnh viện. Sau đó, Tường lái xe ô-tô chở thi thể chị Huyền, còn Khánh tiếp tục đi xe máy theo sau. Lúc này, chị Nguyễn Thị Hằng, vợ của Tường cũng có mặt và ngồi sau xe máy để Khánh chở đi cùng. Khi đến khu vực đường Cổ Linh, phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội, Khánh bỏ lại xe máy, túi xách của chị Huyền và cả ba người cùng lên xe ô-tô đi ra quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì. Khi đến vị trí cột đèn số 44 của cầu Thanh Trì, Nguyễn Mạnh Tường cùng Đào Quang Khánh khiêng thi thể chị Huyền ra khỏi xe ô-tô rồi thả xuống sông Hồng.

Cáo trạng xác định, hành vi thả thi thể chị Huyền xuống sông của Tường và Khánh đã xâm phạm thi thể, gây hậu quả nghiêm trọng, đến nay chưa tìm được thi thể. Hành vi của hai bị cáo đã ảnh hưởng xấu đến đời sống tâm linh của gia đình nạn nhân và gây phản cảm về hình ảnh, y đức của người thầy thuốc khiến dư luận lên án. Cáo trạng cũng xác định, sau khi chị Huyền tử vong, Khánh đã lấy cắp điện thoại của chị Huyền ngay tại Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường.

Đối với chị Nguyễn Thị Hằng, vợ của Tường, Viện KSND TP Hà Nội cho rằng, khi biết Tường và Khánh có ý định vứt thi thể chị Huyền, chị Hằng đã nhiều lần can ngăn và không tham gia hành vi phạm tội này. Do vậy, xác định chị Hằng không phạm tội, cơ quan điều tra không đề cập xử lý hình sự đối với chị Hằng. Đối với một số nhân viên của Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường đã có hành vi giúp sức cho Tường trong ca phẫu thuật thẩm mỹ, có hành vi che giấu và không tố giác tội phạm, nhưng do tội phạm thực hiện với lỗi vô ý, không cấu thành tội phạm nên không có căn cứ xử lý.

Về bác sĩ Nguyễn Quang Thành, là người được Tường gọi đến Trung tâm thẩm mỹ giúp Tường cấp cứu chị Huyền, sau khi chị Huyền tử vong, Thành không tố cáo với cơ quan chức năng. Tuy nhiên, hành vi nêu trên của Thành không cấu thành tội phạm, nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Tại phiên tòa sau khi tiến hành xét hỏi các bị cáo và nghe ý kiến của những người làm chứng, do xuất hiện một số tình tiết mới có thể làm thay đổi tính chất vụ án nên HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa và trả hồ sơ đề nghị điều tra bổ sung những nội dung liên quan đến nguyên nhân gây ra cái chết của chị Huyền.

Có thể bạn quan tâm