ND- Vài tháng qua, trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng liên tiếp phản ánh nhiều vụ việc sai phạm xảy ra ở Trường đại học Quy Nhơn, liên quan cá nhân ông Hiệu trưởng. Dư luận đang chờ đợi cơ quan chức năng khẩn trương làm rõ tất cả những vụ việc nói trên, sớm có kết luận làm cơ sở cho việc xử lý nghiêm minh đúng người, đúng tội, theo quy định của pháp luật...
Trước phản ứng của dư luận, ngày 7-4, Trường đại học Quy Nhơn (ÐHQN) đã có Bản giải trình (do ông hiệu trưởng ký) gửi đồng chí Bộ trưởng Giáo dục và Ðào tạo (GD-ÐT) và Thanh tra của bộ. Ðể rộng đường dư luận và giúp bạn đọc tiện theo dõi, chúng tôi xin trích một số ý chính trong Bản giải trình, bao gồm ba vấn đề mà báo chí đã nêu trước đó:
1- Về những sai phạm trong việc sửa chữa nâng tầng giảng đường A1, giải trình cho rằng, đã được các đơn vị chức năng về xây dựng giúp thẩm định. Các đơn vị chức năng này đã có kết luận (bằng văn bản): "kết cấu công trình cũ đủ khả năng chịu thêm tải do nâng tầng công trình theo phương án thiết kế kèm theo"; "Sau khi nghiên cứu, tính toán, nhận thấy xây dựng thêm một tầng (bên trên lợp tôn) mà không cần gia cố nền móng". Việc nâng tầng giảng đường A1 đã được Bộ GD-ÐT đồng ý chủ trương (theo Công văn số 3248/BGDÐT-KHTC ngày 12-4-2007)... "Tuy nhiên, trong quá trình tổ chức thực hiện nhà trường có khuyết điểm là chưa xin giấy phép xây dựng trước khi tiến hành thi công. Ðoàn thanh kiểm tra trật tự xây dựng Bình Ðịnh đã tiến hành kiểm tra, xử phạt và đề nghị ngừng tiến độ thi công chờ hoàn thành các thủ tục theo quy định...".
2- Chung quanh những bất cập trong việc tổ chức giữ xe cho sinh viên: Theo giải trình, trong một năm rưỡi qua, trường đã tổ chức giữ xe miễn phí cho sinh viên ở tất cả các hệ đào tạo. Do ban đầu chưa quen với hình thức trông giữ xe không ghi vé vào ban đêm, cho nên có những lộn xộn. Sau thời gian chấn chỉnh, việc giữ xe trong trường đi dần vào nền nếp.
3- Về việc nộp thuế đối với các dịch vụ giữ xe, ký túc xá sinh viên: "Sau khi nhận được hai Công văn số 791/CCT-NVHT ngày 19-10-2006 và Công văn số 1018/CCTNVHT ngày 26-12-2006 về việc đăng ký kê khai, nộp thuế đối với dịch vụ căng tin, gửi xe, ký túc xá của Chi cục Thuế Quy Nhơn gửi; Ð/c Lê Văn Ðức, Phó Hiệu trưởng phụ trách cơ sở vật chất của trường đã làm việc với các cán bộ của Chi cục Thuế TP Quy Nhơn và nhà trường đã có Công văn số 03/ÐHQN-HCTH ngày 3-1-2007 do Phó Hiệu trưởng Lê Văn Ðức ký. Nội dung công văn trình bày ý kiến và quan điểm của nhà trường, đề nghị Chi cục Thuế TP Quy Nhơn phối hợp để có hướng giải quyết, vì nhà trường không đặt mục đích kinh doanh từ các hoạt động trên, từ thời điểm đó đến nay trường không nhận được công văn trả lời từ các cơ quan thuế"... Ðây cũng là toàn bộ nội dung mà ông Hiệu trưởng Trần Tín Kiệt với tư cách là Bí thư đảng ủy trực thuộc đã báo cáo tại buổi giải trình trước Thường trực Tỉnh ủy Bình Ðịnh ngày 11-4. Sau giải trình nói trên, báo chí nêu tiếp một số sai phạm xảy ra ở trường; nhiều cơ quan chức năng nhận được đơn khiếu nại, tố cáo của CBGV phản ánh những dấu hiệu bất bình thường trong công tác đào tạo;trong thu chi, quản lý tài chính; đặc biệt là trong công tác tổ chức-nhân sự; việc điều chuyển cán bộ quản lý của trường. Dư luận cũng đặt nhiều dấu hỏi về tính minh bạch, hiệu quả của một số dự án lớn của trường được thực hiện trong thời gian qua (như dự án "Tăng cường năng lực Trung tâm thông tin-thư viện", trong đó Thư viện điện tử với mức kinh phí hàng trăm nghìn USD, do Bộ GD-ÐT đầu tư bằng vốn vay Ngân hàng Thế giới; Dự án xây dựng mạng Lan-nối kết giữa các khoa, phòng ban; Trung tâm thí nghiệm thực hành,v.v...). Tất cả những vấn đề trên đều trực tiếp liên quan ông Hiệu trưởng Trần Tín Kiệt...
Sau những sai phạm của ông hiệu trưởng, một số CBGV tâm huyết, có trách nhiệm trong trường đặt vấn đề: Trường ÐHQN có tổ chức Ðảng, tổ chức công đoàn, nhưng tại sao tất cả dường như bị tê liệt trong một thời gian dài gần suốt hai nhiệm kỳ (tám năm) của ông Kiệt, mà không đấu tranh, ngăn chặn những sai phạm đó? Vấn đề phải được xem xét từ nhiều phía. Nhưng theo chúng tôi, trước tiên phải thẳng thắn nhìn nhận những mặt hạn chế, yếu kém về tinh thần đấu tranh mà trước hết là đấu tranh phê bình và tự phê bình trong Ðảng ủy, trong Ban Giám hiệu nhà trường. Ðể xảy ra tình trạng sai phạm kéo dài nêu trên không thể không đề cập vai trò, trách nhiệm quản lý của cơ quan chủ quản cấp trên của ÐHQN là Bộ GD-ÐT; phía địa phương là tỉnh Bình Ðịnh còn thiếu sự sát sao, chỉ đạo ngăn chặn kịp thời những sai phạm. Hiện nay, CBGV và sinh viên của trường ÐHQN đang bức xúc trước dư luận và những thông tin báo chí phản ánh về những sai phạm của nhà trường. Chúng tôi cho rằng, Bộ GD-ÐT cần sớm ra quyết định thành lập Ðoàn Thanh tra làm rõ và giải quyết thấu đáo những vấn đề dư luận và đơn thư khiếu nại đã nêu ra theo đúng quy định của pháp luật.
