Những sai phạm nghiêm trọng của Giám đốc Sở Giáo dục đào tạo Thái Bình

Trần Thị Hà, sinh năm 1967 ở tổ 15 phường Quang Trung, TP Thái Bình đã đặt vấn đề cùng ông Mạc Kim Tôn, Giám đốc Sở GDĐT Thái Bình thực hiện chương trình hàng viện trợ ngoài ngân sách của tỉnh để trang bị máy vi tính, máy chiếu đa năng cho ngành GDĐT Thái Bình.

Ông Tôn đồng ý và giới thiệu với cán bộ trong ngành giáo dục Hà là cán bộ văn phòng UBND tỉnh chỉ đạo chương trình hàng viện trợ ngoài ngân sách của tỉnh và đang thực hiện lắp máy vi tính cho Sở GDĐT mặc dù thực tế Hà không có thời gian nào công tác tại văn phòng UBND tỉnh.

Với cái mác này, theo chỉ đạo của ông Tôn, ngày 5-1, Hà cùng ông Hoàng Đức Hoạt, Phó Giám đốc trung tâm tin học Sở GDĐT đến công ty Kiên Cường, trụ sở tại 51 phố Quang Trung, TP Thái Bình. Tại đây, ông Hoạt giới thiệu với doanh nghiệp Kiên Cường, Hà là người của Ban Tài chính ngoài ngân sách tỉnh uỷ đang có dự án lắp máy vi tính cho Sở GDĐT.

 Ông Hoạt và Hà đưa ra cấu hình máy, đặt giá mua là bảy triệu đồng/máy trong đó công ty Kiên Cường thu sáu triệu đồng/máy, còn một triệu đồng chuyển lại cho Hà để phục vụ giao dịch, chi phí cho dự án.

Công ty Kiên Cường nhất trí phương án nói trên và làm hợp đồng kinh tế, trong đó ghi rõ đại diện bên mua hàng là ông Mạc Kim Tôn, Giám đốc Sở GDĐT Thái Bình, bên bán là công ty Kiên Cường.

Ngay sau đó ông Tôn đã cùng Hà và công ty Kiên Cường trực tiếp xuống các trường lắp máy. Trong tháng 1 và tháng 2 - 2006 đã lắp cho 20 trường là 267 máy, tương ứng 1,962 tỷ đồng và đã viết hoá đơn thuế giá trị gia tăng.

Khi lắp máy xong, doanh nghiệp Kiên Cường đều làm giấy xác nhận bàn giao máy vi tính, biên bản bàn giao hàng hoá do lãnh đạo trường ký xác nhận. Trong 20 trường được lắp máy vi tính nói trên thì 17 trường (mỗi trường 15 máy) đều phải nhận và thanh toán hoá đơn GTGT khống với tổng số 66 máy trị giá 462 triệu đồng, tiền thuế GTGT là 23 triệu đồng.

Do ông Tôn chỉ đạo nên các trường đã mua hoá đơn khống và vào sổ sách của kế toán, thủ quỹ để rút tiền đưa cho ông Tôn và Hà. Chưa hết, Hà còn thu của mỗi trường 400.000 đồng tiền công vận chuyển, trong khi doanh nghiệp Kiên Cường chịu trách nhiệm vận chuyển.

Trong khi lắp máy, nhiều lần công ty Kiên Cường đề nghị bên mua ký hợp đồng, Hà khẳng định ông Tôn đã ký và chuyển vào UBND tỉnh để thanh toán nhưng thực tế đến nay hợp đồng vẫn chưa được ký kết. Trong khi công ty Kiên Cường chưa được thanh toán tiền bán máy và chưa trả cho  Hà  tiền chênh lệch một triệu đồng/máy, Hà đã nhiều lần đòi và viện cớ nếu không ứng trước tiền chi phí sẽ không thanh toán chocông ty được, vì vậy công ty Kiên Cường đã phải chi cho Hà 20 triệu đồng và hẹn khi nào lấy được tiền sẽ thanh toán nốt 247 triệu đồng theo cam kết.

Ngoài ra, thông qua Hà và sự chỉ đạo của ông Tôn, Sở GDĐT đã ký ba hợp đồng kinh tế mua 45 máy vi tính trị giá 270 triệu đồng, 20 máy Compaq NX6110 giá 21 triệu đồng/chiếc và 20 máy chiếu đa năng, thành tiền là một tỷ 269 triệu đồng của công ty cổ phần đầu tư và chuyển giao công nghệ ASP, trụ sở tại số 5 Yên Thế, Ba Đình, Hà Nội.

Theo ông Điền, Phó giám đốc Sở GDĐT Thái Bình thì Sở không có dự án nào cung cấp thiết bị máy nêu trên nhưng do ông Tôn và Hà đặt vấn đề là hàng viện trợ, đề nghị Sở ký hợp đồng mang tính hình thức để hợp pháp hoá hàng trên đường vận chuyển.

Số máy vi tính đã lắp và trang bị cho các trường, còn 20 máy Compaq NX6110, 20 máy chiếu đa năng để tại Sở GDĐT, cơ quan điều tra đã lập biên bản quản lý.

Chưa hết, ông Tôn còn giới thiệu cho Nguyễn Quang Tùng, Giám đốc công ty STC có địa chỉ ở số 8 Phùng Hưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội gặp Hoàng Đức Hoạt, Trần Thị Hà để thống nhất mua bán máy.

Từ ngày 10-4, Hà và ông Hoạt đã nhận 11 máy tính xách tay, 55 bộ máy vi tính, năm máy chiếu, bảy thiết bị kỹ thuật số, tổng trị giá 648 triệu 872 nghìn đồng. Số  máy tính được lắp ở sáu trường, chín máy tính xách tay được Hà chuyển cho UBND huyện Vũ Thư.

Qua điều tra bước đầu xác định có 4/6 trường đã nộp 61 triệu đồng chi phí giao dịch dự án cho Phòng Giáo dục huyện Vũ Thư. Số tiền trên, Hà đã nhận 50,25 triệu đồng và 1,52 triệu đồng tiền chi phí vận chuyển lắp đặt máy, còn 9,23 triệu đồng do Phòng Giáo dục giữ lại. Cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục xác minh việc Trần Thị Hà lấy danh nghĩa cán bộ văn Phòng UBND tỉnh cùng ông Tôn thực hiện một số hợp đồng mua bán máy vi tính khác.

Điều đáng nói là UBND tỉnh không có chương trình viện trợ và dự án cung cấp thiết bị văn phòng cho Sở GDĐT nhưng ông Tôn vẫn chỉ đạo cấp dưới căn cứ quyết định phân phối hàng viện trợ máy vi tính cho ngành của Chính phủ, UBND tỉnh Thái Bình và biên bản bàn giao máy tại các cơ sở trong ngành tiến hành làm giấy xác nhận để Ban quản lý dự án làm thủ tục thanh toán với tổ chức viện trợ.

Việc lắp máy vi tính, ông Tôn không đưa ra bàn bạc trong Ban Giám đốc mà tự cá nhân ông chỉ đạo. Hiện tại, xác minh tại 15 trường được lắp máy, các trường đã rút tiền theo hoá đơn khống với tổng số tiền 443 triệu đồng, trong đó đưa trực tiếp cho ông Tôn 55 triệu đồng và đưa cho Hà 292,8 triệu đồng (bao gồm cả khoản Hà nhận thay cho ông Tôn).

Việc ông Tôn và Hà nhận tiền của các trường đều có người chứng kiến việc giao nhận, còn lại 95,178 triệu đồng để lại cho các trường nhưng thực tế phần lớn đã chi cho ông Tôn để chạy dự án.

Theo lời khai của Hà, sau khi nhận số tiền của các trường về phải đưa cho ông Tôn, mỗi trường Hà chỉ còn được từ 1- 4 triệu đồng. Phần tiền ông Tôn chiếm đọat sẽ tiếp tục được cơ quan điều tra xác minh làm rõ.

Đến nay, theo kết quả điều tra ban đầu, cơ quan điều tra đã xác minh  việc lắp máy của công ty Kiên Cường cho các trường thuộc Sở GDĐT Thái Bình, Hà và các đối tượng chiếm đoạt 530 triệu đồng.

 Trước những sai phạm nói trên, ngày 16-6, Trần Thị Hà đã bị cơ quan CSĐT công an tỉnh Thái Bình bắt giữ. Hành vi chỉ đạo các trường phải nhận thanh toán khống máy vi tính, mua hoá đơn giá trị gia tăng để chiếm đoạt tiền và lợi dụng chức vụ quyền hạn vì động cơ vụ lợi của ông Tôn đã gây thiệt hại lớn cho các doanh nghiệp.

 Hành vi nói trên đã  ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của ngành giáo dục Thái Bình, gây bất bình trong dư luận. Cơ quan tố tụng sẽ khởi tố các đối tượng phạm tội có liên quan trong vụ án này, tiếp tục làm rõ số tiền mà mỗi đối tượng đã chiếm đoạt trong các dự án lắp máy vi tính, máy chiếu đa năng và những sai phạm trong quản lý kinh tế của Sở GDĐT Thái Bình.