Những khuất tất của vụ phát hành "chui" hơn 800 bài hát

Hiện nay trên thị trường băng đĩa ở TP Hồ Chí Minh xuất hiện đĩa DVD karaoke Midi Karaoke chọn lọc Vol 2 (sản xuất và phát hành tháng 1-2005) và Midi Karaoke chọn lọc Vol 3 (sản xuất và phát hành tháng 4-2005), gọi tắt là chương trình Vol 2 và Vol 3.

Chương trình Vol 2 được Sở Văn hóa - Thông tin TP Hồ Chí Minh cấp phép phát hành và Cục Nghệ thuật biểu diễn (Bộ Văn hóa - Thông tin) cấp nhãn kiểm soát. Nhưng, chương trình Vol 3 lẽ ra phải có nhãn kiểm soát riêng, nay lại được dán nhãn kiểm soát của chương trình Vol 2.

Giải thích việc này, Giám đốc Bến Thành Audio (thuộc Công ty Văn hóa Bến Thành) thừa nhận, vì quá nôn nóng phát hành đĩa cho nên chương trình Vol 3 phát hành ra thị trường hoàn toàn không phép và chưa được cấp tem kiểm soát.

Vấn đề không đơn giản như vậy. Theo công văn giải trình ngày 1-6-2005 của Bến Thành Audio gửi Cục Nghệ thuật biểu diễn thì Sở Văn hóa - Thông tin cấp phép sản xuất số 162/QD, giấy phép phát hành số 239/QD chương trình Vol 2 gồm 1.355 bài hát và 60 phút hình ảnh minh họa. Ngày 31-3-2005 đơn vị được Sở Văn hóa - Thông tin cấp giấy phép số 114/QD bổ sung 595 bài hát mới vào Vol 2 để sản xuất chương trình Vol 3 (hình ảnh vẫn giữ nguyên). Như vậy, tổng số bài hát được cấp phép sản xuất là 1.950 bài. Thật bất ngờ, khi xem danh mục và bấm bài hát trên đĩa thì có đến 2.800 bài hát đã được ghi sẵn trên đĩa Vol 3. So với số lượng bài hát được cấp phép sản xuất, phát hành thì đã dôi hơn 800 bài hát. Đó là bài hát gì? Có được phép lưu hành không? Ai đã phù phép để qua mặt cơ quan quản lý văn hóa?

Càng bất ngờ hơn, trước đó từ tháng 12-2004, Bến Thành Audio đã phát hành chương trình Vol 1 mà không hiểu sao vẫn được dán tem kiểm soát của Vol 2. Tại sao cả ba chương trình Vol 1, Vol 2, Vol 3 đều dán tem kiểm soát của Vol 2? Hàng nghìn bài hát trong Vol 1 có không ít bài hát "lạ" mà nếu xin phép thì chắc chắn không được. Vậy ai cấp phép cho Vol 1 phát hành công khai trên thị trường?

Bến Thành Audio xin phép Sở Văn hóa - Thông tin sử dụng 60 phút hình ảnh minh họa cho chương trình Vol 2, nhưng khi vào trang WEB của Vitek (www.Vitek.com.vn) và đọc quảng cáo trên báo, thì đĩa Karaoke 6 số CK400 "có hàng nghìn Video Clips minh họa phù hợp nội dung từng bài hát". Thực tế có tới 189 phút hình ảnh chứ không phải 60 phút như Bến Thành Audio xin phép. Hơn nữa, nhiều hình ảnh trong Video Clips này rất "mát mẻ". Tại sao có sự mờ ám này?

ĐI sâu tìm hiểu lại càng khó hiểu. Giấy phép sản xuất, phát hành thì cấp cho Bến Thành Audio, nhưng trên tất cả các đĩa của Vol 1, Vol 2 và Vol 3 đã phát hành đều ghi tên VITEK. Còn Công ty Văn hóa tổng hợp Bến Thành chỉ thấy ghi trên con tem do Cục Nghệ thuật biểu diễn cấp. Trên danh mục và trên hộp đĩa đều ghi chú thích "Thư góp ý xin gửi về Công ty cổ phần Công nghệ Việt (VITEK)". Vậy Bến Thành Audio hay Vitek là người sản xuất cả ba chương trình này?

Khi vụ việc xảy ra, Bến Thành Audio xin Sở được thu hồi 4.000 đĩa và muốn nhanh chóng nộp phạt vi phạm hành chính cho xong, nhưng thực tế không biết bao nhiêu đĩa đã và đang bày bán công khai trên các cửa hàng.

Vụ việc này phản ánh thực trạng băng đĩa lậu đang diễn ra rất nghiêm trọng, gây hậu quả xấu, nhất là với lớp trẻ. Đề nghị cơ quan quản lý văn hóa và các cơ quan hữu quan xử lý nghiêm minh, buộc thu hồi toàn bộ các đĩa đã phát hành "chui" để thẩm định và  xử lý.