Một trong những vấn đề được nhiều đại biểu QH quan tâm, phát biểu ý kiến tại hội trường và trao đổi với các phóng viên ở hành lang QH trong giờ giải lao, đó là: Không thể quy hết trách nhiệm cho một bộ trưởng đối với những lĩnh vực còn yếu kém, gây bức xúc trong nhân dân. Thí dụ, mặc dù Bộ trưởng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Ðức Phát đã nhận trách nhiệm về những hạn chế trong sản xuất nông nghiệp, nhưng lĩnh vực này còn liên quan các bộ, ngành khác, như: Tài nguyên và Môi trường; Công thương... Hay công tác phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, hàng nhái không chỉ quy trách nhiệm hoàn toàn của Bộ Công thương, mà còn liên quan Bộ Công an, Biên phòng, Bộ Tài chính... Ðại biểu Trần Khắc Tâm (Sóc Trăng) và một số đại biểu nêu vấn đề: Bộ trưởng Công thương không thể kỷ luật những sai phạm, hạn chế trong chống buôn lậu, hàng giả, hàng nhái ở địa phương; Bộ trưởng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn không thể xử lý ô nhiễm nguồn nước, môi trường tác động tiêu cực đối với sản xuất nông nghiệp...
Nhiều đại biểu QH thẳng thắn cho rằng, chính quyền địa phương có trách nhiệm không nhỏ đối với những hạn chế, yếu kém của lĩnh vực nông nghiệp, giao thông, chống hàng giả, hàng lậu, hàng nhái, đào tạo nghề cho lao động nông thôn... Tuy nhiên, đây lại là vấn đề chưa được chú trọng trong việc xác định những cơ quan nào phải chịu trách nhiệm cụ thể và tìm giải pháp tháo gỡ. Vì vậy, một số đại biểu QH đề nghị: Cùng với các bộ chuyên ngành, chính quyền các cấp cùng các sở, ngành chức năng cần thẳng thắn nhìn nhận những yếu kém và hạn chế trong từng lĩnh vực.
Liên quan vấn đề này, một số đại biểu QH nêu quan điểm: Việc lấy phiếu tín nhiệm vừa qua đã đánh giá bước đầu chính xác mức độ cố gắng hoàn thành nhiệm vụ của một số thành viên Chính phủ. Tuy nhiên, không nên so sánh giữa các bộ trưởng để khẳng định về năng lực và độ tín nhiệm, bởi mỗi "tư lệnh" ngành ở một hoàn cảnh khác nhau, lãnh đạo, điều chỉnh các đối tượng khác nhau, tính phức tạp, đa dạng của các nhiệm vụ mà họ đảm nhiệm cũng khác nhau. Quan trọng hơn, các bộ, ngành và các đại biểu QH cần chung tay, chung sức giúp các bộ trưởng tìm giải pháp hữu hiệu và đồng bộ để tiếp tục quản lý, điều hành ngành hiệu quả hơn, tạo niềm tin cho nhân dân và xã hội.
Nhiều đại biểu QH cơ bản đồng tình, hài lòng với một số thành viên Chính phủ sau phiên chất vấn và trả lời chất vấn vừa qua. Tuy nhiên, kỳ vọng của QH đối với các bộ trưởng, trưởng ngành vẫn tiếp tục được đặt ra với những nội dung cụ thể, xác đáng. Ðó là, các Bộ trưởng cần khẩn trương triển khai những giải pháp quyết liệt hơn, táo bạo hơn để tập trung xử lý những vấn đề còn tồn đọng, bất cập, vướng mắc trong hoạt động và cơ chế chính sách của ngành mình. Cần quyết liệt và thể hiện tinh thần chỉ đạo, điều hành, dám làm, dám chịu trách nhiệm đến cùng. Bám sát thực tế, nắm rõ thực trạng công việc để chủ động xử lý, ngăn chặn những yếu tố, nguy cơ dẫn đến yếu kém trong công tác, tránh hiện tượng thụ động, vội vàng khắc phục khi xảy ra sự cố. Ðề cao tinh thần trách nhiệm, tính kỷ luật trong công việc, kiên quyết xử lý những cán bộ sai phạm. Các đại biểu QH nhấn mạnh: Cần phải có giải pháp, việc làm cụ thể, chứ không chỉ lời hứa là sẽ làm tốt hơn. Ðây cũng là một trong những mục tiêu quan trọng nhất của hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn tại QH.
Các đại biểu QH, cử tri cả nước đã và đang đặt nhiều niềm tin vào hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn tại các kỳ họp của QH. Bởi qua đây, cử tri sẽ thấy được năng lực, tâm huyết, sự sâu sát... của mỗi thành viên Chính phủ đối với lĩnh vực phụ trách. Ðồng thời, bước đầu đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ của các Bộ trưởng trên cương vị người đứng đầu ngành. Bên cạnh đó, một vấn đề quan trọng khác, QH cần tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động giám sát những lời hứa của các thành viên Chính phủ trước nhân dân, trước QH. Những lời hứa đó cần phải được thực hiện bằng những việc làm, chính sách thiết thực, cụ thể, đi vào đời sống và phát huy tác dụng, chứ không chỉ nằm trên công văn, giấy tờ chỉ đạo.