Lý do lớn nhất khiến nhiều nhà làm phim ngần ngại lựa chọn kỹ thuật số để làm phim là vì loại hình này đòi hỏi số vốn đầu tư khá cao và thiết bị phải đồng bộ. Bà Claire Lajoumard (hãng Acrobates Films) cho biết, thông thường công nghệ kỹ thuật số đòi hỏi phải sử dụng nhiều thứ mới cùng một lúc, không chỉ máy quay đồng bộ, mà phần mềm và công nghệ cũng phải mới, điều này khác hoàn toàn so với công nghệ phim 35mm. Chưa kể, trong cả quá trình quay phim bằng kỹ thuật số và quá trình chuyển đổi rạp chiếu, nếu chuẩn bị không kỹ càng, sẽ vô cùng mất thời gian và tốn kém về tiền bạc. Sử dụng kỹ thuật số cũng không hề đơn giản, mà phức tạp hơn phim nhựa 35mm rất nhiều.
Tuy nhiên, những cái lợi mà công nghệ kỹ thuật số đem lại thì rất nhiều và lâu dài chứ không chỉ ngày một ngày hai.
Đạo diễn Bùi Thạc Chuyên là một trong những người sớm sử dụng công nghệ kỹ thuật số ở Việt Nam trong hai bộ phim “Chơi vơi” và “Lời nguyền huyết ngải”. Anh chia sẻ, lợi ích đầu tiên mà kỹ thuật số đem lại cho anh là không phải tiết kiệm các cảnh quay: “Trước đây, khi quay bằng phim nhựa, chúng tôi chỉ được quay nhiều nhất là hai nghìn cảnh, vì vậy phải cắt vụn kịch bản ra và quay vô cùng tiết kiệm. Đến khi dựng phim là cả một thử thách, nhiều cảnh “bó tay” không thể dựng được với số shot ít như vậy. Nhưng khi chuyển sang kỹ thuật số, có thể quay thoải mái hơn rất nhiều, có khi đến 10 nghìn cảnh. Lúc dựng phim đỡ vất vả hơn nhiều bởi có thể chọn được nhiều cảnh tốt hơn”. Anh chia sẻ: “Hơn thế nữa, chúng tôi có thể quay một đúp từ đầu đến cuối cảnh mà không phải ngắt giữa chừng để tiết kiệm phim, trong khi sử dụng phim nhựa 35mm, chỉ cần đánh flash đã mất một nửa cảnh rồi. Ngoài ra, toàn bộ âm thanh được thu đồng bộ ngay trên hiện trường, điều này vô cùng hữu ích với khâu làm hậu kỳ và giúp nâng cao chất lượng âm thanh”.
Đạo diễn Bùi Thạc Chuyên cũng chia sẻ, khi quay phim bằng công nghệ kỹ thuật số, làm hậu kỳ, anh không cần phải mua âm thanh của Digital Dolby với giá 5.000 USD (ở châu Á) hay 5.000 bảng Anh (ở châu Âu nữa), đó là cái lợi lớn nhất về mặt kinh tế có thể thấy trước mắt khi dùng thiết bị này.
Bà Claire phân tích, khi quay bằng kỹ thuật số, đạo diễn có thể kiểm tra thường xuyên xem đoạn phim có vấn đề gì không, do đó phim luôn đạt được hiệu quả tốt nhất, điều này không thể thực hiện được với phim nhựa 35mm. Bên cạnh đó, thiết bị kỹ thuật số cũng giúp nhiều cho tay nghề của đạo diễn và tham gia nhiều vào khâu hậu kỳ. Trong khi đó, hậu kỳ cho phim 35mm bao giờ cũng rất đắt đỏ, chưa kể các dịch vụ hậu kỳ dành cho loại hình này đang ngày càng giảm đi.
Ngay cả những bộ phim được quay bằng phim nhựa 35mm, khi đưa ra rạp chiếu cũng vẫn chuyển sang định dạng kỹ thuật số.
Ông Ian Riches (Golden Duck International) chia sẻ, bản thân các nhà sản xuất phim 35mm cũng đang giảm dần số lượng, tiến tới bỏ hoàn toàn định dạng phim này. Kodak, Fujifilm đều đã tuyên bố ngừng sản xuất phim 35mm khi nhu cầu của loại phim này giảm tới 70% từ năm 2007 đến năm 2011. Việc sản xuất phim ngày càng tốn kém và phim 35mm đang dần dần được đưa vào kho.
Tuy nhiên, bà Trần Bích Quân, hãng phát hành phim Dissidenz (Pháp) cho biết, trong dòng phim tranh giải ở LHP Cannes, vẫn có những phim quay bằng định dạng 35mm, đó là do ý đồ của đạo diễn muốn bảo đảm tính nghệ thuật, mặc dù khi công chiếu vẫn phải chuyển sang kỹ thuật số.
Bà Trần Bích Quân phân tích, lựa chọn kỹ thuật số hay phim nhựa 35mm là do đạo diễn, và có cân nhắc tới khâu phát hành. Ngày nay công nghệ phát triển cho nên các đạo diễn có nhiều lựa chọn, tùy vào ý đồ thể hiện của mình. Bà Trần Bích Quân cũng nhấn mạnh, yếu tố nghệ thuật là quan trọng hàng đầu, nếu các đạo diễn tính đến điều đó trước hết thì sẽ lựa chọn được phương tiện phù hợp để chuyển tải bộ phim của mình.
