Kết quả thư bạn đọc

Văn bản số 15/QÐ/ KNPT/VKS-P12 ngày 23-3-2011 của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội trả lời đơn kháng cáo của ông Ðỗ Xuân Khải, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Ðầu tư thiết bị và in về bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 18/2011/KDTM-ST ngày 16-2-2011 của Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội. Nội dung chính văn bản như sau: Sau khi nghiên cứu bản án và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội nhận thấy: Bản án số 18/2011/KDTM-ST xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mai Hương, ông Nguyễn Văn Nghiệp, bà Nguyễn Thu Hà, công nhận biên bản và quyết định của HÐQT ngày 27-11-2009 về việc bãi miễn chức danh Chủ tịch HÐQT của ông Khải và bổ nhiệm bà Nguyễn Thị Mai Hương là Chủ tịch HÐQT của Công ty cổ phần Ðầu tư thiết bị và in là không đúng với quy định của Luật Doanh nghiệp và Ðiều lệ Công ty. Ngoài ra, trong vụ án này, nguyên đơn khởi kiện khi chưa thông qua hòa giải tại công ty là vi phạm Ðiều lệ công ty. Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn xin thay đổi, bổ sung người tham gia tố tụng, yêu cầu xác định Công ty cổ phần Ðầu tư thiết bị và in là bị đơn, ông Ðỗ Xuân Khải là người đại diện theo pháp luật; nhưng ông Khải không có mặt tại phiên tòa. Tòa án không thông báo cho ông Khải biết việc thay đổi, bổ sung bị đơn của nguyên đơn để ông Khải tham gia phiên tòa theo quy định, nhưng Tòa án vẫn tiến hành xét xử, làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của công ty và còn vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Bởi các lẽ trên, Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội quyết định: Kháng nghị bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 18/2011/KDTM-ST ngày 16-2-2011 của Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội theo thủ tục phúc thẩm. Ðề nghị Tòa án Nhân dân Tối cao xét xử phúc thẩm theo hướng hủy án sơ thẩm.

Báo Nhân Dân ra ngày 2-4-2010, trong mục 'Những việc còn gây phiền hà cho nhân dân' đăng bài 'Chưa có phương án đền bù, hỗ trợ đã giải tỏa'. Nội dung bài viết nêu rõ những việc làm tắc trách của các cấp lãnh đạo huyện Yên Phong (Bắc Ninh) trong việc giải quyết quyền và lợi ích chính đáng của mười hộ dân ở thị trấn Chờ (huyện Yên Phong). Cụ thể sự việc như sau: Trong quá trình mở rộng và nâng cấp tuyến đường 286 lấy vào đất của mười hộ dân đã được các cấp chính quyền xã giao đất từ năm 1992 (có thu tiền sử dụng đất). Tuy nhiên, các cấp chính quyền không lập phương án chi tiết đền bù, hỗ trợ về đất và tài sản cho các hộ, nhưng lại ép các hộ dân phải tự phá dỡ công trình, vật kiến trúc trên đất và bàn giao mặt bằng. Về việc này, Báo Nhân Dân nhận được Công văn trả lời số 662/UBND-NC ngày 14-4-2011 của UBND tỉnh Bắc Ninh, nội dung chính như sau: Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh chỉ đạo: Giao Chủ tịch UBND huyện Yên Phong kiểm tra, xem xét, giải quyết theo nội dung báo đăng, báo cáo Báo Nhân Dân và UBND tỉnh Bắc Ninh.