Đề nghị y án 30 năm tù đối với Nguyễn Đức Kiên

Đại diện Viện KSND tối cao khẳng định, có đầy đủ căn cứ kết tội các bị cáo như bản án sơ thẩm với bốn tội danh, việc kết tội các bị cáo là đúng người, đúng tội. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của cả sáu bị cáo và bị đơn dân sự, giữ nguyên mức án sơ thẩm đối với các bị cáo.

Về tội trốn thuế, đại diện Viện KSND tối cao cho rằng, Nguyễn Đức Kiên ký hợp đồng ủy thác đầu tư tài chính với em gái là Nguyễn Thúy Hương. Kết quả thanh tra của Cục Thuế Hà Nội xác định Công ty B&B kê khai thuế nhưng không kê khai kết quả của hợp đồng ủy thác nêu trên. Giám định viên Bộ Tài chính đã kết luận thu thuế doanh nghiệp của Công ty B&B năm 2009, từ hợp đồng ủy thác đầu tư tài chính là hơn 25 tỷ đồng. Do vậy, bản án sơ thẩm quy kết bị cáo phạm tội trốn thuế là có căn cứ pháp luật.

Về tội lừa đảo, đại diện Viện KSND tối cao cho rằng, dù 20 triệu cổ phần đang thế chấp chưa được ACB đồng ý cho giải chấp, nhưng bị cáo Kiên vẫn ký nháy vào hợp đồng chuyển nhượng cho tập đoàn Hòa Phát, chỉ đạo cấp dưới lập biên bản họp HĐQT khống về việc chuyển nhượng. Do vậy, bản án quy kết Nguyễn Đức Kiên phạm tội lừa đảo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về hành vi cố ý làm trái, năm 2011, Ngân hàng Nhà nước chưa có hướng dẫn về hoạt động ủy thác, nhưng các bị cáo trong HĐQT ACB đã đồng ý chủ trương ủy thác cho nhân viên ACB đem gửi 718 tỷ đồng vào Ngân hàng Vietinbank. Toàn bộ số tiền này bị Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt, gây thiệt hại cho ACB.Tương tự, bản án sơ thẩm buộc bị cáo Kiên và các đồng phạm đã cố ý làm trái trong việc đầu tư cổ phiếu, thiệt hại cho ACB hơn 687 tỷ đồng là có căn cứ.

Các bị cáo Lý Xuân Hải, Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang, Huỳnh Quang Tuấn phạm tội cố ý làm trái. Án sơ thẩm đã quy kết là đúng pháp luật, không có cơ sở để xem xét lại về phần tội danh đối với các bị cáo. Đại diện Viện KSND tối cao cũng bác kháng cáo của Công ty B&B về tội trốn thuế.