Chung quanh một số vụ lừa đảo, gây rối trật tự công cộng tại Hà Tây

Công an tỉnh Hà Tây vừa bắt giữ Nguyễn Văn Ðạo sinh năm 1952, ở Yến Vỹ, Hương Sơn (Mỹ Ðức), đối tượng tham gia gây rối trật tự công cộng do Nguyễn Thị Thu Hiền ở 42 Lê Trọng Tấn, phường Quang Trung, thị xã Hà Ðông (Hà Tây) cầm đầu.

Ðây là đối tượng thứ ba trong ổ nhóm này bị bắt giữ. Bằng thủ đoạn lừa phỉnh, dụ dỗ tinh vi, chúng đã lôi kéo nhiều thương binh tham gia các vụ gây rối, làm mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội.

Nguyễn Thị Thu Hiền (tức Hiền "Cá sấu"), ở 42 Lê Trọng Tấn, phường Quang Trung, thị xã Hà Ðông (Hà Tây), từng đi thanh niên xung phong tại Thanh Hóa; năm 2001, Sở Lao động - Thương binh và Xã hội Hà Tây đã cấp giấy chứng nhận thương tật cho Hiền, mức hưởng trợ cấp như thương binh là 31%.

Năm 2004, Hiền lập Công ty Thương binh và Người tàn tật 27-7 Hà Tây, gồm năm thành viên, do Nguyễn Sỹ Tùng (27 tuổi), con trai Hiền làm Giám đốc, được Sở Kế hoạch - Ðầu tư cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 0302001021, chuyên doanh dịch vụ thương mại tổng hợp, vận tải hành khách, sửa chữa ô-tô, cơ khí, hàng điện tử... vốn điều lệ 1,2 tỷ đồng.

Lợi dụng danh nghĩa Phó Giám đốc Thường trực, Hiền thường xuyên lôi kéo, dụ dỗ một số người, trong đó có người thuộc diện chính sách thành một nhóm chuyên đi khiếu kiện, đòi nợ thuê, gây áp lực đối với lãnh đạo các cấp chính quyền đã và đang giải quyết hoặc xử lý đối với những trường hợp có hành vi vi phạm pháp luật.

Ðiển hình là vụ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, nhận 30 triệu đồng của ông Nguyễn Trọng Huấn ở Sơn Lộc (Sơn Tây) để giải quyết tranh chấp đất đai. Thị đã tổ chức một số thương binh gây áp lực, kéo tới một số cơ quan chính quyền của tỉnh Hà Tây để buộc giải quyết tranh chấp đất đai cho gia đình ông Huấn. Không chỉ chửi bới, lăng mạ cán bộ phường, thị xã; thị còn viết thư đe dọa lãnh đạo thị xã Sơn Tây và lãnh đạo tỉnh. Khi việc tranh chấp đất đai của nhà ông Huấn không giải quyết được, Hiền bảo kê để ông Huấn xây dựng nhà trái phép, dưới chiêu bài xây nhà tình nghĩa.

Nhưng thực tế, việc xây nhà không phải do công ty Hiền đóng góp mà ông Huấn phải tự bỏ tiền. Khi công trình xây dựng trái phép bị đình chỉ, Hiền xúi giục thương binh và gia đình ông Huấn viết đơn khiếu kiện, vu khống công an và lực lượng chức năng cướp tài sản, đánh người và cản trở xây nhà tình nghĩa... và vẫn tiếp tục xây dựng, buộc lực lượng chức năng phải cưỡng chế.

Trước đó, mặc dù phần đất của nhà Hiền nằm trong diện giải tỏa đã được giải quyết, đền bù thỏa đáng theo chế độ, nhưng từ năm 1987 đến năm 2002, Hiền vẫn gửi đơn khiếu nại khắp nơi. Hiền thóa mạ cán bộ tiếp dân, gây rối trật tự công cộng, viết thư đe dọa phá nhà lãnh đạo tỉnh, đe dọa nổ súng bắn người khác...

Trong ngày 10-5-2005 và 15-5-2005, Hiền đã nhiều lần đến trụ sở tiếp dân của thị xã Hà Ðông đạp vỡ cửa trụ sở tiếp dân, lăng mạ, xách nước đổ vào phòng Phó Chủ tịch UBND thị xã, lôi kéo rất nhiều người, trong số đó có một số đối tượng chính sách đến ném gạch vào nhà và viết bậy lên tường nhà một đồng chí lãnh đạo tỉnh... Chưa hết, Hiền còn tự tay viết những lá thư nặc danh sặc mùi "xã hội đen", gửi đến một số đồng chí lãnh đạo đang chỉ đạo giải quyết những vụ việc mà Hiền và đồng bọn đứng ra bảo kê.

Do có mâu thuẫn trong việc đấu thầu, khai thác dịch vụ cáp treo ở Chùa Hương, một dự án nhiều lần tranh chấp, kiện tụng, đổi chủ, một số người đã "giật dây" mượn "oai" của Hiền và đàn em để giải quyết. Sau khi tham gia lập kế hoạch gây rối, chiếm ga cáp treo trong ngày lễ khánh thành, khai trương cáp treo chùa Hương; ngày 10-1, Hiền cầm đầu, chỉ đạo khoảng 200 người, phần lớn là thương binh quá khích kéo vào bến Yến, ngăn cản không cho các đoàn khách đến dự lễ khánh thành và gây tắc nghẽn giao thông, mất trật tự trị an nghiêm trọng.

Là người địa phương, thông thạo đường đi lối lại, Nguyễn Văn Ðạo sinh năm 1952, ở thôn Yến Vỹ, xã Hương Sơn (Mỹ Ðức), không phải là thương binh nhưng cũng hăng hái lôi kéo, kích động một số người dân địa phương tham gia gây rối, chuẩn bị thuyền, đò và bố trí nơi ăn, chỗ ở cho số đối tượng quá khích theo sự chỉ đạo của Hiền. Do bị tấn công bởi chai lọ, đất đá và hành vi cản trở, phá hoại của một số đối tượng, ga cáp treo ở chùa Thiên Trù không thể hoạt động.

Ngoài ra, Hiền còn tiếp tục tổ chức đợt quấy rối thứ hai. Thị giao cho trợ thủ đắc lực là Phạm Thị Thủy, sinh năm 1962, ở Thanh Cao, Thanh Oai (Hà Tây) đến ngày 16-3-2006 huy động một nhóm người, trong đó có một số đối tượng chính sách đến khu vực cáp treo để giải quyết tranh chấp, cản trở không cho công ty cáp treo chùa Hương hoạt động, tạo cớ để xô sát với công an, mua xăng dọa đốt nhà hàng Mai Lâm để tấn công nhà ga. Với lời dụ dỗ được bao ăn nghỉ, mỗi ngày người tham gia còn được trả 200 nghìn đồng, tích cực tham gia sẽ được "thưởng" 10 triệu đồng và có cổ phần ở công ty của Hiền, mỗi tháng hưởng "lương" 1 triệu đồng... nên đã có khoảng 100 thương binh cả tin đồng ý đi vào chùa Hương theo bọn Thủy.

Ðể chuẩn bị gây rối, Hiền đã đưa tiền cho Thủy mua xăng, đóng vào 48 chai La Vie. Lần này, hệ thống cáp treo phải tạm ngừng hoạt động để bảo đảm an toàn cho du khách. Tuy nhiên, ý đồ của chúng đã không thể thực hiện được vì vấp phải rào cản của các lực lượng chức năng bảo vệ lễ hội chùa Hương. Ngày 25-9-2006, Nguyễn Văn Ðạo đã bị khởi tố về tội gây rối trật tự công cộng và y đã thừa nhận hành vi phạm tội.

Là đối tượng chính sách, mở công ty, thu hút lao động là thương binh nên khi sai phạm, trong quá trình xử lý, chính quyền các cấp đã có phần "nương nhẹ". Tuy nhiên, Hiền cố tình lợi dụng ưu đãi để kiếm tiền bất chính và càng trượt dài trên con đường tội lỗi. Ngày 28-3-2006, không đồng ý với hoạt động của Ðoàn thanh tra dự án cáp treo chùa Hương, Hiền cùng một số đồng phạm đi ô-tô và xe lam kéo đến trụ sở Thanh tra Chính phủ ở Ðội Cấn, Ba Ðình (Hà Nội) lăng mạ, đuổi đánh hành hung ông Nguyễn Thái Hồng, Phó Vụ trưởng Vụ Thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo khối địa phương, làm ông Hồng bị thương nhẹ.

So với Hiền "Cá sấu", Phạm Thị Thủy hung hăng không kém. Dù không phải là thương binh nhưng Thủy vẫn được Hiền chiêu nạp, trở thành thành viên của công ty. Thủy được giao nhiệm vụ, tập hợp đối tượng chính sách, khi cần thuê xe ô-tô và thay mặt Hiền chỉ đạo đàn em gây ra các vụ lộn xộn.

Chiều 25-10-2005, Thủy dẫn đầu tốp xe mô-tô ba bánh có dán tem thương binh, chở khoảng 20 người, chủ yếu là đối tượng chính sách đem hai chiếc quan tài đến đặt trước cửa khách sạn Anh Quân, gây áp lực, yêu cầu khách sạn phải cho người đại diện ra giải quyết, bồi thường 10 triệu đồng cho Hà Văn Lăng, trú tại phường Vạn Phúc, thị xã Hà Ðông vì hôm trước Lăng đã bị một nhóm người đánh tại khách sạn.

Trước đó, khi đã xác định được danh tính một người tham gia vào cuộc ẩu đả với Lăng, bọn Thủy đã đến nhà, buộc anh này phải bồi thường ba triệu đồng. Dù đã được giải thích là bảo vệ của khách sạn không liên quan đến vụ ẩu đả nói trên, nhưng Thủy và đồng bọn kiên quyết không đi. Riêng Thủy còn cầm một ống tuýp nước dài đe dọa đuổi đánh bảo vệ khách sạn. Do vậy, khách sạn đã phải gọi điện báo, nhờ Công an giải quyết. Dù được các lực lượng chức năng kiên trì thuyết phục, vận động, nhưng mãi đến 22 giờ, Thủy mới chỉ đạo đàn em rút lui. Ngày 18-7-2006, cơ quan điều tra đã khởi tố Thủy về tội lừa đảo, gây rối trật tự công cộng.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra còn liên tiếp nhận được đơn thư tố cáo của những người bị hại về hành vi chạy chế độ thương, bệnh binh của Hiền và Thủy với giá từ 6,9 triệu đồng đến 9 triệu đồng/trường hợp nhưng không được giải quyết. Ðiển hình, ông Nguyễn Thế Dân, trú tại xã Tam Hưng (Thanh Oai) đi bộ đội, bị thương với tỷ lệ thương tật là 19%, qua người môi giới đã nhờ Hiền "chạy" nâng thêm 2% thương tật để hợp lý hóa hồ sơ, hưởng chế độ thương binh. Mặc dù hoàn cảnh gia đình khó khăn, phải đôn đáo vay mượn 6,9 triệu đồng đưa cho Hiền nhưng đã bị thị lừa. Lầm tưởng Hiền là Phó Giám đốc Công ty 27-7, quan hệ rộng, ông Nguyễn Bá Phi, ở Thanh Oai, là thương binh hạng 2/4  đã "lót tay" cho thị 9 triệu đồng để làm thủ tục nâng lên chế độ thương binh bậc 1, nhưng cuối cùng "tiền mất tật mang", đến đòi lại tiền đều bị thị khất lần, không trả.

Trước những hành vi "coi trời bằng vung", lừa đảo của thị; ngày 30-6-2006, Hiền đã bị khởi tố, bắt giam về tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản và ngày 4-8-2006, giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của công ty Hiền đã bị thu hồi.

Ðảng và Nhà nước luôn ghi nhận công lao của những người cống hiến, hy sinh cho đất nước. Tuy nhiên, cũng nghiêm trị những người lợi dụng sự ưu đãi để phạm pháp, gây mất trật tự an toàn xã hội. Cho đến khi các đối tượng cầm đầu bị bắt, một số đối tượng chính sách tham gia gây rối mới nhận ra mình đã bị lôi kéo, kích động.

Sở dĩ Hiền và đồng bọn có thể lộng hành trong một thời gian dài có nguyên nhân do các cấp chính quyền không giải quyết kịp thời, có phần "nương nhẹ" đối với đối tượng chính sách. Qua vụ án này, cấp ủy Ðảng, chính quyền cần có biện pháp giải quyết kịp thời, công bằng khi xảy ra vụ khiếu kiện không để xảy ra phức tạp kéo dài; xử lý nghiêm các đối tượng lợi dụng được hưởng chính sách để tổ chức gây rối, phá quấy, vi phạm pháp luật.

Cần tăng cường tuyên truyền cho các đối tượng chính sách, để họ hiểu và chấp hành nghiêm pháp luật, tránh bị kẻ xấu lôi kéo, lợi dụng tham gia các vụ việc gây mất trật tự trị an; quản lý chặt chẽ, không để xảy ra  tiêu cực trong các khâu xét duyệt chế độ thương binh, bệnh binh, tránh hiện tượng mạo danh, mượn danh để phạm pháp. Hiện nay, cơ quan điều tra đang thực hiện các quy định của Luật Tố tụng hình sự nhằm xử lý triệt để, tận gốc những đối tượng tham gia, đứng đằng sau các vụ việc gây rối trật tự công cộng  nói trên.