Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh “đăng đàn” trả lời chất vấn

Chủ tịch QH Nguyễn Văn An:
Trái tim nóng nhưng cái đầu phải lạnh !

Phát biểu gợi ý chất vấn và trả lời chất vấn đầu giờ chiều nay 14-6, Chủ tịch QH Nguyễn Văn Văn An đề nghị các đại biểu QH cần nói ngắn gọn, súc tích, đi thẳng vào vấn đề cần nêu. Người nêu câu hỏi, chỉ cần 1-2 phút và người trả lời cũng chỉ cần 4-5 phút. Sau câu trả lời, nếu người hỏi cảm thấy chưa hài lòng, chưa thoả mãn, có quyền chất vấn tiếp. Nếu cần, có quyền đề nghị QH đưa vấn đề ra để thảo luận trực tiếp tại hội trường.

Chủ tịch QH Nguyễn Văn An thông báo ý kiến của Uỷ ban Thường vụ QH về việc đổi mới và tiếp tục nâng cao chất lượng hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp này. Hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn sẽ thực hiện trực tiếp, người bị chất vấn không trình bày báo cáo chuẩn bị sẵn, bởi việc làm này mất thời gian mà hiệu quả lại không cao.

Chất vấn và trả lời chất vấn, xuất phát từ những vấn đề bức xúc đặt ra từ cuộc sống, liên quan lợi ích thiết thực của từng người dân, song Chủ tịch QH Nguyễn Văn An đề nghị các đại biểu: Trái tim nóng nhưng cái đầu phải lạnh !

Trọng tâm là đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực

Đại biểu Nguyễn Xuân Hướng (Hà Tĩnh) mở đầu phiên chất vấn, nêu câu hỏi: Vụ việc PMU18 bị phát hiện, là do sự chủ động của cơ quan điều tra hay chỉ là tình cờ do việc bắt được một số cán bộ, chiến sĩ công an Hà Nội đánh bạc trong công viên ?

Bộ trưởng Lê Hồng Anh nói, PMU18 nói riêng và các hành vi phạm tội nói chung, trách nhiệm trước hết thuộc về cơ quan công an. Công an là nòng cốt. Tuy nhiên, trong công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm, trách nhiệm của cộng đồng và của mỗi người dân cũng không nhỏ. Mỗi người dân phải có trách nhiệm và ý thức cùng với cơ quan công an phát hiện, tố cáo và tham gia đấu tranh với các loại tội phạm. Đại biểu Nguyễn Xuân Hướng tiếp tục chất vấn và tỏ ra chưa đồng tình, thoả mãn với cách trả lời của Bộ trưởng Lê Hồng Anh.

Cơ quan an ninh sân bay Nội Bài phát hiện chiếc cặp số bỏ quên trong đựng đầy tiền và chủ sở hữu chiếc cặp là Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Lâm, nhưng tại sao đến nay vẫn chưa thấy cơ quan công an chủ động vào cuộc để điều tra làm rõ hành vi có dấu hiệu tham nhũng ?

Câu hỏi của đại biểu Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) nêu ra, được Bộ trưởng Lê Hồng Anh trả lời: Không phải là cơ quan công an không chủ động. Về vụ việc này, Văn phòng Chính phủ đã có công văn gửi Bộ Công an, kèm theo là kết luận của Uỷ ban Kiểm tra T.Ư. Từ đó đến nay, Bộ Công an vẫn chưa nhận được thông tin, văn bản nào của Văn phòng Chính phủ hoặc của Uỷ ban Kiểm tra T.Ư cho rằng đó là hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật, đề nghị cơ quan công an điều tra làm rõ. Hơn nữa, lập biên bản về chiếc cặp bỏ quên là do an ninh của hàng không thực hiện và việc này họ không báo cáo Bộ Công an.

 Đại biểu Trần Ngọc Đường (Kiên Giang) chất vấn: Tại sao trong báo cáo vụ việc tham nhũng, tiêu cực xảy ra tại ngành dầu khí, Bộ Công an một mặt vừa cho rằng, lãnh đạo ngành dầu khí có dấu hiệu thiếu tinh thần trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng mặt khác lại kiến nghị, những người này nay đã nghỉ hưu, tuổi cao, sức yếu và có công lao, nên chỉ xử lý trách nhiệm hành chính ? Bộ luật Hình sự của ta đâu có quy định quyền miễn trừ này ?

Bộ trưởng Lê Hồng Anh thừa nhận, đúng là luật có cái rất cụ thể, nhưng cũng có cái không cụ thể. Ngoài luật ra chúng ta còn có nghị định, thông tư hướng dẫn ... Nói luật không cũng khó. Xét về mặt luật pháp, cơ quan điều tra có quyền đề nghị không khởi tố, nhưng quyền quyết định cuối cùng thuộc về viện kiểm sát và toà án.

Chủ tịch QH Nguyễn Văn An tham gia: Đúng là Bộ Công an có quyền, nhưng quyền ấy phải đúng pháp luật. Sử dụng quyền mà không đúng thì mất niềm tin. Chủ tịch QH Nguyễn Văn An cũng nhất trí với quan điểm của đại biểu Trần Ngọc Đường khi cho rằng, vấn đề tuổi cao sức yếu, công lao ... , chỉ là những tình tiết giảm nhẹ mà thôi, chứ không phải là tình tiết miễn trừ trách nhiệm hình sự.

Cũng chất vấn về tiêu cực xảy ra trong ngành dầu khí, song đại biểu Lê Văn Cuông ( Thanh Hoá) nêu một thí dụ có thật xảy ra ở tỉnh Bình Dương, đó là hành vi trộm cắp vặt, tài sản đã được thu hồi, người mất của cũng có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng cơ quan công an vẫn điều tra xử lý. Vậy có phải có tình trạng: Dưới xử nặng, trên xử nhẹ ?

Về vụ án cụ thể này, Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh đề nghị QH cho phép tìm hiểu kỹ và chính xác trước khi trả lời.

Trả lời câu hỏi của đại biểu Nguyễn Lân Dũng (Đác Nông) về tình trạng “ mãi lộ” của cảnh sát giao thông, Bộ trưởng Lê Hồng Anh cho biết: Sáu tháng đấu năm nay, ngành công an đã xử lý hơn 300 cán bộ, chiến sĩ vi phạm, nhũng nhiễu người tham gia giao thông; trong đó, hơn 40 người đã bị tước danh hiệu công an. Lãnh đạo Bộ rất kiên quyết và nghiêm khắc với hành vi sai phạm này. Hy vọng thời gian tới, với hàng loạt biện pháp tích cực được áp dụng, tình trạng này sẽ được khắc phục.

Hồng Thanh