Kết quả thư bạn đọc:

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định thông tin về việc giải quyết đơn của người dân tại xã Nghĩa Lạc, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định

NDO - Báo Nhân Dân nhận được công văn số 1405/CV-VKS-P8 ngày 11/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định thông tin về việc giải quyết đơn của chị Trần Thị Yến và một số hộ dân trú tại Đội 5, xóm Đồng Quang, xã Nghĩa Lạc, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định. Nội dung chính như sau: Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định đã yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng báo cáo việc giải quyết việc thi hành án nêu trên và có biện pháp kiểm sát đối với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng; Phòng 9 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh báo cáo về việc báo cáo kiến nghị giám đốc thẩm.
0:00 / 0:00
0:00
Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định thông tin về việc giải quyết đơn của người dân tại xã Nghĩa Lạc, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định

Trên cơ sở báo cáo của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng và phòng 9, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định trân trọng thông tin kết quả cụ thể như sau:

Ngày 15/12/2021, Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng ra Bản án số 20/2021/DS-ST xét xử vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn là ông Trần Văn Rương (tên gọi khác: Trần Thế Dương), bà Trần Thị Hương và bị đơn là chị Trần Thị Yến.

Chị Trần Thị Yến kháng cáo toàn bộ nội dung Bản án số 20/2021/DS-ST ngày 15/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.

Ngày 25/5/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử phúc thẩm; tại Bản án số 36/2022/DS-ST ngày 25/5/2022, Tòa án nhân dân tỉnh đã quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên.

Theo đơn yêu cầu thi hành án của bà Trần Thị Hương và ông Trần Văn Rương cùng địa chỉ: Đội 5 Đông Lạc, xã Nghĩa Lạc, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định, ngày 16/6/2022, Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng đã ra Quyết định thi hành án số 19/QĐ-CCTHADS với nội dung thi hành như Bản án đã tuyên.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định đã có báo cáo số 865/BC-VKS-P9 ngày 8/7/2022 đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, với lý do một số nội dung, tài liệu và ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm đề nghị ngừng phiên tòa để làm rõ các nội dung có liên quan chưa được Hội đồng xét xử xem xét; ảnh hưởng đến quyền lợi của đương sự.

Hiện tại, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng chưa nhận được văn bản thông báo, quyết định của cơ quan có thẩm quyền thụ lý, giải quyết để ra quyết định hoãn.

Do đó, chưa đủ căn cứ để hoãn thi hành án. Việc Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh báo cáo Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị giám đốc thẩm, nhưng không có thẩm quyền hoãn, tạm đình chỉ thi hành án mà chỉ cơ quan có thẩm quyền kháng nghị giám đốc thẩm mới có thẩm quyền này (Điều 332 và Điều 337, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015).