Nhận hối lộ, nguyên Thứ trưởng thường trực Bộ Thương mại Mai Văn Dâu ra tòa

14 bị cáo bị truy tố về các tội, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ; Môi giới hối lộ; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Tàng trữ lưu hành séc giả, các giấy tờ có giá giả khác…

Hai bị cáo Mai Văn Dâu, nguyên Thứ trưởng thường trực; Lê Văn Thắng, nguyên Phó Vụ trưởng Xuất - Nhập khẩu Bộ Thương mại bị truy tố về tội Nhận hối lộ theo khoản 3 điều 279 Bộ Luật Hình sự.

Bị cáo Mai Thanh Hải (con trai Mai văn Dâu), nguyên chuyên viên Vụ Xuất - Nhập khẩu Bộ Thương mại bị truy tố hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức, theo các điều 139 và 267 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, trong quá trình chỉ đạo thực hiện Hiệp định buôn bán hàng dệt may giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, với cương vị Thứ thưởng thường trực Bộ Thương mại, Mai Văn Dâu trực tiếp ký ban hành ba văn bản cho phép “Các thương nhân có năng lực xuất khẩu hàng dệt may được thực hiện việc vay, cho vay hoặc nhường lại hạn ngạch cho nhau”; “được trả hạn ngạch vay của nhau bằng tiền”…

Từ các văn bản chỉ đạo nói trên, trong hai năm 2003 - 2004 có 42 doanh nghiệp dệt may đã vay và cho vay 2.230.997 tá hạn ngạch các loại; ba doanh nghiệp mua bán 216.512 tá hạn ngạch với tổng số tiền giao dịch 1.971.762 USD, biến chỉ tiêu được phân bổ thành hàng hóa, hình thành một thị trường chuyên mua đi bán lại, gây tình trạng rối loạn trong việc phân bổ bạn ngạch, nhiều “cò” chuyên “chạy”, môi giới mua bán hạn ngạch để trục lợi.

Riêng Mai Văn Dâu được Bùi Văn Tuấn, nguyên giám đốc Công ty TNHH Tomotake Việt Nam; Nguyễn Cương, nguyên Phó ban Quản lý các Khu chế xuất, Khu công nghiệp TP Hồ Chí Minh đưa hối lộ nhiều lần tại nơi làm việc và tại nhà riêng với số tiền hàng chục nghìn USD. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra, Mai Văn Dâu chỉ thừa nhận nhận của Bùi Văn Tuấn 6.000 USD.

Về hành vi nhận hối lộ của Lê Văn Thắng. Giữa năm 2003, do có nhu cầu xin cấp hạn ngạch, Trần Thu Lan, Phó giám đốc Công ty TNHH May và Thương mại Á Châu, trụ sở tại số 1, lô K đường số 8, phường 8, quận 11, TP Hồ Chí Minh nhờ Bùi Thị Huyền Nga đưa ra Hà Nội tìm gặp Lê Văn Thắng tại nhà riêng ( số 9 Đặng Tất), nhờ Thắng giúp đỡ xin cấp hạn ngạch. Ông Thắng nhận lời. Trước khi ra về, bà Lan để nhà ông Thắng phong bì có 3.000USD.

Liên tiếp từ tháng 7-2003 đến tháng 8-2004, Trần Thu Lan, gặp ông Thắng 17 lần tại nhà riêng và phòng làm việc, nhờ giúp đỡ và đưa cho ông Thắng tổng cộng 23.000 USD. Đổi lại Công ty của bà Lan được cấp hạn ngạch hơn 73.000 tá sản phẩm xuất khẩu. Tại cơ quan điều tra, ông Thắng chỉ thừa nhận gặp bà Lan 13 lần, nhận của bà Lan 15.000 USD.

Ông Thắng còn có 5 lần nhận của Trần Kim Dung (hiện đã bỏ trốn) số tiền 3.000 USD, giúp cho Công ty QMI Việt Nam được cấp hạn ngạch 23.635 tá sản phẩm. Công ty này sử dụng không hết bán lại 8.000 tá cho Bùi Thị Huyền Nga với giá 7,5 USD một tá, thu lợi 60.000 USD. Nga lại bán số hạn ngạch này cho Công ty Việt Hưng với giá từ 7,8 đến 8 USD một tá, thu lợi hàng nghìn USD….

Phiên tòa còn tiếp tục làm việc.