ND - Cơ quan điều tra vừa kết thúc điều tra vụ tham ô tài sản, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi xảy ra tại Ban điều hành Ðề án 112 Chính phủ và các đơn vị liên quan, đề nghị truy tố 20 bị can, trong đó có ông Vũ Ðình Thuần, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Trưởng Ban đề án.
Ngoài ra còn có ông Lương Cao Sơn, nguyên Phó Giám đốc Trung tâm tin học Văn phòng Chính phủ, Ủy viên thư ký Ban điều hành đề án đã tham ô, hưởng lợi gần 1,1 tỷ đồng và tạo điều kiện cho các đối tượng chiếm hưởng hàng tỷ đồng.
Ngày 25-7-2001, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định số 112/2001/QÐ-TTg về việc phê duyệt Ðề án tin học hóa quản lý hành chính Nhà nước giai đoạn 2001-2005 với mục đích xây dựng và vận hành hệ thống thông tin mạng điện tử từ T.Ư (Chính phủ) xuống bộ, ngành, tỉnh, huyện trên phạm vi toàn quốc. Tiếp đó, Thủ tướng có quyết định thành lập Ban điều hành Ðề án tin học hóa quản lý hành chính Nhà nước giai đoạn 2001-2005 do Vũ Ðình Thuần làm Trưởng ban và Lương Cao Sơn, Phó Giám đốc Trung tâm thông tin Văn phòng Chính phủ làm Ủy viên thư ký. Tính đến ngày 30-12-2005 vốn đầu tư từ ngân sách T.Ư cấp cho Ðề án là 685 tỷ đồng và đã được giải ngân toàn bộ, trong đó vốn xây dựng cơ bản 405 tỷ đồng được Chính phủ cấp thẳng cho các bộ, tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư trực tiếp triển khai và giải ngân; vốn hành chính sự nghiệp 280 tỷ đồng, BÐA 112 đã chi gần 278 tỷ đồng gồm các hoạt động xây dựng và triển khai phần mềm, đào tạo và hoạt động của Ban điều hành.
Kết quả điều tra cho thấy, các đối tượng cấu kết tham ô 510 triệu đồng xảy ra tại Công ty TNHH Công nghệ tin học ISA(Công ty ISA), trong đó Vũ Ðình Thuần chiếm hưởng 200 triệu đồng. Công ty này do Nguyễn Thúy Hà làm Tổng giám đốc, có chức năng sản xuất, kinh doanh các thiết bị tin học phần mềm và đào tạo tin học. Do quen biết Thuần và Sơn trong các cuộc hội thảo về ứng dụng tin học trong quản lý Nhà nước do BÐA 112 tổ chức, Nguyễn Thúy Hà gặp Sơn thỏa thuận, nếu Công ty ISA trúng thầu, ký được hợp đồng gói thầu mua sắm phần mềm, sẽ chi lại hơn 300 triệu đồng. Sơn nhiều lần chủ động đề nghị Thuần tổ chức mua sắm phần mềm bản quyền nhưng không được Thuần đồng ý. Ðến cuối tháng 8-2004, Sơn tiếp tục đề nghị Thuần cho tổ chức mua phần mềm có bản quyền để cấp phát cho Trung tâm tích hợp dữ liệu của các bộ, các tỉnh và nói trong đó có phần của Sơn và Thuần, nên Thuần đồng ý. Ngày 3-12-2004, Vũ Ðình Thuần và Nguyễn Thúy Hà ký biên bản thanh lý hợp đồng số 77/HÐKT và BÐA 112 đã trả 9.158.407.375 đồng. Nguồn gốc phần mềm Hà giao cho BÐA 112 là mua của chồng Hà là Nguyễn Mạnh Hùng, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn Hệ thống thông tin. Thuần và Sơn đã không thực hiện quy định của pháp luật về tổ chức đấu thầu như: không xây dựng kế hoạch đấu thầu, không khảo sát đề xuất giá phù hợp, không thông báo mời thầu trên phương tiện thông tin đại chúng, bán hồ sơ thầu khi chưa được phê duyệt, chấp nhận hồ sơ dự thầu không hợp lệ của Công ty ISA... Ðúng như thỏa thuận trước khi ký hợp đồng, Hà đưa Sơn 360 triệu đồng, Sơn chia cho Thuần 200 triệu đồng, Phạm Thị Ngọc, Kế toán trưởng 80 triệu đồng, còn lại Sơn hưởng 80 triệu đồng. Ngoài ra, Thuần và Sơn còn cấu kết tham ô trong phi vụ thực hiện 23 hợp đồng không đấu thầu. Hà bàn với Sơn về việc Công ty ISA sẽ "lại quả" cho Thuần và Sơn nếu công ty được thực hiện các hợp đồng tin học với BÐA 112. Sơn chủ động chia nhỏ công việc để không phải tổ chức đấu thầu và đề xuất với Thuần ra quyết định chỉ định Công ty ISA của Hà thực hiện 23 hợp đồng nói trên. Ðặc biệt, có ngày Thuần ký sáu hợp đồng với Hà, trị giá 1,56 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra còn làm rõ hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại NXB Tư pháp, Tổng Công ty Sách Việt Nam, hai công ty Cổ phần đầu tư phát triển công nghệ ứng dụng Toàn Cầu; Cổ phần phần mềm thương mại điện tử Nhất Vinh. Ðơn cử, từ tháng 8-2004 đến tháng 4-2006, trên cơ sở đề xuất của Lương Cao Sơn, Vũ Ðình Thuần đã bảy lần ký tổng cộng 24 hợp đồng kinh tế với Chu Xuân Vinh, Giám đốc Công ty Toàn Cầu để triển khai dịch vụ cơ bản trung tâm tích hợp dữ liệu cho 24 đơn vị địa phương mà bỏ qua việc thực hiện Thông tư 34/2002/TT-BTC của Bộ Tài chính, không chỉ đạo Sơn xây dựng hồ sơ, tổ chức đấu thầu theo đúng quy định. Do được ký và thực hiện 24 hợp đồng nêu trên mà không phải đấu thầu, Vinh đưa Sơn 360 triệu đồng và Thuần được Sơn chia cho 30 triệu đồng. Phi vụ làm ăn với Tổng công ty Sách Việt Nam cũng tinh vi không kém. Ðể có được các hợp đồng in cho Tổng công ty sách, Ngô Thị Nhâm (em vợ Sơn) Phó trưởng phòng kinh doanh sách quốc văn của Tổng công ty đề nghị Sơn, Nguyễn Cát Hồ, Tổ trưởng tổ đào tạo BÐA 112 và Phạm Thị Ngọc, Kế toán trưởng BÐA 112 cho Tổng công ty Sách được in sách, Nhâm chia lại tiền cho BÐA 112 với danh nghĩa tiền "chiết khấu". Ðược Sơn và Hồ đồng ý, Nhâm làm hồ sơ xin ký hợp đồng rồi cùng với Nguyễn Thị Phương Hoa, Trưởng phòng, Vũ Thị Phương Liên, cán bộ Tổng công ty lên kế hoạch thực hiện bằng cách chuyển sách giáo trình mẫu cho các nhà sách tư nhân, công ty bên ngoài in sau đó ký hợp đồng mua lại, để gửi giá rút tiền chia nhau. Lãnh đạo Tổng công ty sách đã ký 13 hợp đồng cung cấp sách với Vũ Ðình Thuần, Trưởng BÐA112 và xuất một hoá đơn bán 40 vỏ hộp (không có hợp đồng) với tổng giá trị hơn 2,37 tỷ đồng. Trừ chi phí in, lãi 10% giá trị hợp đồng, thuế 3%, các nhà sách phải trả lại cho Hoa bằng tiền mặt. Tổng cộng, Hoa rút hơn một tỷ đồng.
Trong ba đối tượng bị đề nghị truy tố về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi, có Lương Cao Phong và Lương Cao Phi. Lợi dụng có anh trai là Lương Cao Sơn làm Ủy viên thư ký, Tổ trưởng kế hoạch BÐA 112, Phong môi giới cho Công ty Tin học và Tư vấn Xây dựng ký và thực hiện 15 hợp đồng với Vũ Ðình Thuần, hưởng 113 triệu đồng tiền môi giới, còn Phi cùng Công Tuấn Hải, cán bộ NXB Bản đồ II môi giới cho Công ty in Khuyến học ký năm hợp đồng với BÐA 112, kiếm lời 350 triệu đồng.
Trường Sơn
