Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân phản ánh đơn của bà Nguyễn Thị Kim Loan, đại diện cho các hộ dân ở Khu tập thể Trường đại học Ngoại thương, phố Chùa Láng, phường Láng Thượng (quận Đống Đa, TP Hà Nội), khiếu nại Bản án hành chính sơ thẩm số 44/2018/HCST ngày 29/6/2018 của tòa án TP Hà Nội; tố cáo việc xét xử án không đúng quy định của Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa Lê Trí Cường, thuộc Tòa án nhân dân TP Hà Nội.
0:00 / 0:00
0:00
Kết quả thư bạn đọc

Cụ thể: Ngày 29/12/2004, UBND quận Đống Đa cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở (sổ đỏ) cho ông Đàm Quang Chiểu tại số 8-B9, khu tập thể Trường đại học Ngoại thương, với diện tích đất là 116,9m2, lấn chiếm 1/3 đường đi chung. Ngay sau khi biết việc cấp sổ đỏ không đúng này, nhiều hộ dân tại Khu tập thể Trường đại học Ngoại thương đã có đơn đề nghị thu hồi sổ đỏ đã cấp.

Sau khi điều tra, xác minh ngày 17/8/2012, UBND quận Đống Đa đã ban hành Quyết định số 4149/QĐ-UBND về việc thu hồi sổ đỏ đã cấp cho gia đình ông Đàm Quang Chiểu, với lý do thu hồi để điều chỉnh, do phần diện tích đất 24,09m2 lấn ra đường nội bộ. Sau đó, ông Chiểu đã có đơn khởi kiện vụ án hành chính. Đến ngày 29/6/2018, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tiến hành xét xử. Tại buổi xét xử này, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Về đường lối giải quyết vụ án, nhận thấy việc cấp sổ đỏ cho gia đình ông Chiểu chưa phù hợp với quy định của pháp luật.

Việc UBND quận Đống Đa ban hành Quyết định số 4149/QĐ-UBND ngày 17/8/2012 là đúng quy định pháp luật về hình thức và nội dung. Nhưng sau đó Hội đồng xét xử đã tuyên Bản án hành chính sơ thẩm số 44/2018/HCST ngày 29/6/2018, theo đó: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đàm Quang Chiểu. Như vậy, có sự khác nhau về quan điểm giải quyết vụ án giữa Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội và Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân TP Hà Nội.

Việc trái quan điểm giữa Viện KSND và Hội đồng xét xử trong vụ án này là trái quan điểm về đánh giá chứng cứ và áp dụng pháp luật. Việc Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Lê Trí Cường ra kết luận bản án nêu trên là không thật sự khách quan, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích chính đáng của rất nhiều hộ dân tại Khu tập thể Trường đại học Ngoại thương.

Về nội dung này, Báo Nhân Dân vừa nhận được Văn bản trả lời số 998/PC-BTCD của Ban tiếp công dân TP Hà Nội, nội dung chính như sau: Sau khi xem xét nội dung đơn, căn cứ Thông tư số 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh và quy định của pháp luật, Ban Tiếp công dân thành phố chuyển nội dung nêu trên đến Chánh án Tòa án nhân dân TP Hà Nội để xem xét, kiểm tra, trả lời các hộ dân; thông tin kết quả giải quyết đến Báo Nhân Dân.

Báo Nhân Dân vừa nhận được Văn bản trả lời số 1065-CV/TU của Tỉnh ủy Lào Cai, nội dung chính như sau: Thường trực Tỉnh ủy Lào Cai nhận được văn bản của Báo Nhân Dân chuyển nội dung đơn thư của bạn đọc, liên quan đến việc Công ty cổ phần Thương mại (CPTM) Vận tải và Tư vấn kỹ thuật (địa chỉ: Lô F19, đường Phùng Hưng, Khu công nghiệp Đông Phố Mới, xã Vạn Hòa, TP Lào Cai) phản ánh UBND tỉnh Lào Cai tạo rào cản cạnh tranh không lành mạnh, độc quyền, lợi ích nhóm nhằm tạo điều kiện cho Công ty TNHH MTV Hoa Thịnh Hưng.

Đối với các nội dung phản ánh nêu trên, Tỉnh ủy Lào Cai cũng đã nhận được công văn đề nghị giải quyết những khó khăn, vướng mắc trong việc triển khai thủ tục đầu tư dự án kho, bãi lưu chứa hàng hóa xuất, nhập khẩu tại Khu công nghiệp Đông Phố Mới của Công ty CPTM Vận tải và Tư vấn kỹ thuật. Ngày 9/6/2022, Tỉnh ủy Lào Cai đã ban hành Văn bản số 1058-CV/TU, giao Ban cán sự đảng UBND tỉnh chỉ đạo các cơ quan, đơn vị liên quan khẩn trương xem xét, giải quyết các kiến nghị của Công ty CPTM Vận tải và Tư vấn kỹ thuật, bảo đảm theo trình tự, quy định của pháp luật.