Hoãn xét xử vụ án trục lợi bảo hiểm tại công ty PJICO

Phan Hồng Thu (áo tím).
Phan Hồng Thu (áo tím).

Sau hai ngày xét xử vụ gian lận tiền bảo hiểm tại Công ty cổ phần bảo hiểm Petrolimex (Pjico), chiều 11-4, TAND thành phố Hà Nội đã quyết định trả toàn bộ hồ sơ vụ án về VKSND tối cao để tiến hành điều tra lại vụ việc.

Lý do được hội đồng xét xử đưa ra là còn một số tài liệu chưa được cơ quan điều tra làm sáng tỏ, nhiều tình tiết mới phát sinh không thể làm rõ ngay tại phiên tòa...

Trong phần thẩm vấn, bị cáo Phan Hồng Thu - giám đốc Công ty TNHH Việt Thái Phong (TP Hồ Chí Minh) - đã khai về việc cơ quan điều tra không “sờ” tới hai hợp đồng dịch vụ có ý nghĩa quan trọng quyết định tính chất của vụ án. Phan Hồng Thu khai rằng việc làm của mình là do bị “ép” làm theo “kịch bản” của luật sư (bên Công ty Việt Thái Phong) và Trần Nghĩa Vinh - nguyên tổng giám đốc Pjico. Để được chi trả bảo hiểm, Thu phải chấp nhận “thương lượng” và được gợi ý phải “hoa hồng” 50% số tiền bảo hiểm 3,8 tỷ thì mới được trả tiền bảo hiểm.

Tại tòa, các luật sư bào chữa cho các bị cáo đã cung cấp chứng cứ mới về việc Pjico mua tái bảo hiểm lô hàng tại một công ty ở Singapore với mức 80% giá trị bảo hiểm. Điều này đã được đại diện của Pjico thừa nhận trước tòa. Luật sư Đỗ Thị Thanh Tâm khẳng định: “Có tài liệu chứng minh Pjico đã nhận hai lần tổng cộng gần 150.000 USD tiền tái bảo hiểm”...

Tuy nhiên, vấn đề đó đã không được đề cập trong cáo trạng của viện kiểm sát. Theo các luật sư, đây là tình tiết mới cần được xem xét lại để xác định rõ mức độ thiệt hại của Pjico trong vụ án.

Có thể bạn quan tâm