Giữ nguyên bản án sơ thẩm vụ án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo

Công ty Chứng khoán Phương Ðông, Công ty Bảo hiểm Toàn Cầu, Công ty An Lộc. Riêng Công ty Hưng Yên bị Như và Tuấn lừa 200 tỷ đồng không kháng cáo.

Theo HÐXX, ngay từ đầu, Huyền Như đã thể hiện ý thức chiếm đoạt từ khi làm thủ tục mở tài khoản cho các công ty này. Các thủ tục mở tài khoản dù hợp pháp, nhưng thực tế đã bị đánh tráo. Huyền Như đã giả chữ ký, làm phiếu chi giả để chiếm đoạt tiền. Những thỏa thuận của Huyền Như được thực hiện hoàn toàn ngoài VietinBank, nên các hợp đồng không thực tế và không được thực hiện.

Liên quan việc bốn công ty đòi VietinBank bồi thường, HÐXX cho rằng, bị cáo Huyền Như không bị truy tố về tội "Tham ô tài sản" mà là "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Cấp sơ thẩm buộc bị cáo Huyền Như bồi thường cho các công ty là phù hợp; tòa bác yêu cầu VietinBank phải bồi thường do không có cơ sở theo quy định pháp luật.