Chương trình “Tình yêu Hà Nội”: Như muối bỏ biển?

* Thưa ông, “Tình yêu Hà Nội” (TYHN) lần thứ nhất về tác phẩm của các nhạc sĩ Huy Du, Nguyễn Đức Toàn, Hoàng Vân và lần thứ ba vào cuối năm nay sẽ là các cố nhạc sĩ: Thái Cơ, Trần Chung, Vũ Thanh, Nguyễn Thành. Với nhân vật hầu hết là những nghệ sĩ “lão thành” có nhiều đóng góp, dường như “TYHN” một lần nữa ghi nhận đóng góp của các nhạc sĩ đối với Hà Nội?

- Làm cho hình ảnh Hà Nội gần gũi hơn với mọi người và tìm ra những nét mới lạ thông qua các ca khúc quen thuộc là một trong những mục đích quan trọng của “TYHN”. Tính ra, chỉ còn hai năm nữa là đến 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội. Vì vậy, cần quy tụ lại những bài hát hay về Hà Nội từ trước đến giờ. Tôi chắc rằng, sang năm hoặc năm nữa sẽ giới thiệu ca khúc mới viết về Hà Nội của các tác giả trẻ…

* Với sự tham gia của Đoàn Ca nhạc Đài TNVN, Đoàn Nghệ thuật Phòng không- Không quân, Đoàn Nghệ thuật Biên phòng…, vẻ như “TYHN” lần này dàn dựng theo cách “truyền thống”. Lần trước, theo đánh giá của ông, chương trình có hấp dẫn công chúng, đặc biệt với lớp trẻ?

- Mỗi thế hệ có âm nhạc và gu thưởng thức âm nhạc riêng. Quan trọng là (các thế hệ) không quay lưng, không phủ định nhau mà biết kế thừa và phát huy cái tốt, cái đẹp của nhau. Thật ra, chương trình trước, nếu được đầu tư dàn dựng công phu hơn nữa thì có lẽ hấp dẫn hơn. Lần này, các bài của tôi gắn với các ca sĩ quen thuộc, như: Trần Hiếu, Quý Dương, Trung Kiên… nên để họ hát là phù hợp. Nhưng vì muốn trẻ hóa và “làm mới” nên mời các giọng ca trẻ: Việt Hoàn, Đăng Dương, Hoàng Tùng…

* Ông khẳng định, “TYHN” không những tôn vinh tác phẩm mà còn đề cao nhân cách nghệ sĩ. Vậy nó có hướng đến thưởng thức nghệ thuật của khán giả?

- Tất nhiên là phải hướng đến công chúng, nhưng công chúng nào mới được. Căn cứ vào bài vở các anh đã chọn và nội dung chương trình, tôi thấy đáp ứng được (mục đích thưởng thức nghệ thuật). Mặc dù, thực tế hiện nay có những tiêu chí đánh giá tác phẩm chưa thống nhất…  

* Vậy chương trình sắp tới “được” một công ty tài trợ có kèm theo điều kiện nào?

- Bài vở chúng tôi chọn chứ họ không can thiệp. Họ có yêu cầu đặt logo hay không thì tôi chưa biết…

* Ông nghĩ sao khi có người cho rằng, số tiền khoảng trăm triệu đầu tư cho “TYHN” nên để đầu tư dàn dựng các tác phẩm mới hay tổ chức các hoạt động kích thích nghệ sĩ sáng tạo tác phẩm mới?

- Những chương trình này chưa phải là trọng tâm của hội. Chúng tôi có tổ chức trại sáng tác, rồi dàn dựng tác phẩm theo phương châm “nhà nước và nhân dân cùng làm”… Gần đây, báo chí đưa việc chúng ta làm những lễ hội tốn hàng tỷ đồng mà chẳng ai nhớ. Hôm họp thành phố, nói về kỷ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội. Tôi nói, đừng ham hoành tráng, tốn tiền tốn của. Nên đầu tư cho tác phẩm lớn và làm sao như Nguyễn Trãi nói, để âm nhạc đi vào tận thôn cùng ngõ vắng, chứ thôn cùng ngõ vắng bây giờ toàn xem và nghe cái gì, ở đâu ấy…

* Dư luận gần đây đang “trách cứ” các hội nghề nghiệp chưa phát huy được vai trò trước những vấn đề đang đặt ra với đời sống âm nhạc. Các tác phẩm của nhiều hội viên còn xa lạ với thưởng thức nghệ thuật của đông đảo công chúng. So với rất nhiều chương trình âm nhạc giải trí, thì chương trình này đã tạo được dấu ấn gì trong đời sống âm nhạc hiện nay không, theo đánh giá của ông?

- Đúng là như muối bỏ biển. Nhưng trách nhiệm lớn nhất thuộc về các cơ quan quản lý văn hóa. Phần nữa là các cơ quan thông tin đại chúng. Thời buổi bây giờ, đầu ra tác phẩm thông qua sóng phát thanh, truyền hình. Công cụ mạnh nhất là truyền hình nhưng nhà tài trợ yêu cầu phải mời ca ca sĩ này, bắt treo logo ở chỗ kia…

Các hội nghề nghiệp thì không có tiền để dựng chương trình. Một số chương trình chúng tôi có mời truyền hình đến thu, nhưng chắc kinh phí ít nên không được phát toàn bộ mà chỉ đưa tin... Đi đâu cũng thấy khẩu hiệu “vì một nền văn hóa tiên tiến đậm đà bản sắc văn hóa dân tộc”, nhưng cô ca sĩ đi Hàn Quốc về rồi lên truyền hình hát mà mô phỏng Hàn Quốc từ chân tơ đến kẽ tóc…

* Xin cảm ơn ông!