Cần làm rõ trách nhiệm của cấp ủy cấp trên trực tiếp

Thế nhưng, tại sao vẫn còn một số vụ việc không được cấp ủy, ủy ban kiểm tra cấp trên trực tiếp ở đó xử lý mà đến khi Ủy ban Kiểm tra T.Ư kiểm tra cách cấp mới bị đưa ra ánh sáng. Có vụ việc tồn đọng đã lâu, thậm chí từ nhiệm kỳ trước, tưởng rơi vào im lặng, nay được kết luận là vi phạm rất nghiêm trọng, nhiều cán bộ bị kỷ luật thích đáng, kể cả những người đã "hạ cánh". Không còn là chuyện đơn lẻ, mà các vụ việc ấy xảy ra ở nhiều địa phương, cơ quan, đơn vị thuộc các lực lượng vũ trang và doanh nghiệp.

Trong hàng loạt vụ việc vi phạm do kiểm tra cách cấp giải quyết phải nói đến những vi phạm tại Ðảng ủy Thanh tra Bộ Xây dựng. Kết luận tại kỳ họp 43 mới đây của Ủy ban Kiểm tra T.Ư chỉ rõ, đảng ủy này đã "vi phạm quy chế làm việc, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ, trong quản lý, giáo dục cán bộ, đảng viên và trong thực hiện nhiệm vụ chuyên môn, để một số cán bộ, đảng viên suy thoái về đạo đức, lối sống, vi phạm pháp luật, nhận hối lộ trong quá trình thanh tra tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, gây hậu quả rất nghiêm trọng". Nếu các cấp ủy ở đây xử lý kịp thời, nghiêm minh đơn vị, cá nhân vi phạm,thì Ủy ban Kiểm tra T.Ư sẽ không phải vào cuộc.

Việc Ủy ban Kiểm tra T.Ư tiến hành kiểm tra cách cấp được thực hiện nhiều năm nay. Qua đó đã kết luận làm rõ vi phạm của nhiều cấp ủy, tổ chức đảng và cá nhân liên quan, như ở các Ban Thường vụ Ðảng ủy: Tập đoàn Dầu khí Việt Nam; Tập đoàn Hóa chất Việt Nam; Tổng công ty Thép Việt Nam; Quân chủng Hải quân, Bộ Quốc phòng; các Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa (tỉnh Quảng Trị), Thành ủy Trà Vinh (tỉnh Trà Vinh)... Sai phạm được phát hiện diễn ra trong nhiều lĩnh vực, từ quản lý kinh tế, thực hiện dự án, quản lý đất đai, làm thất thoát tài sản nhà nước… cho đến công tác cán bộ, tham nhũng, nhận hối lộ,... Nguyên nhân thường do vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc, buông lỏng lãnh đạo, quản lý,…- những nguyên tắc cơ bản, quan trọng trong hoạt động của Ðảng. Vậy mà không thấy vụ việc nào do cấp ủy đơn vị hoặc cấp ủy cấp trên trực tiếp phát hiện, xử lý.

Có thể nói, trong nhiều năm gần đây, Ủy ban Kiểm tra T.Ư luôn là "người lính tiên phong" xông vào các lĩnh vực khó nhất, nhạy cảm, phức tạp nhất, góp phần quan trọng để công tác xây dựng, chỉnh đốn Ðảng đạt kết quả đáng mừng, làm nức lòng nhân dân như hiện nay. Kết luận mỗi kỳ họp của Ủy ban Kiểm tra T.Ư được đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng không phải đơn thuần là việc kỷ luật ai mà quan trọng là truyền đi một thông điệp mạnh mẽ của Trung ương về quyết tâm chỉnh đốn Ðảng. Ðó là lời cảnh tỉnh, răn đe những tổ chức đảng, cá nhân lơ là trong thực hiện Nghị quyết T.Ư 4, khóa XII về xây dựng Ðảng; là lời cảnh báo để không ai vướng vào "vết xe đổ" của người khác, để ai tay trót đã nhúng chàm thì hãy tự gột rửa. Ðó là điều đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng tâm huyết, quyết tâm thực hiện để Ðảng ta thật sự trong sạch, vững mạnh, tăng cường niềm tin của nhân dân.

Song, điều đáng bàn là đối với những vụ việc mà Ủy ban Kiểm tra T.Ư tiến hành kiểm tra cách cấp, kết luận rõ vi phạm của đơn vị được kiểm tra thì trách nhiệm của cấp ủy cấp trên trực tiếp và trách nhiệm của cơ quan chủ quản ở đây ra sao? Do quan liêu hay buông lỏng lãnh đạo, quản lý mà không biết, để vụ việc phức tạp kéo dài; do biết mà bao che, giấu giếm, làm không đến nơi đến chốn, hoặc vì lý do nào đi nữa thì cũng phải chịu trách nhiệm rõ ràng, cụ thể, không thể rút kinh nghiệm chung chung. Ủy ban Kiểm tra T.Ư dù có cố gắng đến mấy cũng không thể "phủ sóng" đến tất cả các tổ chức đảng; có tăng cường giám sát đến mấy cũng không thể nắm hết tình tình các tổ chức đảng, nhất là ở cơ sở. Ðể xảy ra vi phạm, trách nhiệm đầu tiên, trước hết là của cấp ủy địa phương, đơn vị đó, sau nữa là cấp trên trực tiếp. Khi vi phạm không được phát hiện xử lý để Ủy ban Kiểm tra T.Ư phải vào cuộc, kiểm tra cách cấp thì trách nhiệm của các cấp ủy, cơ quan bộ, ngành nơi xảy ra vi phạm càng phải xử lý nặng hơn. Như thế mới thúc đẩy được công cuộc xây dựng, chỉnh đốn Ðảng, khắc phục hiệu quả tình trạng "trên nóng dưới lạnh".