Trung Quốc vạch trần vụ "Hổ Hoa Nam"

Tất cả bắt đầu từ việc Châu Chính Long làm giả bức ảnh hổ Hoa Nam sống hoang dã rồi nói đó là ảnh mình chụp được ngày 3-10 trên vùng núi huyện Trấn Bình tỉnh Thiểm Tây. “Hổ Hoa Nam” xếp thứ hai trong 10 sự kiện mạng “nóng” nhất TQ năm 2007; Châu Chính Long trở thành một trong các nhân vật của năm 2007. Một số hãng thông tấn lớn trên thế giới cũng quan tâm vụ này.

Rắc rối bắt đầu từ việc ngày 12-10-2007, Sở Lâm nghiệp tỉnh Thiểm Tây (LNTT) công bố ảnh hổ Hoa Nam do Châu chụp (về sau dư luận gọi là ảnh “hổ Châu”); Sở xác định đây là ảnh thật và thưởng Châu 20 nghìn tệ (khoảng 40 triệu VNĐ). Tin này làm cả nước TQ phấn khởi, vì nó chứng tỏ giống hổ Hoa Nam – loài “quốc thú” quý báu của TQ tương tự loài gấu mèo – thế là chưa tuyệt chủng như kết luận điều tra suốt mấy chục năm qua. Phấn khởi nhất là chính quyền và 70 nghìn dân Trấn Bình, vì như vậy 140 km2 toàn huyện sẽ có thể được nhà nước cấp hàng chục triệu tệ để chuyển thành “Khu bảo vệ thiên nhiên hổ Hoa Nam hoang dã”, thành điểm du lịch quan trọng và do đó thu hút đầu tư lớn.

Nông dân Châu Chính Long 52 tuổi, văn hóa tiểu học, nhà nghèo, chỉ sau một đêm đã trở thành nhân vật nổi bật nhất trong cả nước. Hàng trăm nhà báo đến phỏng vấn, quay phim chụp ảnh vị “anh hùng chụp ảnh hổ”, người sẽ đem lại sự giàu có cho huyện nghèo cấp nhà nước này. Châu được mời lên Bắc Kinh báo cáo, sau đó liên tiếp xuất hiện trên truyền hình trung ương và địa phương, thậm chí được mời dự Liên hoan Phim TQ 2007. Tạp chí “Khoa học” (Science) danh tiếng của Mỹ cũng đăng lại ảnh “hổ Châu” ...

Thế nhưng có người đã nhanh chóng phát hiện con hổ trong ảnh đó không phải là hổ thật. Tin này làm náo động dư luận. Hàng trăm triệu cư dân mạng TQ lao vào tranh cãi ảnh “hổ Châu” là giả hay thật. Trước sự phân tích có lý lẽ của số đông; hầu hết mọi người đều cho rằng ảnh này là giả và yêu cầu chính quyền giám định lại ảnh này. Nhưng Sở LNTT, chính quyền huyện Trấn Bình và một số ít người thì vẫn khăng khăng ảnh thật 100%.

Sự việc có chuyển biến lớn khi dân mạng phát hiện “hổ Châu” giống hệt con hổ trong một bức tranh Tết in từ năm 2002, kể cả các vằn lông. Tiếp đó trên mạng xuất hiện vô số ảnh “hổ” làm từ tranh Tết này. Nhiều chuyên gia các ngành khoa học, nhiếp ảnh, công an, quân đội công bố kết quả so sánh hai ảnh và nói ảnh “hổ Châu” là “đạo” từ tranh Tết. Hội Nhiếp ảnh TQ mời chuyên gia 6 ngành giám định ảnh đó cũng kết luận là ảnh giả...

Đến đây tưởng chừng mọi việc đã rõ như ban ngày. Thế nhưng phía nói ảnh “hổ Châu” là thật vẫn không thay đổi ý kiến. Châu Chính Long vững như bàn thạch, nói: "Nếu là ảnh giả, xin chặt ngay đầu tôi!”. Tin đó đã chọc tức dư luận, vì như vậy tranh cãi sẽ chưa thể kết thúc. Công chúng nghi ngờ có một nhóm người vì lợi ích cục bộ địa phương mà dàn dựng vụ bịp bợm “hổ Châu”; Châu Chính Long chỉ là con bài của họ; phải lôi nhóm người này ra ánh sáng!

Trước sức ép ngày càng tăng của dư luận, ngày 19-12, Cục LNNN quay 180 độ, tuyên bố đã yêu cầu Sở LNTT giám định lại ảnh hổ nói trên. Dư luận chờ đợi... nhưng mãi sau họ mới biết: chẳng hề có giám định gì hết, vì tất cả các cơ quan chuyên trách giám định từ trung ương đến địa phương đều từ chối nhận nhiệm vụ giám định ảnh “hổ Châu”. Sự việc đã phát triển đến mức Nam phương nhật báo viết: Từ chối trả lời về ảnh “hổ Châu” nghĩa là tự đánh mất uy tín của mình, Nhân dân nhật báo đăng bài “Sự kiện hổ Hoa Nam làm ai xấu hổ?”, kịch liệt phê phán sự thiếu trách nhiệm của các bên liên quan. 

Cuộc tranh cãi tạm lắng sau tai nạn động đất Tứ Xuyên hôm 12-5. Nhưng chính quyền tỉnh Thiểm Tây đã bí mật tổ chức điều tra vụ này. Qua xác định chính xác vị trí và kích thước các cây cỏ trong ảnh “hổ Châu”, ngành công an xác định được con “hổ” Châu chụp có kích thước 27x35 cm và cự ly Châu chụp cách “hổ” từ 3,9 đến 10,5 m – qua đó họ khẳng định đây là hổ giả 100%. Lấy lý do nhà Châu chứa súng săn, đạn và thuốc nổ, họ gọi Châu lên xét hỏi. Trước chứng cứ thuyết phục, Châu đã phải thừa nhận hành vi làm giả bức ảnh hổ Hoa Nam. Công an thu được ở nhà hắn một tranh hổ (chính là tranh Tết nói ở trên) và một chân hổ làm bằng gỗ hắn dùng để in dấu “chân hổ” trong rừng. Châu Chính Long bị bắt giam về tội “lừa đảo để lấy tiền thưởng”, hiện đang chờ đưa ra tòa xét xử.

Ngày 29-6, chính quyền Thiểm Tây họp báo công bố kết quả điều tra, tuyên bố hủy bỏ các quyết định sai lầm trước đây của Sở LNTT (khẳng định Trấn Bình có hổ Hoa nam và thưởng tiền cho Châu), đồng thời công bố quyết định kỷ luật 13 quan chức mắc sai lầm trong vụ này. Tại họp báo, mọi người được thấy bức tranh Tết Châu gập lại theo đường viền hình con hổ trong tranh để chụp ảnh và cái chân hổ bằng gỗ.

Qua vụ này, người TQ tái khẳng định uy lực vô song của mạng Internet: nhờ có mạng mà người dân thực hiện được sự giám sát chính quyền mọi cấp vào bất cứ lúc nào, nơi nào; không cái gì có thể qua mắt được dân mạng! Mạng là công cụ tốt nhất có thể huy động được trí tuệ của hàng trăm triệu dân thực hiện quyền dân chủ, chống tham nhũng, chống bê bối.