Sinh viên sẽ được tăng học bổng

Lương tăng, học bổng tăng...

Ông Phùng Khắc Bình, Vụ trưởng Vụ Học sinh - Sinh viên (Bộ GD-ĐT), đại diện đơn vị tham gia soạn thảo văn bản cho rằng cơ sở để đưa ra mức tăng học bổng của dự thảo là dựa theo việc tăng lương. Hiện lương tối thiểu đã tăng gấp 2,5 lần so với trước đây, vì vậy mức học bổng cũng phải tăng lên tương ứng. Tuy nhiên, đại diện Trường ĐH Bách khoa Hà Nội cho rằng tăng mức học bổng như vậy là quá cao. Hiện nay, ĐH Bách khoa mỗi năm chi 3,6 tỷ đồng cho quỹ học bổng. Nếu so với mức tăng như dự thảo là gấp 2,5 lần thì trường sẽ phải chi 9 tỷ đồng trong khi ngân sách dành cho quỹ học bổng vẫn không thay đổi. Như vậy, số sinh viên được cấp học bổng sẽ phải ít đi, liệu có khuyến khích học tập và rèn luyện được không? Hơn nữa, nhà trường chỉ được phép chi từ 10-15% trong ngân sách chi thường xuyên. Nếu phải chi 9 tỷ đồng/năm so với hơn 40 tỷ đồng chi thường xuyên của nhà trường sẽ chiếm tới 20% là vượt quá mức cho phép trong khi nguồn kinh phí của nhà trường chắc chắn không tăng thêm.

Đại diện Vụ Kế hoạch tài chính nhận xét: mỗi trường có một quỹ học bổng khác nhau nhưng đều chi trong khoảng 10-15% nhưng cũng có không ít trường phải tự đảm bảo 100% kinh phí thường xuyên mà không được cấp ngân sách, vậy thì lấy quỹ học bổng ở đâu? Ví dụ Viện ĐH mở Hà Nội, quỹ học bổng là con số 0 dù sinh viên của trường là sinh viên công lập. Đại biểu Trường ĐH Ngoại thương cũng băn khoăn: hiện nay nhà trường đang phải tự chủ về tài chính, đối với những sinh viên được miễn giảm 50% học phí thì lấy kinh phí nào bù đắp lại?

Xét cấp học bổng như thế nào?

Theo dự thảo thì điều kiện để sinh viên được xét cấp học bổng bao gồm hai yếu tố là điểm học tập và điểm rèn luyện, nhưng hai điểm này được tách riêng chứ không cộng lại rồi chia trung bình như trước đây. Nhiều ý kiến đồng tình với phương án này. Đại diện Trường CĐ Giao thông vận tải cho biết: việc tính điểm rèn luyện đôi khi phụ thuộc nhiều vào tình cảm. Có những sinh viên trong thực tế sức học chỉ trên trung bình nhưng điểm rèn luyện lại cao nên khi tính ra điểm được học bổng rất cao. Vì vậy, nên tách ra và quy định sinh viên phải có điểm học tập từ 7,0 trở lên.

Đại diện Vụ Kế hoạch tài chính cũng nhất trí là cách xét học bổng phải thay đổi do quỹ học bổng không đủ nên điều kiện xét cấp cần phải kỹ hơn. Nếu quy định lấy từ trên cao xuống thì có những trường, quỹ học bổng chỉ có vài trăm triệu đồng, khi xét hết diện chính sách sẽ không còn quỹ cho học bổng khuyến khích học tập và rèn luyện. ĐH Khoa học tự nhiên (ĐH Quốc gia Hà Nội) lại băn khoăn: nhiều trường quỹ học bổng chỉ đủ dành cho những học sinh, sinh viên có kết quả học tập từ 9,0 trở lên nhưng có những trường học sinh, sinh viên đạt được điểm 7 rất khó khăn. Vậy thì căn cứ như thế nào để xét cấp cho hợp lý?