Một số cấp ủy, địa phương vẫn có lúc "khoán trắng" nhiệm vụ cho tổ chức Đoàn

NDO - Sau 15 năm thực hiện Nghị quyết 25, 10 năm thực hiện Kết luận 80, vai trò của thanh niên và công tác thanh niên đã được coi trọng hơn trong toàn bộ hệ thống chính trị cũng như xã hội. Tuy nhiên, vẫn còn một số cấp ủy, chính quyền địa phương chưa thật sự quan tâm, chưa nhận thức đầy đủ về thanh niên và công tác thanh niên.
0:00 / 0:00
0:00
Toàn cảnh buổi Tọa đàm.
Toàn cảnh buổi Tọa đàm.

Ngày 25/7/2008, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa X ban hành Nghị quyết số 25-NQ/TW (Nghị quyết 25) về “Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác thanh niên thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa”. Sau đó, ngày 25/12/2013, Bộ Chính trị tiếp tục ban hành Kết luận số 80-KL/TW (Kết luận 80) về đẩy mạnh thực hiện Nghị quyết số 25.

Đến nay, sau 15 năm thực hiện Nghị quyết 25 và 10 năm thực hiện Kết luận 80, các quan điểm, nội dung và giải pháp được xác định trong Nghị quyết đã cơ bản được vận dụng vào điều kiện, hoàn cảnh cụ thể của từng địa phương, đơn vị.

Tại Tọa đàm tổng kết việc thực hiện Nghị quyết 25 và Kết luận 80 do Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tổ chức chiều 18/10 tại Hà Nội, các đại biểu cho rằng, thời gian qua, cơ chế phối hợp liên ngành giữa các bộ, cơ quan Trung ương; giữa các sở, ngành thuộc ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; giữa cơ quan quản lý Nhà nước với các tổ chức chính trị-xã hội ngày càng được hoàn thiện và phát huy hiệu quả tích cực.

Một số cấp ủy, địa phương vẫn có lúc "khoán trắng" nhiệm vụ cho tổ chức Đoàn ảnh 1

Các đại biểu đóng góp ý kiến tại Tọa đàm.

Cán bộ Đoàn từng bước được chuẩn hóa, có phương pháp công tác gần gũi với thanh niên. Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức chính trị-xã hội và gia đình đã phối hợp, tạo môi trường và cơ hội để thanh niên rèn luyện, phấn đấu và trưởng thành, đóng góp tích cực cho sự nghiệp đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước và hội nhập quốc tế.

Nhờ đó, thanh niên Việt Nam ngày càng trở thành lực lượng năng động, sáng tạo, có hoài bão, dám nghĩ, dám làm, tiếp cận nhanh với tri thức của thời đại; có đạo đức, nhân cách, tri thức, sức khỏe; tiếp nối truyền thống hào hùng của Đảng và dân tộc, nêu cao lòng yêu nước, ý thức xây dựng và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa; không ngại khó khăn, gian khổ, tình nguyện vì cộng đồng; có trách nhiệm với gia đình, xã hội; có ý chí vươn lên trong học tập, lao động, lập nghiệp, khởi nghiệp, làm giàu chính đáng.

Tuy nhiên, các đại biểu cũng thẳng thắn chỉ ra một số tồn tại, hạn chế. Trong đó, đáng chú ý có việc một số cấp ủy, chính quyền địa phương, đơn vị chưa nhận thức đầy đủ về thanh niên và công tác thanh niên; còn một số nhiệm vụ “khoán trắng” cho tổ chức Đoàn; vai trò lãnh đạo công tác thanh niên của một số cấp ủy, đặc biệt là cấp cơ sở chưa rõ nét.

Ngoài ra, một số chỉ tiêu phát triển thanh niên chưa được các cấp, các ngành triển khai thực hiện đồng bộ, chưa được đưa vào kế hoạch phát triến kinh tế-xã hội của bộ, ngành, địa phương.

Đáng chú ý, có ý kiến đại biểu cho rằng, trong nâng cao chất lượng lao động trẻ, giải quyết việc làm, tăng thu nhập và cải thiện đời sống thanh niên. Cụ thể hơn, công tác đào tạo của nhiều cơ sở dạy nghề còn chưa sát với nhu cầu xã hội; việc phân luồng, hướng nghiệp cho học sinh sau khi tốt nghiệp trung học phổ thông, sau học nghề còn bất cập.

Một số cấp ủy, địa phương vẫn có lúc "khoán trắng" nhiệm vụ cho tổ chức Đoàn ảnh 3

Các đại biểu chỉ ra những tồn tại, hạn chế.

Nhiều nơi chưa xây dựng được chiến lược truyền thông quốc gia về định hướng nghề nghiệp, việc làm cho thanh niên. Hiện tượng “chảy máu chất xám” từ khu vực công sang khu vực tư, từ trong nước ra nước ngoài vẫn diễn ra. Vốn vay cho thanh niên học nghề, làm kinh tế, khởi nghiệp chưa đáp ứng được nhu cầu. Tỷ lệ thất nghiệp, thiếu việc làm trong độ tuổi thanh niên hiện nay còn cao.

Liên quan việc thực hiện chính sách đối với tài năng trẻ, chất lượng nguồn nhân lực trẻ một số mặt chưa đáp ứng yêu cầu của thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa, hội nhập quốc tế. Còn tình trạng một số nơi các tài năng trẻ không được bố trí, sử dụng đúng mức, thiếu môi trường đào tạo, rèn luyện, cống hiến và thể hiện tài năng; trí thức trẻ ở một số cơ quan Nhà nước bỏ ra ngoài làm việc.