Góp ý, gợi ý trước khi kiểm điểm, tự phê bình và phê bình

Ðể việc lấy ý kiến góp ý, gợi ý trước khi kiểm điểm có chất lượng, các cấp ủy và người đứng đầu cấp ủy cấp trên cần hướng dẫn cụ thể về việc lấy ý kiến góp ý, gợi ý và tiến hành góp ý, gợi ý cho cấp ủy, cán bộ chủ chốt cấp dưới; phải tích cực, chủ động nắm chắc hoạt động của cấp ủy, tổ chức đảng, cán bộ cấp dưới, kịp thời nắm bắt dư luận thông qua quần chúng và các tổ chức đoàn thể chính trị, bảo đảm thông tin góp ý xác thực, đúng việc, đúng người, đúng hoàn cảnh. Tiến hành thảo luận trong cấp ủy để thống nhất và quyết định những vấn đề cần gợi ý, xem xét khách quan, chuẩn xác những ý kiến khác nhau. Ðồng thời, nhanh chóng phát hiện, ngăn chặn kịp thời việc góp ý, gợi ý để thực hiện động cơ cá nhân, thiếu tinh thần xây dựng, gây ảnh hưởng xấu tới nội bộ Ðảng. Cùng với thực hiện tốt việc xin ý kiến góp ý của các cơ quan, đơn vị liên quan, các cấp ủy cấp dưới và cán bộ tiền nhiệm đã về hưu trên địa bàn, theo đúng hướng dẫn của cấp trên cho cấp ủy và cán bộ chủ chốt cấp mình, cần tăng cường kiểm tra, giám sát việc tiếp thu và thực hiện những ý kiến góp ý, gợi ý đối với cấp ủy và cán bộ dưới quyền, nhất là việc sau kiểm điểm là những giải pháp đề ra để tiến hành khắc phục, sửa chữa, có thời gian hoàn thành cụ thể.

VÕ MINH VƯỢNG

(Xóm Cây Ða, Thiên Lộc, Can Lộc, Hà Tĩnh)

Xa dân, không hiểu dân cũng là suy thoái, quan liêu

Ở nước ta, phần lớn đại biểu dân cử (gồm HÐND các cấp và Quốc hội) là đảng viên, không ít người đang là cán bộ lãnh đạo, quản lý trong các cơ quan, đơn vị từ T.Ư tới địa phương. Thế nhưng có một thực trạng là lâu nay, hầu như các cuộc tiếp xúc cử tri của đại biểu dân cử, thường có sự chuẩn bị và bố trí trước, có sự chọn lọc thành phần cử tri tham gia tiếp xúc với đại biểu. Vì vậy, không ít thông tin đại biểu thu thập khác xa thực tế. Người dân ít được đại biểu dân cử tìm gặp, để tìm hiểu tâm tư, nguyện vọng, kể cả những việc quan hệ thiết yếu đến đời sống của họ như  đất đai, chính sách thuế, việc học hành, đi lại, khám, chữa bệnh. Người dân thì muốn gặp đại biểu dân cử để đề xuất nguyện vọng hoặc phản ánh một vấn đề nào đó, thông tin về một cá nhân lãnh đạo nào đó đang có những biểu hiện suy thoái,... cũng thật khó khăn. Ðiều này dẫn tới nhiều chủ trương, chính sách  của Nhà nước không sát thực tế,  tạo kẽ hở cho một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên lợi dụng, tham ô, tham nhũng, gây tổn hại đến lợi ích chính đáng của người dân và uy tín của Ðảng.

Do vậy, tôi đề nghị từng cán bộ, đảng viên, nhất là người đứng đầu, là đại biểu dân cử, cần nghiêm túc kiểm điểm về thái độ cũng như ý thức của mình trong thực hiện nhiệm vụ được giao. Không gần dân, xa dân, không hiểu dân cũng là một biểu hiện quan liêu, suy thoái. Ðã đến lúc chúng ta mạnh dạn nhìn thẳng sự thật, để từ đó quyết tâm đổi mới cách làm việc, nhất là tác phong quần chúng, gần dân. Cán bộ, đảng viên, đại biểu dân cử, cấp ủy đảng các cấp phải thường xuyên đến với dân, lắng nghe dân, dũng cảm bãi bỏ những chủ trương, chính sách không vì lợi ích của nhân dân.

PHAN THANH GIẢNG

(40 Pasteur, quận Hải Châu, TP Ðà Nẵng)

Nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ

Qua báo chí, tôi biết, thời gian qua, không chỉ cấp xã, phường, mà ngay cả cấp tỉnh, thậm chí cấp T.Ư, một số người đứng đầu cấp ủy, cơ quan, đơn vị chểnh mảng, xao nhãng công việc, yếu năng lực lãnh đạo và ý thức trách nhiệm. Một trong những nguyên nhân căn bản là do khâu tổ chức nội dung sinh hoạt đảng ở cơ quan, đơn vị đó chưa được chú trọng. Có chi bộ cả năm không triển khai được chuyên đề nào về công tác xây dựng Ðảng, phát triển đảng viên, lãnh đạo đoàn thể. Không hiếm cấp ủy đảng sao chép chương trình hành động của cấp trên hoặc của chi bộ, đảng bộ khác loại hình, xa lạ thực tế địa phương, đơn vị mình để đối phó với cấp trên. Nhiều vụ việc sai phạm, tham nhũng trong cơ quan, đơn vị, thậm chí do chính cán bộ chủ chốt, người đứng đầu gây ra, lại thường do quần chúng tố cáo hoặc báo chí phanh phui, chứ không phải là tổ chức cơ sở đảng ở đó phát hiện.

Do đó, thực hiện kiểm điểm, tự phê bình và phê bình, theo Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) về xây dựng Ðảng, tôi đề nghị phải đề cao trách nhiệm cá nhân người đứng đầu cấp ủy, cơ quan, đơn vị, lấy chất lượng, hiệu quả công việc để đánh giá mức độ hoàn thành công việc. Cần rà soát, đánh giá toàn diện các khâu của công tác cán bộ; kịp thời thay thế cán bộ. Cần thực hiện thường xuyên và nghiêm túc Quy chế chất vấn trong Ðảng, trong sinh hoạt cấp ủy đối với người đứng đầu về trách nhiệm lãnh đạo, quản lý, về công tác cán bộ; thực hiện định kỳ lấy phiếu tín nhiệm với các chức danh chủ chốt, lãnh đạo. Những người hai năm liền không hoàn thành nhiệm vụ, có tín nhiệm thấp phải xem xét, cho thôi giữ chức vụ, không chờ hết nhiệm kỳ, hết tuổi công tác.  

ÐỖ THỊ HÀ

(141 Cù Chính Lan, TP Hòa Bình, Hòa Bình)