Sau phiên tòa sơ thẩm, Liễu làm đơn kháng án xin giảm nhẹ hình phạt. Gia đình ông Hoàng Hùng cũng gửi đơn kháng án vì cho rằng quá trình điều tra, xét xử có dấu hiệu bỏ sót tội phạm.
Hội đồng xét xử nhận định, do ngoại tình, nợ nần, Thúy Liễu nhiều lần thúc ông Hoàng Hùng bán nhà để trả nợ. Vì chồng không đồng ý bán nhà, gây ra nhiều lần cãi vã, phát sinh mâu thuẫn, bà Liễu đã thực hiện hành vi giết chồng. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, ảnh hưởng trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần phải có hình phạt nghiêm khắc để răn đe. Hội đồng xét xử khẳng định, bản án mà tòa sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là thỏa đáng, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: tự thú, khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa thêm được tình tiết mới nên không có căn cứ giảm thêm hình phạt.
Xét kháng cáo của gia đình ông Hoàng Hùng, Hội đồng xét xử nhận định, tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị hại không đưa ra được chứng cứ chứng tỏ có thêm người khác tham gia vụ án. Cơ quan điều tra cũng không chứng minh được bị cáo Liễu có đồng phạm gây án cho nên không chấp nhận kháng cáo.
