Dư luận lên án những phần tử kích động gây rối trật tự xã hội

Tuy nhiên thái độ và những việc làm nhằm gây sức ép với Hội đồng xét xử của một vài chức sắc ở Nhà thờ Thái Hà và tám bị cáo khiến dư luận nhân dân hết sức bất bình. Chúng tôi trích đăng ý kiến của một số bạn đọc chung quanh sự kiện nêu trên.

Không được lợi dụng tôn giáo làm điều trái đạo

LÀ giáo dân trong cộng đồng Thiên Chúa, chúng tôi rất quan tâm vụ việc đã xảy ra ở Giáo xứ Thái Hà trong thời gian vừa qua. Chúng tôi cho rằng, những hành vi của những người đồng đạo đã vượt quá xa giới hạn cho phép, vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Thiên Chúa dạy con người hướng tới điều thiện, làm những việc tốt đẹp có ích cho đồng loại, nhưng hành vi gây rối của những người đồng đạo chúng tôi ở địa bàn nói trên đã làm mất trật tự trị an ở địa bàn dân cư, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh hoạt của nhân dân và hoạt động của các cơ quan, đơn vị trong khu vực. Những việc làm của họ đã làm ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của đồng bào công giáo cả nước đang sống "Phúc âm trong lòng dân tộc".

Qua theo dõi, chúng tôi thấy, tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm vừa qua, các cơ quan tố tụng đã phân tích xác đáng chứng cứ vi phạm, xử phạt đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, để tạo cơ hội cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm, Hội đồng xét xử đã tuyên mức án nhẹ, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Chúng tôi hoan nghênh tinh thần tôn trọng pháp luật nhưng vẫn thấm đẫm đạo lý của các cơ quan tư pháp. Tuy nhiên, theo chúng tôi, đằng sau những giáo dân quá khích, thiếu hiểu biết nên đã phạm tội nói trên, là một số người lợi dụng quyền tự do dân chủ, lợi dụng chính sách tự do tín ngưỡng, tôn giáo, đã cố tình vi phạm pháp luật. Chính vì vậy, để giữ nghiêm phép nước, để bảo vệ uy tín, danh dự cho cộng đồng những người theo đạo Thiên Chúa, không thể để bất cứ ai lợi dụng tôn giáo làm điều trái đạo và trái pháp luật.

LÊ VĂN LAI
(Giáo xứ Thánh Mẫu, phường 7,
TP Ðà Lạt, Lâm Ðồng)

Vạch trần những hành động sai trái

Chúng tôi rất đồng tình với mức án mà Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội tuyên trong phiên tòa phúc thẩm ngày 27-3 đối với tám bị cáo phạm tội "Hủy hoại tài sản" và "Gây rối trật tự công cộng" tại khu đất 178 phố Nguyễn Lương Bằng (quận Ðống Ða, Hà Nội). Vụ án được xử đúng người, đúng tội, vừa thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những kẻ vi phạm, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với tám công dân có nhận thức chưa đầy đủ về những sai phạm của mình.

Nhưng theo tôi, đã đến lúc chúng ta phải có thái độ nghiêm khắc đối với những kẻ chủ mưu gây rối, hòng làm mất ổn định xã hội như một số linh mục ở Nhà thờ Thái Hà. Thật lạ là trong khi toàn dân đang phải gồng mình vượt qua khó khăn do tác động của suy thoái kinh tế trên toàn cầu, lẽ ra các linh mục phải khuyên răn, động viên tinh thần các con chiên, giúp đỡ họ làm ăn, phát triển kinh tế; thì ngược lại, các chức sắc Nhà thờ Thái Hà lại ngang nhiên kêu gọi hàng nghìn người tụ tập chung quanh nơi diễn ra phiên tòa phúc thẩm, gây ách tắc giao thông, ảnh hưởng cuộc sống sinh hoạt của nhân dân, lãng phí thời gian và công sức của biết bao người. Nếu không có họ xúi giục, hẳn là những giáo dân không làm điều sai trái như vậy. Sai trái cả về pháp luật và sai trái cả với những điều răn của Chúa, là sống tốt đời, đẹp đạo. Việc ngang nhiên chà đạp lên pháp luật lôi kéo, kích động một bộ phận giáo dân cùng tham gia, thực ra chỉ là cái cớ cho mục đích chính trị, lợi ích cá nhân mà thôi. Khi giáo dân vi phạm pháp luật, họ lại lợi dụng việc này để kích động, thực hiện tiếp mưu đồ còn dang dở. Họ vẫn cố tình bằng cách này hay cách khác đi ngược lại lợi ích chung của nhân dân, của dân tộc, cố tình phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân. Ðã đến lúc phải vạch trần và nghiêm trị những hành động sai trái này để thể hiện sự công minh của pháp luật.

NGUYỄN VIỆT HÀ
(Công ty Tư vấn Luật Asa, Hà Nội)

Nếu tiếp tục làm trái pháp luật, phải xử lý thật nghiêm

Quốc gia nào cũng có hệ thống pháp luật, những hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý. Quyền kháng cáo của các bị cáo trong vụ án hủy hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng tại khu đất số 178, phố Nguyễn Lương Bằng đã được các cơ quan chức năng giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Tôi là một công dân phường Quang Trung (Hà Nội), chứng kiến vụ việc này, thấy bất bình và đã viết một bài báo phản đối những hành động của một số giáo sĩ và giáo dân. Sau khi bài báo đăng, tôi có nhận một bức thư nặc danh, tỏ ý "dạy khôn" tôi. Năm nay tôi 80 tuổi, đã từng tham gia các cuộc cách mạng chống thực dân, đế quốc, bảo vệ Tổ quốc, nay chứng kiến hành động của một số giáo dân bị kích động, càng thấy bức thư nặc danh cố tình "dạy khôn" tôi là một trò cười.

Tôi cho rằng, những việc làm của giáo dân dưới sự chỉ đạo của một số giáo sĩ Nhà thờ Thái Hà không chỉ là việc gây rối, mà đằng sau đó là động cơ chính trị, bôi xấu chính quyền, phải xử lý thật nghiêm. Tôi nghĩ, mỗi bị cáo nên tỉnh táo xem xét lại những hành vi của chính mình. Họ cần phải hiểu khi xét xử như vậy, tòa án đã thể hiện tinh thần răn đe, giáo dục là chính nên đã ra phán quyết rất khoan hồng. Nếu sau phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo này còn cố tình lợi dụng công bằng, dân chủ trong hệ thống pháp luật để tiếp tục có những hành vi trái pháp luật thì cần phải có những biện pháp xử lý nghiêm khắc hơn.

NGUYỄN THANH PHONG
(Số 15B, ngõ 119,
phố Tây Sơn, Hà Nội)

Bản án nghiêm khắc để cảnh tỉnh những người cố tình không tôn trọng pháp luật

THEO dõi thông tin về vụ án gây rối trật tự công cộng và hủy hoại tài sản tại 178 Nguyễn Lương Bằng, Hà Nội, tôi thấy bản án sơ thẩm của Tòa án Nhân dân quận Ðống Ða và mới đây là bản án phúc thẩm của Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đối với các bị cáo đã thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước.

Tuy nhiên, những người này đã không hiểu hoặc cố tình không hiểu chính sách khoan hồng của Nhà nước. Họ không nắm lấy cơ hội để sám hối, từ bỏ những việc làm sai trái, để trở lại cuộc sống của một công dân - giáo dân sống tốt đời, đẹp đạo, phụng sự Thiên Chúa, đồng hành cùng sự phát triển dân tộc. Trái lại, họ vẫn tiếp tục nghe theo sự xúi giục, kích động.

Liên kết, phân tích các chi tiết vụ việc, tôi cho rằng, những bị cáo bị đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội, nhưng mới chỉ là một phần của vụ án. Cơ quan điều tra, công tố cần xem xét xử lý nghiêm khắc hơn hành vi của những người xúi giục, kích động giáo dân, để bảo đảm tính công bằng. Tất cả những hành vi vi phạm pháp luật hình sự đều phải bị đưa ra xét xử. Một số chức sắc ở Nhà thờ Thái Hà không thể nhân danh một tín ngưỡng tôn giáo mà đứng trên pháp luật.

Một bản án nghiêm khắc là điều cần thiết để nhắc nhở, cảnh tỉnh, giáo dục một số công dân theo đạo Thiên Chúa tôn trọng pháp luật, biết đặt tự do tín ngưỡng tôn giáo của họ trong sự tự do mà pháp luật cho phép, trong sự bảo đảm quyền tự do của người khác.

Luật sư PHƯƠNG NGA
(Thành phố Hồ Chí Minh)

Nhà nước ta đã xử lý nhân đạo, nhưng họ không tỉnh ngộ

TÔI là một cán bộ MTTQ, có hơn mười năm làm công tác dân vận ở cơ sở. Tuy ở xa Thủ đô, nhưng qua theo dõi trên các phương tiện thông tin đại chúng, tôi thấy thật đáng tiếc về vụ việc xảy ra tại số 178 phố Nguyễn Lương Bằng. Trong khi ở nhiều nơi, đồng bào theo đạo Thiên Chúa sống hòa thuận, đoàn kết với cộng đồng nhân dân, thì tại giáo xứ Thái Hà, một số giáo dân lại có hành vi vi phạm pháp luật, gây hậu quả trong xã hội. Tại sao lại như vậy? Tôi thấy là các bị cáo đã chỉ nghe thông tin một chiều từ phía Nhà thờ Thái Hà, nên đã bị kích động, lôi kéo. Bản án sơ thẩm và mới đây là bản án phúc thẩm đối với tám bị cáo này đã cho thấy chính sách khoan hồng của Ðảng và Nhà nước ta. Nhưng tiếc là, các bị cáo vẫn chưa nhận thức rõ sai phạm của mình. Thế nên, điều cần lên án không chỉ là việc các bị cáo tiếp tục có hành vi "kêu oan" mà cần xem xét trách nhiệm của một số linh mục ở giáo xứ Thái Hà. Nhà nước ta đã xử lý rất nhân đạo. Ðạo lý của ông cha chúng ta là "đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại". Nhưng dù như thế, thì cũng không thể bỏ qua những việc làm sai trái, dù người đó là ai.

VÀNG VĂN PHỦ
(Xã Quang Kim,
huyện Bát Xát, Lào Cai)

Không thể xuyên tạc sự thật

LÀ một thanh niên đang sống và làm việc tại Thủ đô Hà Nội, tôi rất bất bình trước việc một số giáo dân và giáo sĩ Thái Hà vi phạm pháp luật, coi thường kỷ cương phép nước, có những hành động quá khích, gây mất trật tự trị an trên địa bàn trong một thời gian dài. Những giáo dân, giáo sĩ đó đã tách mình ra khỏi đời sống của nhân dân Việt Nam. Bản án đối với tám bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm cuối năm 2008 đã thể hiện rõ tính nhân đạo của pháp luật, tạo cơ hội cho các bị cáo có điều kiện để sửa chữa sai lầm, sớm trở thành người có ích cho xã hội. Nhưng tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27-3, một số chức sắc Nhà thờ Thái Hà tiếp tục có hành động kêu gọi giáo dân, dẫn đầu tụ tập hàng nghìn người trên các tuyến đường, đã có những lời lẽ kích động, cố tình xuyên tạc sự thật, nào là "Thái Hà vô tội", "Ðòi công lý"... Thiết nghĩ, Nhà nước Việt Nam tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, nhưng không phải vì thế mà ai đó có thể ngang nhiên mượn cớ tự do tôn giáo để vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích của cộng đồng.

Tôi đề nghị các cơ quan pháp luật  nghiêm trị những kẻ chủ mưu, xúi giục, lợi dụng quyền tự do tôn giáo để kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Tôi cũng mong các bạn bị kích động, xúi giục sớm tỉnh ngộ nhận ra lẽ phải và chấm dứt hành vi thiếu suy nghĩ.

NGUYỄN THU THỦY
(Hà Ðông, Hà Nội)

Nghiêm trị những kẻ lợi dụng đức tin của đồng bào có đạo

QUA theo dõi diễn biến vụ án hủy hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng tại Nhà thờ Thái Hà, Hà Nội, anh chị em công nhân chúng tôi rất bất bình về những việc làm sai trái của một số người theo đạo Thiên Chúa. Theo tôi, việc mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và phiên tòa phúc thẩm đối với tám bị cáo vừa qua là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, đối với một số giáo sĩ ở Nhà thờ Thái Hà, chưa có hình thức xử lý nghiêm minh. Có phải vì thế mà họ càng lấn tới, tiếp tục chống đối, bất chấp đạo lý, lẽ phải và xem thường pháp luật. Ý kiến của nhiều anh chị em công nhân chúng tôi cho rằng: Vụ việc ở Nhà thờ Thái Hà không chỉ đơn thuần dừng lại từ việc đòi đất vô lý. Vấn đề sâu xa hơn là những kẻ cầm đầu ở đây đã lộ diện những ý đồ, âm mưu đen tối nhằm chống đối chính quyền và Nhà nước ta. Xét cho cùng một số bà con giáo dân do nhẹ dạ, cả tin, có những việc làm sai phạm vừa qua cũng chỉ là nạn nhân của một mưu đồ đen tối.

Chúng tôi phản đối, lên án việc làm sai trái của một số chức sắc tôn giáo ở Nhà thờ Thái Hà, đồng thời kiến nghị với các cơ quan bảo vệ pháp luật của Hà Nội và Nhà nước ta cần xử lý nghiêm khắc những kẻ lợi dụng đức tin của đồng bào có đạo để mưu toan chống đối chính quyền.

NGUYỄN HỮU THANH
(Nhà máy chế biến thủy sản,
Công ty Minh Phát, Cà Mau)

Làm rõ hành vi những kẻ chủ mưu chia rẽ khối đại đoàn kết

QUA các phương tiện thông tin đại chúng, chúng tôi biết về vụ án xảy ra tại 178 phố Nguyễn Lương Bằng (Hà Nội). Theo chúng tôi, thứ nhất, mức án dành cho tám bị cáo rất nhẹ. Ưu điểm là xử đúng người, đúng tội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, nhưng chưa nghiêm khắc. Vì thế, họ vẫn xem thường phép nước, phớt lờ nguyên lý dù dân chủ kiểu nào, hình thức gì, thì cũng phải có nguyên tắc, giới hạn. Thứ hai, pháp luật xưa nay đều nghiêm trị những kẻ chủ mưu, đứng đầu và tăng nặng hình phạt cho họ, nếu cố ý vi phạm, tái phạm. Văn bản số 1407/UBND-NC (do Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội ký ngày 22-9-2008) mới chỉ cảnh cáo một số linh mục, giáo sĩ ở Nhà thờ Thái Hà, tuy đã răn đe nhưng vẫn tôn trọng. Ðáng tiếc, với ý đồ xấu, nhóm các chức sắc này vẫn cố ý phớt lờ pháp luật, không tôn trọng, bất hợp tác với chính quyền, còn lợi dụng tôn giáo kích động giáo dân chống phá Nhà nước. Những hành vi ấy không chỉ trái luân thường, đạo lý dân tộc, mà còn vi phạm giáo lý. Sai lầm cố ý, nghiêm trọng như vậy, mà chỉ cảnh cáo, quả thật, chưa đủ. Thứ ba, họ còn cho đăng tải các bài phỏng vấn, giảng lễ của các giáo sĩ Nguyễn Văn Khải, Nguyễn Ngọc Nam Phong với lời lẽ ngỗ ngược, vừa vu cáo, vừa cố "lòe" về học thuật, coi thường pháp luật, thách thức công luận và dư luận xã hội.

Thiết nghĩ, nếu pháp luật (thông qua các cơ quan chức năng) không nghiêm trị ngay, thì vô tình sẽ mở đường cho không ít đối tượng khác a dua mù quáng, cả trong nhận thức lẫn hành động... Ðã đến lúc cần buộc các đối tượng cố ý lợi dụng tự do tín ngưỡng, tôn giáo để kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

PGS, TS HỒ TẤN SÁNG
(Thành phố Ðà Nẵng)

Là công dân, phải thượng tôn pháp luật

QUA theo dõi vụ việc xảy ra tại khu đất 178, phố Nguyễn Lương Bằng  (Hà Nội), chúng tôi nhận thấy bản án hình sự sơ thẩm ngày 8-12-2008 của Tòa án Nhân dân quận Ðống Ða (Hà Nội) đã tuyên phạt tám bị cáo phạm tội "Hủy hoại tài sản" và "Gây rối trật tự công cộng" là quá nhẹ so với hậu quả của những  hành vi vi phạm pháp luật mà các bị cáo đã gây ra.

Lẽ ra, họ phải chấp hành nghiêm bản án, tuân thủ sự quản lý, giám sát của chính quyền địa phương. Ðằng này, trong khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm, các chức sắc Nhà thờ Thái Hà lại tiếp tục có hành vi coi thường pháp luật, thách thức công luận, lợi dụng quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng để yêu sách, đòi hỏi những điều không hợp pháp, không hợp đạo lý của dân tộc ta. Chúng tôi không thể nào đồng tình với những hành vi không "ngay thẳng" đó, bởi một lẽ rất giản dị: Ðã là công dân của một đất nước có hiến pháp, pháp luật, thì phải có nghĩa vụ tôn trọng và thực hiện theo quy định của hiến pháp, pháp luật của đất nước mà mình đang mang quốc tịch.

Chủ trương, chính sách nhất quán của Ðảng, Nhà nước ta là: Tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng và không tôn giáo, tín ngưỡng; quyền sinh hoạt tôn giáo bình thường đúng theo quy định của pháp luật. Tất cả các tôn giáo đều phải hoạt động trong khuôn khổ của pháp luật, bình đẳng trước pháp luật. Mọi chức sắc, tín đồ tôn giáo có quốc tịch Việt Nam, trước hết, họ là những công dân Việt Nam, do đó đều phải bình đẳng trước pháp luật, được hưởng mọi quyền của công dân và đều phải có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ công dân theo quy định của hiến pháp, pháp luật Việt Nam. Theo truyền thống đạo lý của dân tộc ta và với phương châm sống "Tốt đời, đẹp đạo" của những người có đạo chân chính, lẽ ra, họ phải nêu cao tinh thần yêu nước, đoàn kết, gắn bó với đồng bào theo các tôn giáo khác và đồng bào không theo tôn giáo nào trong khối đại đoàn kết toàn dân tộc, tích cực đóng góp cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Vậy mà họ lại có những hành vi đi ngược lại.

MAI SÊN
(Dân tộc Chăm,
Phó Trưởng ban Dân tộc tỉnh Bình Thuận)

Phải xử lý nghiêm những kẻ xúi giục

GIA đình tôi ở cạnh Công viên 1-6, tức khu đất số 178, Nguyễn Lương Bằng cũ nên có điều kiện theo dõi kỹ, chứng kiến rõ ràng những diễn biến của vụ việc. Các bị cáo đều có nhận thức hạn chế, tuy nhiên, việc làm của họ để lại hậu quả nghiêm trọng. Bản án sơ thẩm của Tòa án Nhân dân quận Ðống Ða và bản án phúc thẩm của Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt mức án với các bị cáo, với tư cách một công dân địa phương, tôi thấy các bản án đã thể hiện rõ tinh thần khoan hồng, có ý nghĩa giáo dục, với mong muốn các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

Tuy nhiên, trước và trong khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm, một số chức sắc tại Nhà thờ Thái Hà đã tuyên truyền công khai trên loa phóng thanh kêu gọi giáo dân chống lại việc xét xử của tòa án, vu khống chính quyền. Rõ ràng, đây là việc làm mang tính chất kích động. Chúng tôi mong muốn phải xử lý nghiêm khắc những người đứng đằng sau hô hào, kích động giáo dân, bôi nhọ chính quyền. Họ là chức sắc tôn giáo nhưng là công dân Việt Nam, trước tiên phải tuân thủ pháp luật Việt Nam. Nhiều năm nay, đồng bào Công giáo sống theo phương châm "kính Chúa, yêu nước". Yêu nước, thể hiện ở nhiều khía cạnh, trong đó, đơn giản nhất là chấp hành luật pháp và các quy định của Nhà nước. Bất cứ hành động nào vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích cộng đồng, dù người vi phạm là ai, đều phải bị xử lý.

NGUYỄN HỮU CƠ
(Tổ 2, phường Quang Trung,
quận Ðống Ða, Hà Nội)

Mức án đối với các bị cáo là quá nhẹ

TÔI sinh ra và lớn lên ở mảnh đất này, năm nay 74 tuổi, đã được chứng kiến mối quan hệ lương - giáo đoàn kết trong thời kỳ linh mục Vũ Ngọc Bích phụ trách Nhà thờ Thái Hà. Khi đó, vào các ngày lễ lớn như Nô-en, nhà thờ vẫn đề nghị chính quyền giúp đỡ để bảo đảm an ninh trật tự. Chúng tôi, dù không theo đạo, vẫn đưa con cháu đến nhà thờ đi dạo. Nhưng vài năm gần đây, khi linh mục Vũ Khởi Phụng về giáo xứ Thái Hà, mối quan hệ tốt đẹp giữa lương và giáo đã bị phá vỡ.

Kể từ ngày Công viên 1-6 được xây dựng ở khu đất số 178 phố Nguyễn Lương Bằng, nhân dân rất phấn khởi. Hằng ngày, người già, trẻ em đến vui chơi, tập thể dục rất đông. Tuy nhiên, phía nhà thờ vẫn tiếp tục có những hành động đi ngược lại lợi ích chung của nhân dân. Chẳng hạn, mặc dù trong công viên có biển cấm đỗ xe, nhưng có những hôm nhà thờ cho đỗ vài chục chiếc xe ô-tô ở đường đi vào và ngay trong công viên, gây cản trở việc đi lại của bà con. Khi chính quyền cơ sở cử người ra nhắc nhở, có lúc những người đeo băng đỏ của nhà thờ, không rõ chức danh gì, còn gây sự với người của chính quyền.

Là những người chứng kiến vụ việc xảy ra tại số 178 phố Nguyễn Lương Bằng, dư luận nhân dân nơi chúng tôi sinh sống cho rằng, các mức án đối với tám bị cáo như vậy là quá nhẹ. Trong thời gian qua, chính quyền luôn cố gắng để xây dựng khối đoàn kết lương - giáo, nhưng các chức sắc Nhà thờ Thái Hà đã từ chối thiện chí này. Liệu có phải vì bản án quá nhẹ nên các bị cáo và cả những người liên quan vẫn không tôn trọng pháp luật? Nếu các bị cáo không nhận thức được, không ăn năn hối cải, vẫn cố tình chống đối, các cơ quan chức năng cần xem xét, xử lý nghiêm khắc.

TRẦN VĂN UYỀN
(Số nhà 23, phố Chùa Bộc,
phường Quang Trung,
quận Ðống Ða, Hà Nội)