Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Hữu Huyên, sinh năm 1965, Trưởng Phòng Kế hoạch-nghiệp vụ y, Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk; Nguyễn Đình Diệm, sinh năm 1969, Phó Phòng Nghiệp vụ dược, Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk; Cao Thị Ninh, sinh năm 1967, Phó trưởng Phòng Tài chính-kế hoạch, Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk; Nguyễn Xuân Hải, sinh năm 1969, nguyên nhân viên Phòng Nghiệp vụ dược, Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk. Các bị cáo này bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Các bị cáo gồm: Doãn Hữu Long, sinh năm 1961, nguyên Giám đốc Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk; Nguyễn Đình Quân, sinh năm 1975, Phó Trưởng Phòng Kỹ thuật nghiệp vụ y, Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk; Nguyễn Hữu Thông, sinh năm 1960, nguyên Trưởng Phòng tổ chức cán bộ, Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk; Lê Thị Thanh Bình, sinh năm 1969, Trưởng Khoa dược, Bệnh viện đa khoa huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk; Nguyễn Sỹ, sinh năm 1965, kế toán Bệnh viện đa khoa huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk; Tô Thị Hà, sinh năm 1962, nguyên kế toán Bệnh viện đa khoa huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk; Lê Na Tơr, sinh năm 1986, Phó trưởng Khoa Dược Trung tâm Y tế huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk; Võ Văn Hiến, sinh năm 1969, Trưởng Khoa Dược, Trung tâm Y tế huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk; Trần Việt Hùng, sinh năm 1982, Phó trưởng Phòng Tổ chức-hành chính Trung tâm Y tế huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk; Nguyễn Thị Huyền, sinh năm 1983, kế toán Trung tâm Y tế huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk và Nguyễn Thị Trang, sinh năm 1978, Trưởng Khoa Dược, Trung tâm Y tế huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
Các bị cáo này bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại khoản 2 Điều 285 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Ngoài ra, bị can Mai Xuân Vinh, sinh năm 1985, cán bộ Khoa Dược Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên cũng bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại điểm d khoản 1 Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 |
Các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo. |
Tại phiên tòa sơ thẩm, một số luật sư bào chữa cho các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa để triệu tập các công ty thẩm định giá, cán bộ điều tra... để làm rõ thêm một số nội dung của vụ án tại phiên tòa. Một số luật sư khác đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm sáng tỏ một số vấn đề. Tuy nhiên, sau khi hội ý, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vụ án.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tại phiên tòa, ngày 19/6/2014, Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk có Tờ trình 166/TTr-SYT đề nghị Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk phê duyệt kế hoạch đấu thầu thuốc năm 2014-2015.
Kèm theo tờ trình này là danh mục gói thầu thuốc theo tên Generic năm 2014-2015, trong đó các loại thuốc để tên theo hoạt chất gồm: Calcium gluconolactat+Calcium carbonat 0,3g+2,94g, Cefuroxim 125mg, Meloxicam 15ml, Paracetamol 80mg, Paracetamol 250mg, xếp thuốc nhóm 2; Paracetamol 150mg, Vitamin C 1000mg xếp thuốc nhóm 2 và nhóm 3.
Trên cơ sở đó, ngày 25/6/2014, Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã ban hành Quyết định số 1355/QĐ-UBND về việc phê duyệt kế hoạch đấu thầu mua thuốc khám, chữa bệnh trong các cơ sở y tế công lập năm 2014-2015 do Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk làm chủ đầu tư, với tổng số vốn hơn 517,9 tỷ đồng.
Để tiến hành đấu thầu thuốc, Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã ban hành Quyết định số 853 phân công ông Doãn Hữu Long, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk làm Chủ tịch Hội đồng. Đồng thời, Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk đã thành lập Tổ chuyên gia đấu thầu; trong đó, phân công ông Nguyễn Hữu Huyên, Trưởng Phòng Nghiệp vụ y, Sở Y tế làm tổ trưởng; thành lập Tổ Thẩm định đấu thầu do ông Nguyễn Đình Quân, Phó Trưởng Phòng Kỹ thuật nghiệp vụ y, Sở Y tế làm tổ trưởng.
 |
Hội đồng xét xử thẩm tra lý lịch của các bị cáo tại phiên tòa. |
Trong quá trình đấu thầu, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk ban hành quyết định thành lập tổ giúp việc cho chủ đầu tư gồm 13 thành viên, trong đó ông Nguyễn Hữu Huyên làm tổ trưởng, ông Nguyễn Đình Quân làm tổ phó.
Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện đấu thầu mua thuốc khám, chữa bệnh trong các cơ sở y tế công lập năm 2014-2015 tại Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk đã xảy ra nhiều sai phạm như: Vi phạm quy định của pháp luật về bảo đảm công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu; chuyển nhóm mặt hàng thuốc không đúng với nhu cầu sử dụng theo báo cáo của các đơn vị và không đúng quy định về phân nhóm thuốc; thực hiện chấm thầu không đúng trình tự các bước quy định trong hồ sơ mời thầu đã được phê duyệt như không thực hiện xét điều kiện tiên quyết về mặt hàng dự thầu đối với gói thầu thuốc theo tên Generic...
Từ đó, gây hậu quả thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 1,8 tỷ đồng do việc lập kế hoạch đấu thầu, xét duyệt trúng thầu 7 mặt hàng thuốc của nhà thầu sai nhóm, từ nhóm 3 thành nhóm 2, gây ra chênh lệch chi phí giá thuốc cao hơn.
Bên cạnh đó, 7 mặt hàng Elaria, Medozopen 500mg, Surate gel, Bio-Cerin, Troynoxa, Aclav và Maxocef 200, được kết luận phê duyệt trúng thầu sai nhóm thuốc, thuốc thuộc nhóm 5 được phê duyệt trúng thầu nhóm 1 và 2 gây hậu quả thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 3,9 tỷ đồng. Tổng thiệt hại mà các bị can gây ra là hơn 5,7 tỷ đồng gồm giá trị chênh lệch do xét duyệt trúng thầu sai nhóm 14 mặt hàng…
Nhân Dân điện tử tiếp tục thông tin về phiên tòa này…
