Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Luận đến quán Nhựt Duy (do bị cáo Châu làm chủ) nhậu. Sau khi nhậu xong, bị cáo Luận đề nghị mua dâm Q. (tiếp viên của quán). Bị cáo Luận đã hai lần mua dâm Q. tại nhà trọ Thanh Tiền, và mỗi lần bị cáo Luận đều cho Q. 500 nghìn đồng. Cả hai lần bán dâm, Q. đều mang tiền về cho bà Châu để được bà Châu chia tiền lại. Nghe con gái đi làm ăn xa, mẹ của Q lên quán tìm nhưng không gặp Q. Nghi có chuyện bất thường xảy ra, gia đình Q gởi đơn cầu cứu đến cơ quan chức năng.
Sau một thời gian vào cuộc điều tra, ngày 15-4-2016, TAND thành phố Cà Mau đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên: cả bị cáo Luận và bị cáo Châu cùng mức án ba năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 năm. Cho rằng bản án sơ thẩm có sai sót nghiêm trọng nên VKS nhân dân tỉnh Cà Mau kháng nghị sửa án sơ thẩm, không áp dụng tình tiết giảm nhẹ: gia đình bị cáo Luận có công với cách mạng, bị cáo Luận phạm tội nhiều lần, dư luận xã hôi lên án...
Tại phiên phúc thẩm, HĐXX đã chấp nhận kháng nghị của VKSND cùng cấp, sửa bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Luận và Châu mỗi người ba năm tù giam (thay vì tù treo như phiên sơ thẩm). Theo nhận định của HĐXX, thời điểm bị cáo Luận mua dâm, Q. dưới 16 tuổi, tính chất phạm tội là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất, tâm sinh lý của bị hại. Còn bị cáo Châu, dù biết hành vi của mình là sai nhưng vì mục đích tư lợi mà xem thường pháp luật. Hành vi của hai bị cáo làm ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến trật tự xã hội địa phương, dư luận xã hội bất bình, lên án.