Nhiều trường đại học danh tiếng vắng bóng “Sinh viên 5 tốt”

NDO - Tại Hội nghị Ban Thư ký Trung ương Hội Sinh viên Việt Nam lần thứ 9, khóa X, diễn ra ngày 1/3 tại Hà Nội, một số đại biểu đã phản ánh tình trạng số lượng “Sinh viên 5 tốt” đang có dấu hiệu sụt giảm cũng như nghịch lý về việc các trường đại học danh tiếng không có nhiều “Sinh viên 5 tốt”.
0:00 / 0:00
0:00
Toàn cảnh Hội nghị Ban Thư ký Trung ương Hội Sinh viên Việt Nam lần thứ 9, khóa X.
Toàn cảnh Hội nghị Ban Thư ký Trung ương Hội Sinh viên Việt Nam lần thứ 9, khóa X.

Tại Hội nghị, các đại biểu đã tập trung cho ý kiến về Báo cáo sơ kết công tác Hội và phong trào sinh viên học kỳ I, năm học 2022-2023; Kế hoạch tổ chức Chiến dịch sinh viên tình nguyện Mùa hè xanh năm 2023; Kế hoạch Hội Sinh viên Việt Nam thực hiện Nghị quyết Đại hội Đoàn toàn quốc lần thứ XII, nhiệm kỳ 2022-2027.

Bên cạnh đó, Hội nghị cũng thảo luận về Quyết định ban hành thang điểm lựa chọn danh hiệu “Sinh viên 5 tốt” tiêu biểu cấp Trung ương giai đoạn 2023-2028; Hướng dẫn tổ chức Đại hội, Hội nghị Hội Sinh viên Việt Nam các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc Hội Sinh viên Việt Nam lần thứ XI, nhiệm kỳ 2023-2028.

Liên quan đến Đại hội đại biểu toàn quốc Hội Sinh viên Việt Nam lần thứ XI, nhiệm kỳ 2023-2028, các đại biểu cũng đã cho ý kiến về Dự thảo Báo cáo chính trị trình Đại hội; Báo cáo kết quả thực hiện Điều lệ, Hướng dẫn thực hiện Điều lệ Hội; đề xuất sửa đổi Điều lệ Hội, Hướng dẫn thực hiện Điều lệ Hội Sinh viên Việt Nam; Báo cáo Kiểm điểm của Ban Chấp hành Trung ương Hội Sinh viên Việt Nam khóa X; Đề án đại biểu Đại hội; Đề án Ban Chấp hành, Ban Thư ký, Ban Kiểm tra, Phó Chủ tịch, Chủ tịch, Trưởng Ban Kiểm tra Trung ương Hội Sinh viên Việt Nam khóa XI.

Tại Hội nghị, một số đại biểu đã phản ánh tình trạng số lượng “Sinh viên 5 tốt” đang có dấu hiệu sụt giảm. Chủ tịch Hội Sinh viên Trường đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Anh Thơ cho biết, mặc dù nhà trường luôn quan tâm đến phong trào, mọi năm trước đây đều có số lượng “Sinh viên 5 tốt” rất cao, nhưng năm nay lại giảm rõ rệt.

Nguyên nhân của tình trạng này bắt nguồn từ việc các tiêu chí đã trở nên khó đạt được hơn. Đơn cử như tiêu chí “Tình nguyện tốt” phải phụ thuộc vào giấy khen của Ủy ban nhân dân cấp huyện trở lên, tiêu chí “Thể lực tốt” phải đạt từ cấp thành phố trở lên...

Đồng tình với ý kiến trên, đồng chí Nguyễn Nhất Linh, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Đoàn, cho rằng, thực tế có một số trường áp dụng tiêu chí xét hồ sơ “Sinh viên 5 tốt” cấp Trung ương để xét chọn “Sinh viên 5 tốt” cấp trường, dẫn đến một số bất cập.

Trong khi đó, Phó Tổng Biên tập Báo Tiền Phong Phùng Công Sưởng bày tỏ lo ngại về việc “Sinh viên 5 tốt” đều là những cá nhân tài năng, nhưng hiện có tình trạng không đồng đều giữa các trường. Cụ thể, một số trường rất thường xuyên có “Sinh viên 5 tốt”, số lượng cũng nhiều, nhưng có những trường danh tiếng thì lại vắng bóng “Sinh viên 5 tốt”.

Theo phân tích của đồng chí Phùng Công Sưởng, vấn đề này xuất phát từ việc một số trường chưa quan tâm đến phong trào “Sinh viên 5 tốt”, hoặc do một bộ phận sinh viên chưa sẵn sàng tham gia phong trào. Công tác tuyên truyền về phong trào cũng chưa thật sự sâu rộng, mạnh mẽ, thiếu lan tỏa.

Phát biểu ý kiến tại Hội nghị, đồng chí Nguyễn Minh Triết, Bí thư Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Chủ tịch Hội Sinh viên Việt Nam, đề nghị các Ủy viên Ban Thư ký Trung ương Hội Sinh viên Việt Nam nêu cao hơn nữa tinh thần trách nhiệm, nhìn thẳng vào tồn tại, hạn chế cần khắc phục.

Trong đó, tập trung rà soát kỹ chương trình công tác năm học, chương trình hành động thực hiện Nghị quyết Đại hội Hội Sinh viên của đơn vị xem còn nội dung, hoạt động, chỉ tiêu nào chưa hoàn thành cần tăng tốc, tập trung cao độ để hoàn thành về đích các nội dung, chỉ tiêu đã đặt ra trước thềm Đại hội đại biểu toàn quốc Hội Sinh viên Việt Nam lần thứ XI, nhiệm kỳ 2023-2028.