Nhà thi đấu Gia Lâm xuống cấp do  bị "rút ruột"

Sắp đến ngày phục vụ Giải bóng chuyền toàn quốc, vì vậy dư luận trên địa bàn càng bức xúc về tình trạng Nhà luyện tập và thi đấu TDTT huyện Gia Lâm, Hà Nội (Nhà thi đấu Gia Lâm) bị xuống cấp nghiêm trọng; và đặt câu hỏi: Phải chăng do công trình bị "rút ruột"?

Theo tài liệu của Ðoàn thanh tra liên ngành TP  Hà Nội, trong quá trình thi công công trình này, đã xảy ra một số sai phạm:  vật  tư công không đúng chủng loại, thanh toán vượt  khối lượng thực tế, không làm cũng thanh toán... Ðáng  chú ý là tình trạng đơn vị trúng thầu không đủ  năng lực thực hiện gói thầu, đã ký hợp đồng "lòng vòng" với nhiều nơi để hưởng lợi, dẫn đến tình trạng đơn vị thi công là  B "ba phẩy".

Hiện trạng Nhà thi đấu Gia Lâm

Chúng tôi dạo một vòng toàn bộ khu nhà thi đấu rộng gần 20 nghìn m2, cao ba tầng. Anh Hùng (huấn luyện viên bóng đá), anh Lực và một số  cán bộ, nhân viên nhà thi đấu  lắc đầu nói: Nhà thi đấu đang bị xuống cấp nghiêm trọng. Anh Nguyễn Mạnh Lực dẫn chúng tôi vào phòng khách sang trọng nhất của nhà thi đấu, được gọi là phòng VIP.

Thấy chúng tôi nhìn dàn quạt đang chạy hết công suất, anh Lực cười bảo: "Hôm nay không có khách, nhưng chúng tôi vẫn phải bật quạt để cho phòng khỏi ẩm. Hôm nào trời mưa, vào phòng này phải đi ủng". Thì ra do tắc đường ống thoát sàn, nên cứ mưa là phòng họp ngập nước, có khi phải lội bì bõm. Ngay cả khu vực khán đài Ð của nhà thi đấu cũng vậy, cứ  mưa là  nước  dột tứ tung ở hai hàng ghế đầu. Qua phòng 27, phòng của vận động viên bóng chuyền. Ðang giờ tập luyện, phòng vắng teo, chỉ  thấy một mớ quần áo cũ được các vận động viên vứt ra giữa sàn nhà để thấm nước dột từ trên trần  xuống.

Căn cứ hiện trạng nhà thi đấu bị xuống cấp do "mối mọt, bong tróc sàn gỗ, ẩm mục gỗ lót đỡ sàn, bóng đèn cháy, hỏng bảng điện tử..." ảnh hưởng các hoạt động thể thao, cho nên Giám đốc Nhà thi đấu Gia Lâm Hoàng Huy Huấn  đã có công văn gửi UBND huyện, đề nghị sửa ngay một số hạng mục, phục vụ Giải bóng chuyền toàn quốc trong tháng 11-2006. UBND huyện đã chỉ đạo một số phòng chức năng sửa chữa, tạm khắc phục được vài hạng mục gồm đèn chiếu sáng, thay một số thanh gỗ lót sàn và sửa một số cửa.

Anh Nguyễn Mạnh Lực đã cho chúng tôi xem một mảnh gỗ lót sàn bị mối ăn mục ruỗng và kể: "Khi thợ mộc lật những nơi ván sàn bị bong tróc, cả ổ mối chạy túa ra". Cũng theo Giám đốc Hoàng Huy Huấn: Một số nhà thi đấu, trong đó có Nhà thi đấu Cầu Giấy thiết kế theo quy cách bên dưới là tầng hầm để xe, sau đó mới làm sàn ở trên, tránh được ẩm, ướt do khí hậu làm hỏng gỗ. Trở lại chuyện Nhà thi đấu Gia Lâm, vì thời gian chuẩn bị cho giải bóng chuyền đến gần, nên việc sửa chữa đành phải dẹp đi, chờ dịp khác sửa tiếp...

Thất thoát hàng tỷ đồng

Công trình Nhà thi đấu Gia Lâm được đầu tư 37,657 tỷ đồng, trong đó xây lắp 31.585 tỷ đồng, thiết bị 3,409 tỷ đồng, chi phí khác 2,081 tỷ đồng, dự phòng 580 triệu đồng.

Theo đánh giá chung của Ðoàn thanh tra liên ngành thành phố: Việc thực hiện dự án xây dựng Nhà thi đấu Gia Lâm có nhiều sai phạm ở tất cả các giai đoạn, từ khâu phê duyệt dự toán, đấu thầu thi công, nghiệm thu, thanh quyết toán công trình. Ðiển hình như bên A (Ban QLDA) và bên B (chủ thi công) xác nhận khối lượng san nền chưa hoàn thành (khống), thực chất là không làm cũng thanh toán  5.323 m³ cát với giá 160 triệu đồng, trong khi chưa có khối lượng thực tế (kết luận của Thanh tra Bộ Tài chính).

Về việc này, Ðoàn thanh tra liên ngành đã phải thuê đơn vị có chức năng nghiệp vụ sử dụng máy để đo đạc, tính toán thực tế khối lượng san nền của công trình. Kết quả phát hiện đơn vị thi công không làm nhưng đã thanh toán với khối lượng 4.280 m³, trị giá 129 triệu  đồng. Vì đơn vị trúng thầu và liên doanh không đủ khả năng, nên khi thực hiện gói thầu  đã ký hợp đồng lòng vòng. Cụ thể, Tổng công ty phát triển nhà Hà Nội là đơn vị trúng thầu, đã ủy quyền cho đơn vị thành viên là Công ty xây dựng số 9 thi công giàn mái không gian. Công ty này không làm mà ký hợp đồng với Công ty cổ phần TADITS thi công.

Do không đáp ứng được yêu cầu chất lượng cũng như tiến độ thi công, theo đề nghị của Sở Xây dựng Hà Nội,  chủ dự án đã yêu cầu Công ty  xây dựng số 9 phải chuyển cho Công ty cơ khí Ðông Anh. Tuy nhiên, công ty này cũng chỉ thực hiện được hai hợp đồng, còn hợp đồng số 89, Công ty cơ khí Ðông Anh lại ký chuyển tiếp cho Xí nghiệp cơ khí xây dựng giao thông 8 thi công phần lợp mái tôn. Như vậy, thực tế đơn vị trúng thầu (bên B) không phải là đơn vị trực tiếp thi công mà   lòng vòng đến B "ba phẩy".

Ðoàn thanh tra liên ngành xác định, giá trị thực tế thi công giàn mái không gian thấp hơn nhiều giá trị trúng thầu, gây lãng phí thất thoát 278,5 triệu đồng ngân sách nhà nước, chậm tiến độ, ách tắc quá trình thi công. Ngoài ra còn rất nhiều sai phạm được đoàn thanh tra xác định do dùng sai chủng loại vật tư  so với hồ sơ mời thầu như: xi-măng, đá, gạch... để các bên rút tiền hưởng lợi.

Qua thanh tra, đã phát hiện các sai phạm tổng cộng là hơn 2,2 tỷ đồng, bằng 7,97% giá trị công trình. Các sai phạm nói trên trách nhiệm trước hết thuộc về chủ đầu tư là Ban Quản lý dự án (QLDA) huyện Gia Lâm đã không giám sát chặt chẽ, buông lỏng quản lý trong thực hiện dự án, vi phạm các quy định về đầu tư xây dựng cơ bản của  Nhà nước.

Ðoàn thanh tra liên ngành Hà Nội kiến nghị  UBND thành phố chỉ đạo UBND huyện kiểm điểm trách nhiệm, xem xét kỷ luật hành chính nghiêm khắc đối với  Giám đốc Ban QLDA, và nhận xét cán bộ này "không đủ năng lực làm Giám đốc Ban QLDA hoặc trưởng phòng cấp huyện"... Thế nhưng, mới đây,  Giám đốc Ban QLDA huyện Gia Lâm Nguyễn Minh Anh lại được bổ nhiệm giữ chức Vụ Trưởng Phòng xây dựng - đô thị huyện Gia Lâm. Ðiều đó làm cho dư luận rất bất bình, đề nghị phải xử lý nghiêm túc.