Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân vừa nhận được Công văn 1594-CV/TU ngày 13/12/2024 của Thành ủy Hải Phòng trả lời đơn của ông Phạm Ngọc Xuân trú tại số 326, đường Trần Nhân Tông, phường Nam Sơn, quận Kiến An, Hải Phòng, phản ánh việc: “Chủ tịch UBND quận Kiến An có hành vi bao che, đùn đẩy trách nhiệm, không giải quyết đơn thư khiếu nại của ông Xuân”.
0:00 / 0:00
0:00
Kết quả thư bạn đọc

Thường trực Thành ủy thông tin về kết quả giải quyết như sau: Theo Quyết định số 1930/QĐ-UB ngày 2/11/1999 của UBND thành phố Hải Phòng về việc giao đất cho nhân dân làm nhà ở tại khu vực Đầm Triều, phường Quán Trữ, quận Kiến An, bà Trần Thị Cậy (vợ ông Phạm Ngọc Xuân) được giao 67,50 m2 đất tại lô số 50.

Trước đó, ngày 18/7/1995 UBND phường Quán Trữ đã có phiếu thu số 107 thu 30 triệu đồng tiền lệ phí sử dụng đất của bà Cậy. Do ông Xuân đã chuyển phiếu thu số 107 cho người khác, nên khi làm thủ tục Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất (QSDĐ) 67,50 m2

tại lô số 50, ông Xuân đã dùng Phiếu thu khác và tẩy xóa, sửa chữa để đưa vào hồ sơ. Ngày 6/3/2003, UBND quận Kiến An cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số V636342 cho bà Trần Thị Cậy, với diện tích 99,96 m2 (tăng 32,46 m2 so với Quyết định 1930/QĐ-UB của UBND thành phố).

Đến ngày 10/5/2007, UBND quận Kiến An ban hành Quyết định số 372/QĐ-UBND thu hồi Giấy chứng nhận QSDĐ số V636342 đã cấp cho bà Trần Thị Cậy với lý do: Hồ sơ cấp Giấy chứng nhận QSDĐ không đầy đủ thủ tục theo quy định. Phiếu thu tiền sử dụng đất do UBND phường Quán Trữ cấp là bản phô-tô bị tẩy xóa, sửa chữa.

Ngày 5/8/2022, Tòa án nhân dân quận Kiến An ban hành Quyết định số 96/2022/QĐCNHGT-DS giải quyết vụ việc dân sự mà ông Phạm Ngọc Xuân đã chuyển phiếu thu 107 cho người khác, theo đó, ông Phạm Ngọc Xuân được nhận lại bản chính phiếu thu số 107 để ông Xuân, bà Cậy hoàn tất thủ tục (xin cấp trở lại) Giấy chứng nhận QSDĐ theo quy định của pháp luật. Căn cứ Quyết định của Tòa án nhân dân quận Kiến An, gia đình ông Xuân có đơn đề nghị cấp lại Giấy chứng nhận QSDĐ với diện tích 99,96 m2.

Tuy nhiên, qua rà soát, các cơ quan chức năng quận Kiến An chưa thấy cơ sở để giải quyết, vì theo Quyết định số 1930/QĐ-UB ngày 2/11/1999 của UBND thành phố, bà Trần Thị Cậy chỉ được giao 67,50 m2 đất tại khu vực Đầm Triều.

Đối với khiếu nại của ông Xuân, căn cứ kết quả rà soát của UBND quận Kiến An, Sở Tài nguyên và Môi Trường và Chi cục Văn thư lưu trữ thành phố, ngày 29/3/2024 Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận Kiến An có Văn bản số 55/CNKA giải quyết khiếu nại của ông Xuân và bà Cậy, ngày 25/10/2024, Sở Tài nguyên và Môi trường ban hành Quyết định số 357/QĐ-STNMT giải quyết khiếu nại (lần 2), theo đó không có cơ sở để cấp (cấp trở lại) Giấy chứng nhận QSDĐ cho vợ chồng ông Xuân với diện tích 99,96 m2.

Sau khi có Quyết định giải quyết khiếu nại (lần 2) của Sở Tài nguyên và Môi trường, ngày 29/2/2024 ông Xuân đã làm đơn xin rút khiếu nại, tuy nhiên vẫn đề nghị UBND quận Kiến An cấp Giấy chứng nhận QSDĐ với diện tích 99,96 m2.

Hiện Thường trực Quận ủy Kiến An đang chỉ đạo UBND quận làm rõ việc tăng diện tích khi cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số V636342 ngày 6/3/2003 cho bà Trần Thị Cậy, đồng thời chỉ đạo cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Phạm Ngọc Xuân và bà Trần Thị Cậy theo quy định.

● Báo Nhân Dân nhận được Văn bản trả lời số 2557/UBND ngày 31/8/2024 của UBND xã Long Hòa, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh, nội dung chính như sau: UBND xã Long Hòa nhận được phiếu chuyển đơn của UBND huyện Cần Giờ và Công an huyện Cần Giờ; theo đó, đơn của công dân tố cáo cán bộ UBND xã Long Hòa lợi dụng chức năng, quyền hạn sử dụng tài sản của Nhà nước là nhà chờ công cộng phục vụ cho lợi ích kinh doanh.

UBND xã Long Hòa báo cáo kết quả giải quyết đơn tố cáo như sau: UBND xã Long Hòa đã tiếp xúc, xác minh với người tố cáo (ghi trong đơn), được biết, công dân không gửi đơn tố cáo, cũng không biết vụ việc này. Như vậy, đã có người mạo danh công dân để gửi đơn tố cáo.

Căn cứ Điều 25 Luật Tố cáo quy định về tiếp nhận, xử lý thông tin có nội dung tố cáo, UBND xã Long Hòa không xử lý đơn tố cáo nêu trên. Tuy nhiên, đơn tố cáo có nội dung rõ ràng về người có hành vi vi phạm, do đó Chủ tịch UBND xã đã chỉ đạo kiểm tra nội dung đơn để phục vụ công tác quản lý.

UBND xã cũng đã nhắc nhở cán bộ xã nâng cao tinh thần, trách nhiệm, thường xuyên kiểm tra thực tế để bảo đảm công tác quản lý nhà chờ, không để người dân tự ý sử dụng nhà chờ vào mục đích khác.

● Sau khi Báo Nhân Dân chuyển nội dung đơn của ông Hoàng Văn Phước là thương binh và bà Đinh Thị Mỹ Tâm là con liệt sĩ, thường trú tại chung cư Việt Đức Complex, số 164 đường Khuất Duy Tiến, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội, đến các cơ quan chức năng, phản ánh về việc ông, bà chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở theo quy định, ngày 16/12/2024, tòa soạn nhận được văn bản phúc đáp của UBND thành phố Hà Nội. Nội dung chính công văn như sau:

Về việc này, Phó Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Trọng Đông có ý kiến như sau: Giao Sở Tài nguyên và Môi trường kiểm tra, xem xét, giải quyết nội dung đơn thư phản ánh của bạn đọc tại Văn bản số 5404-CV/BND-BBĐ, ngày 29/11/2024 của Báo Nhân Dân, báo cáo UBND thành phố những nội dung vượt thẩm quyền ■