Báo Nhân Dân vừa nhận được Công văn số 36/PC-BTCD của UBND thành phố Hà Nội trả lời đơn của bà Lê Thị Nhung, trú tại 315 Nguyễn Hoàng Tôn, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm tố cáo Chủ tịch UBND phường Nghĩa Đô có hành vi vi phạm trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 16 hộ dân tại tổ 12, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, bao che cho ông Nguyễn Thế Đệ vi phạm trật tự xây dựng. Sau khi xem xét nội dung đơn, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, Ban Tiếp công dân TP Hà Nội chuyển nội dung đơn nêu trên đến Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy để tổng hợp, báo cáo Chủ tịch UBND thành phố và thông tin kết quả giải quyết đến Báo Nhân Dân.
Báo Nhân Dân vừa nhận được Công văn số 32/VKS-P3, ngày 10-1-2018 của Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh Vĩnh Phúc trả lời đơn của các ông Đào Văn Tám, Đào Văn Huynh, Đào Văn Phúc và Bùi Văn Cường (cùng trú tại xã Bình Định, huyện Yên Lạc). Đơn khiếu nại về việc Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc không phê chuẩn quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đối với ông Đào Xuân Quang. Sau khi kiểm tra hồ sơ, Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc trả lời như sau: Ngày 12-12-2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định đình chỉ điều tra vụ án và đình chỉ điều tra bị can đối với ông Đào Xuân Quang về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo Điều 281 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) do thay đổi trong chính sách hình sự của Nhà nước.
Báo Nhân Dân vừa nhận được Công văn trả lời số 07/VKS-P11 của Viện KSND thành phố Hồ Chí Minh, nội dung chính như sau: Viện KSND thành phố Hồ Chí Minh nhận được Công văn của Báo Nhân Dân phản ánh đơn của ông Nguyễn Trọng Đạt đề nghị kiểm sát việc thi hành bản án ngày 8-4-2013 của Tòa án nhân dân (TAND) TP Hồ Chí Minh đã tuyên hủy Quyết định thu hồi đất số 5289/QĐ-UBND ngày 27-2-2009 của UBND huyện Củ Chi về việc thu hồi 10.069 m2 đất của ông Đạt tại xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi nhưng đến nay UBND huyện Củ Chi vẫn chưa thi hành án.
Qua kiểm tra hồ sơ kiểm sát thi hành án và các tài liệu liên quan theo Công văn số 238/BC-THADS ngày 22-7-2017 của Viện KSND huyện Củ Chi, nhận thấy quá trình thi hành án như sau: Ngày 8-4-2013, TAND TP Hồ Chí Minh ra Bản án hành chính phúc thẩm số 468/2013/HC-PT có nội dung: “Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Trọng Đạt. Hủy Quyết định số 5289/QĐ-UBND ngày 27-2-2009 của UBND huyện Củ Chi… Về án phí: UBND huyện Củ Chi phải nộp 200 nghìn đồng án phí hành chính sơ thẩm, hoàn trả ông Nguyễn Trọng Đạt 200 nghìn đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm và 200 nghìn đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp”.
Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, ngày 15-11-2013, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Củ Chi ra quyết định thi hành án chủ động về khoản thu nộp, hoàn tạm ứng án phí, kết chuyển nộp ngân sách nhà nước đưa vào lưu trữ từ ngày 30-9-2014. Riêng phần thi hành án hành chính, Chi cục THADS huyện Củ Chi chưa nhận được văn bản yêu cầu đôn đốc thi hành bản án hành chính phúc thẩm nêu trên của ông Nguyễn Trọng Đạt, cho nên không thể tổ chức thi hành án. Từ diễn biến việc tổ chức thi hành án nhận thấy: Bản án hành chính phúc thẩm số 468/2013/HC-PT ngày 8-4-2013 của TAND TP Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật, Chi cục THADS huyện Củ Chi ra quyết định thi hành án chủ động, phân công Chấp hành viên tổ chức thi hành theo quy định. Tuy nhiên, trong quá trình tổ chức thi hành án, Chấp hành viên có những thiếu sót, vi phạm sau: Không tống đạt niêm yết công khai thông báo, giấy triệu tập, quyết định thi hành án cho các bên đương sự (không thể hiện biên bản tống đạt, niêm yết quyết định thi hành án và giấy triệu tập đương sự trong hồ sơ lưu). Vi phạm Khoản 2, Điều 39 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
