Đại diện tỉnh Khánh Hòa đề nghị tháo gỡ cho dự án tiếp tục được triển khai

Phiên tòa diễn ra dưới sự điều hành của thẩm phán, Thượng tá Vũ Đức Việt - Chủ tọa phiên tòa; có 2 Kiểm sát viên Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Tại phiên tòa sáng nay, nhiều bị hại kháng cáo có mặt tại phiên tòa. Nhiều người trong số các bị hại cũng mời luật sư để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Tại phần làm thủ tục khai mạc, thư ký tòa thông báo bị hại, 235 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cùng một số luật sư vắng mặt.

Đại diện Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương xét thấy thành phần người được triệu tập đã đúng quy định, những người vắng mặt có lời khai nên không ảnh hưởng quá trình xét xử. Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục làm việc.

Hai cựu Thiếu tướng xin được hưởng án treo

Tại tòa, bị cáo Hoàng Viết Quang (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng) nêu 5 nội dung kháng cáo, trong đó, nội dung chính là đề nghị tòa xem xét cho hưởng án treo. Bị cáo Quang cho rằng, việc Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên phạt ông mức án 2 năm 6 tháng tù hồi tháng 1/2026 là quá nghiêm khắc.

Trước bục khai báo, bị cáo Quang nói "đây là sai phạm nhất thời, không phải bản chất của bị cáo, có thể nói như một tai nạn pháp luật trên con đường binh nghiệp" và mong được Tòa xem xét thêm về vai trò, mức độ tham gia để giảm nhẹ hình phạt.

Nhằm thuyết phục cho nội dung kháng cáo, cựu Thiếu tướng nêu nhiều tình tiết giảm nhẹ: có đơn đầu thú trước khi bị khởi tố, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có nhiều huân chương, gia đình có công với cách mạng…

Về nhân thân, ông Quang tự đánh giá mình có khả năng tự cải tạo nên việc tòa phúc thẩm cho ông hưởng án treo sẽ không gây nguy hiểm cho xã hội. Do đó, ông mong Tòa án Quân sự Trung ương, Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương xem xét cho hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt.

Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Nguyễn Duy Cường (cựu Thiếu tướng, cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân) cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đúng, đã xem xét hết tình tiết giảm nhẹ song mong muốn tòa làm rõ thêm vai trò của mình là thứ yếu, phụ thuộc hoàn toàn trong vụ án.

Theo bị cáo này, do không nắm rõ các văn bản của Chính phủ, Văn phòng Chính phủ, nên đã xảy ra các sai sót không đáng có chứ bản thân không làm bừa, không tự ý và không che giấu, vụ lợi. "Các văn bản, biên bản của Bộ Quốc phòng đều có khái niệm 'tạm bàn giao', do đó dẫn tới sai phạm", bị cáo khai.

Cũng theo lời khai của bị cáo này, khi có chủ trương giao đất, ông cho biết đã khẩn trương phối hợp lên phương án di dời thiết bị về sân bay mới tại Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận cũ). Nhờ đó, hoạt động bay huấn luyện được bảo đảm, không bị gián đoạn.

Bị cáo này cũng liệt kê thành tích trong các năm 2013-2014 mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn đã chuẩn bị được gần 1.600 tỷ đồng để bồi thường

Trong nhóm bị cáo có đơn kháng cáo còn có Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn. Ban đầu, Hậu kháng cáo muốn được tạo điều kiện để ủy quyền cho một doanh nhân mua lại cổ phần của tập đoàn và thay mình bồi thường cho các bị hại. Tuy nhiên tại tòa hôm nay, bị cáo Hậu cho biết, thỏa thuận với doanh nhân trên đã kết thúc, bị cáo sẽ trực tiếp đứng ra bồi thường cho các bị hại.

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn cũng cho hay đã chuẩn bị được gần 1.600 tỷ đồng, cộng thêm sự hỗ trợ từ bạn bè và đối tác thì dự kiến có thể hoàn thành nghĩa vụ bồi thường trong khoảng 3 tháng, nếu được tạo điều kiện.

Đáng chú ý, vụ án có tới 385 bị hại là các khách hàng mua suất đầu tư tại dự án có đơn kháng cáo. Họ đề nghị xác định mình là bên thứ ba ngay tình chứ không phải bị hại, do đó dự án cần được tiếp tục triển khai thay vì bồi thường số tiền đã bỏ ra mua đất.

Tại phiên tòa sáng nay, đại diện Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tháo gỡ các vướng mắc pháp lý, tạo điều kiện để dự án tiếp tục được triển khai theo quy định, qua đó bảo đảm quyền lợi của các nhà đầu tư, tránh lãng phí nguồn lực và thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội địa phương.

Bản án sơ thẩm hồi tháng 1/2026 xác định quá trình thực hiện dự án sân bay Nha Trang (cũ), các bị cáo thuộc Bộ Quốc phòng và Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã làm trái trình tự thủ tục, bàn giao hơn 62ha đất quốc phòng cho Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu biết rõ dự án chưa bảo đảm tính pháp lý nhưng vẫn ban hành chính sách, ký 983 hợp đồng "tiến trình thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất" với 683 cá nhân, tổ chức, thu về hơn 7.000 tỷ đồng. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã buộc bị cáo Nguyễn Văn Hậu phải bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng cho các khách hàng (bị hại).

Tuy nhiên, điều đáng nói hầu hết các khách hàng có đơn kháng cáo với nội dung “không phải là bị hại” vì thời điểm ký kết hợp đồng với phía Tập đoàn Phúc Sơn, họ tin tưởng tuyệt đối vào các văn bản pháp lý của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, không hề hay biết về các sai phạm bị phát hiện sau này. Việc nộp tiền cho Tập đoàn Phúc Sơn thực chất là góp phần tạo nguồn lực tài chính để doanh nghiệp thực hiện 3 dự án BT cho tỉnh Khánh Hòa. Doanh nghiệp cũng sử dụng tiền của họ để thi công hạ tầng dự án, chứ không chiếm đoạt hay biến mất như một hành vi lừa đảo.

Do đó, các khách hàng đề nghị tòa phúc thẩm buộc Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục hoàn thiện thủ tục pháp lý của dự án, bàn giao đất cho họ, theo đúng nội dung hợp đồng đã ký kết. Trường hợp bị cáo Hậu và các cổ đông trong Tập đoàn Phúc Sơn chuyển nhượng cổ phần thì phải bảo đảm đối tác kế thừa và thực hiện đến cùng mọi nghĩa vụ cho đến khi hoàn tất chuyển nhượng, bàn giao sản phẩm bất động sản.