Kết thúc cuộc họp kéo dài hai ngày, 191 nước thành viên Liên hợp quốc vẫn chia rẽ sâu sắc về vấn đề nhân bản vô tính người.
Cuộc họp ủy ban pháp lý Đại hội đồng Liên hợp quốc xem xét hai dự thảo nghị quyết đối lập nhau - một dự thảo kêu gọi có một công ước quốc tế cấm mọi hình thức nhân bản vô tính người và dự thảo còn lại đề xuất cho phép nhân bản vô tính phôi người vì mục đích nghiên cứu y học.
Dự thảo thứ nhất do 63 nước đồng bảo trợ, trong đó có Costa Rica, Mỹ, Italy và Australia. Hầu hết những nước này là các quốc gia Công giáo hoặc đang phát triển. Dự thảo thứ hai do 21 nước bảo trợ, trong đó hầu hết là những nước có trình độ cao về nghiên cứu y tế, như Bỉ, Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc.
Phát biểu tại cuộc họp hôm qua, đại diện Mỹ Susan Moore khẳng định lại lập trường của chính quyền Bush là chống lại việc nhân bản vô tính phôi người để lấy tế bào gốc hoặc phục vụ nghiên cứu tương tự, được gọi là "nhân bản vô tính phục vụ chữa bệnh".
Bà Susan Moore nói: "Mỹ ủng hộ mạnh mẽ việc cấm mọi hình thức nhân bản phôi người để phục vụ cho mục đích sinh sản hay chữa bệnh, nghiên cứu hoặc thử nghiệm".
Mỹ và những nước ủng hộ việc cấm nhân bản phôi người coi việc nhân bản để phục vụ chữa bệnh như là việc lấy đi tính mạng của con người. Họ cũng cho rằng, việc nhân bản vô tính có nhiều khả năng dẫn tới tình trạng bóc lột phụ nữ bởi vì việc nhân bản này cần trứng để sản xuất phôi người trong các phòng thí nghiệm.
Bà Moore nói: "Theo Mỹ và nhiều nước khác, việc cấm nhân bản vô tính một phần tức là cấm nhân bản vì mục đích sinh sản nhưng cho phép nhân bản vì mục đích chữa bệnh, nghiên cứu, hay thử nghiệm là không thể chấp nhận được".
Nhưng những nước ủng hộ việc nhân bản để chữa bệnh cho rằng, việc sử dụng phôi người để nghiên cứu sẽ đem lại hy vọng cho hàng trăm bệnh nhân mắc các bệnh như ung thư, mất trí nhớ, liệt rung và HIV/AIDS.
Đại diện Hàn Quốc Shin Kak-soo nói: Chúng tôi hiểu rằng khía cạnh đạo đức của việc nhân bản vô tính người cần được xem xét nghiêm túc, nhưng chúng tôi không tin rằng lý do này biện minh cho việc cấm mọi hình thức nhân bản vô tính người.
Ông Shin Kak-soo nói: "Việc cấm mọi hình thức nhân bản vô tính phôi người sẽ đóng cánh cửa đi tới những bước đột phá trong cuộc chiến lâu dài của loài người chống những căn bệnh khó chữa như bệnh đa xơ cứng, ung thư, chấn thương cột sống, tiểu đường, liệt rung và HIV/AIDS".
Ông cũng cho rằng, những tế bào gốc được sử dụng trong việc nhân bản vô tính phôi người phục vụ chữa bệnh hoàn toàn không thể được coi là hiện thân của một con người.
Ông nhấn mạnh: "Việc nhân bản vô tính để chữa bệnh chỉ đề cập tới những tế bào, chứ không phải là hiện thân của con người, và về mặt khoa học hầu như không có khả năng những tế bào này có thể trở thành một con người được nhân bản vô tính".
Ông đề xuất tổ chức một hội nghị khoa học Liên hợp quốc vào năm tới nhằm đạt được một bức tranh cụ thể hơn về nhân bản vô tính người và những vấn đề liên quan.
Trong bối cảnh có sự chia rẽ sâu sắc giữa các nước thành viên Liên hợp quốc về nhân bản vô tính người, nhiều nước, trong đó có Hàn Quốc cho rằng không nên vội vàng tiến hành bỏ phiếu dối với hai dự thảo nghị quyết nói trên.
Tổ chức Hội nghị Hồi giáo và Cộng đồng Nam Phi cũng bày tỏ mong muốn việc bỏ phiếu được hoãn lại thêm một năm nữa.
191 nước thành viên Liên hợp quốc tháng chín năm ngoái đã bỏ phiếu thông qua việc hoãn ra quyết định về việc nhân bản vô tính người trong một năm. Đại hội đồng đã thông qua một nghị quyết năm 2001 kêu gọi phác thảo một công ước quốc tế chống việc nhân bản vô tính phục vụ sinh sản. Nhưng việc soọn thảo này đã bế tắc vì có những quan điểm khác nhau trong việc nhân bản vô tính phục vụ chữa bệnh.
