Các bị cáo vụ án sai phạm tại Dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức đều có đơn kháng cáo

Sau gần 2 tháng từ khi Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án đối với 10 bị cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức, gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước hơn 803,7 tỷ đồng, tất cả các bị cáo đều đã có đơn kháng cáo.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến tại tòa.
Bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến tại tòa.

Theo đó, các bị cáo đề nghị Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm. Phần lớn các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, xem xét cho hưởng án treo và giảm trách nhiệm bồi thường dân sự trong vụ án.

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu Bộ trưởng Y tế và bị cáo Nguyễn Doãn Tú, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị công trình y tế, Bộ Y tế kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo và giảm tiền nộp phạt ngân sách Nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm và bị cáo Trần Văn Sinh, cựu Trưởng phòng Kỹ thuật dự toán, Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, giảm mức tiền nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn, Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành xây dựng công trình y tế kiêm phụ trách quản lý điều hành Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, kháng cáo toàn bộ bản án, xin giảm nhẹ hình phạt và giảm mức tiền nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Kim Trung, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm kháng cáo xin được hưởng án treo và gỡ phong tỏa tài sản.

Bị cáo Đào Xuân Sinh, Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn đầu tư và xây dựng SHT, bị cáo Lê Văn Cư, cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng và bị cáo Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sao Nam Sông Hồng đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Hoàng Xuân Hiệp, cựu Trưởng phòng Kinh tế phát triển đô thị, Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Theo bản án sơ thẩm được tuyên chiều 27/5, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng mức án 13 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Tổng hợp hình phạt chung, buộc bị cáo phải chấp hành cho cả 2 tội là 30 năm tù.

Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn mức án 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 15 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành cho cả 2 tội là 25 năm tù.

Đối với nhóm bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến mức án 6 năm tù; bị cáo Trần Văn Sinh mức án 7 năm tù; bị cáo Đào Xuân Sinh 3 năm 6 tháng tù; các bị cáo: Nguyễn Doãn Tú, Nguyễn Kim Trung, Lê Văn Cư, Hoàng Xuân Hiệp cùng bị xử phạt 3 năm tù.

Riêng bị cáo Lê Thanh Thiêm bị tuyên phạt mức án 10 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo bản án sơ thẩm, trong quá trình triển khai thực hiện Dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức một số cá nhân tại Bộ Y tế, Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm và các đơn vị có liên quan đã có hành vi vi phạm pháp luật dẫn đến dự án đình trệ, kéo dài, không đạt được mục tiêu đã đề ra, hậu quả gây thất thoát, lãng phí đặc biệt lớn cho ngân sách Nhà nước.

Tổng cộng, sai phạm tại hai dự án trên đã gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước hơn 803,7 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử đánh giá, bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến với vai trò người đứng đầu Bộ Y tế, đã phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu và các quyết định liên quan trái quy định, tạo cơ sở để Ban Y tế trọng điểm triển khai hàng loạt sai phạm trong quá trình thực hiện hai dự án. Hành vi này dẫn đến dự án đình trệ, kéo dài, không đạt mục tiêu đề ra, gây thất thoát, lãng phí hơn 803,7 tỷ đồng.

z7844574820077-0aaf5a7dbe576f5ff5f21eea3e13fed0-6868-3497.jpg
Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng tại tòa. (Ảnh: MẠNH HÙNG)

Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, nguyên Giám đốc Ban Y tế trọng điểm, là người giữ vai trò chính trong vụ án; đã chỉ đạo chủ trương “vừa thiết kế, vừa thi công” trái quy định; sai phạm trong thuê tư vấn nước ngoài, lập và phê duyệt hồ sơ đấu thầu, lựa chọn nhà thầu và triển khai các gói thầu, gây thiệt hại hơn 803,7 tỷ đồng.

Ngoài ra, bị cáo còn lợi dụng chức vụ để yêu cầu các nhà thầu chi tiền theo tỷ lệ phần trăm giá trị thanh toán, tổng cộng hơn 88,4 tỷ đồng.

Có thể bạn quan tâm