Báo Nhân Dân có Công văn gửi đồng chí Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội phản ánh đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp, ở nhà số 51 đường Tựu Liệt, khu Quốc Bảo, thị trấn Văn Ðiển, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội, khiếu nại với nội dung: Việc thu hồi đất để giải phóng mặt bằng dự án thoát nước sông Tô Lịch (giai đoạn 2) đã lấy vào phần đất của gia đình bà Diệp là 20,2 m2 (trong đó có 17,75 m2 khu phụ nhà lợp mái tôn và một phần diện tích 2,45 m2 nhà 4 tầng). Ðầu năm 2016, sau khi có quyết định phê duyệt phương án đền bù, gia đình bà Diệp đã nhận tiền bồi thường và tự tháo dỡ toàn bộ 17,75 m2 khu phụ nhà lợp mái tôn. Tuy nhiên, đối với phần diện tích 2,45 m2 (có trụ chính của căn nhà 4 tầng), gia đình bà Diệp đã nhờ hai đơn vị có chuyên môn là Công ty cổ phần đầu tư xây dựng và kỹ thuật mới Trường Thành Tín và Công ty cổ phần đầu tư thương mại và xuất nhập khẩu Kinh Bắc tháo dỡ. Sau khi khảo sát thực tế, cả hai công ty này đều trả lời: Kết cấu công trình sẽ không bảo đảm an toàn khi tháo dỡ trụ chính góc nhà. Nếu gia đình cố tình cắt trụ chịu lực thì căn nhà 4 tầng có nguy cơ sập đổ bất cứ lúc nào. Nhưng sau đó, ngày 7-3-2016, UBND huyện Thanh Trì vẫn tiến hành cưỡng chế thu hồi 2,45 m2 đất (trong đó có cột trụ) làm hư hỏng nặng ngôi nhà của bà Diệp. Về nội dung khiếu nại nêu trên, Báo Nhân Dân vừa nhận được Công văn trả lời số 1134/PC-BTCD của Ban Tiếp công dân thành phố Hà Nội, nội dung chính như sau: Sau khi xem xét nội dung đơn, căn cứ quy định của pháp luật và thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố, Ban Tiếp công dân chuyển nội dung đơn nêu trên đến Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật. Ðề nghị Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì thông tin kết quả giải quyết đến Báo Nhân Dân và Ban Tiếp công dân thành phố để theo dõi, tổng hợp, báo cáo UBND thành phố.
Báo Nhân Dân vừa nhận được Công văn số 101/UBND của UBND phường Ðồng Xuân, quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) trả lời về khiếu nại của bà Nguyễn Thị Ðoàn, tại nhà số 10, phố Hàng Khoai. Nội dung chính như sau: Năm 2014, UBND quận Hoàn Kiếm đã ban hành Quyết định số 2428/QÐ-CC, ngày 10-12-2014 và Quyết định số 2429/QÐ-CC, ngày 10-12-2014 về việc cưỡng chế xử lý các công trình vi phạm tại nhà số 10, phố Hàng Khoai. Sau khi nhận được các quyết định cưỡng chế, UBND phường Hàng Khoai đã có phương án số 07/PA-UBND, ngày 12-1-2015 và phương án số 08/PA-UBND, ngày 12-1-2015 để thực hiện. UBND phường đã thông báo công khai trên loa công cộng các quyết định trên trong hai ngày 13 và 14-1-2015, mỗi ngày bốn lần. Ngày 15-1-2015, các lực lượng chức năng đã tiến hành cưỡng chế, tháo dỡ đối với phần vi phạm của hộ bà Nguyễn Thị Ðoàn. Riêng hộ ông Ngô Văn Tạ đề nghị được tự tháo dỡ và hoàn thành trong ngày 19-1-2015 dưới sự giám sát của cơ quan chức năng. Hiện tại toàn bộ khu nhà số 10 phố Hàng Khoai đã được hoàn trả nguyên trạng và không có sự thay đổi so với thời điểm hoàn thành cưỡng chế phá dỡ vi phạm. Riêng đối với khiếu nại của bà Nguyễn Thị Ðoàn về việc cán bộ phường Ðồng Xuân cưỡng chế nhà trái pháp luật đối với vi phạm của gia đình bà, UBND phường Ðồng Xuân đã cung cấp đầy đủ các biên bản, vi-đê-ô thể hiện quá trình cưỡng chế đúng quy định của pháp luật.
Báo Nhân Dân vừa nhận được Công văn số 2743/CTHADS-KNTC của Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội trả lời đơn của ông Vũ Ðình Thiên, trú tại khu 2, thôn Văn Lôi, xã Tam Ðồng, huyện Mê Linh (Hà Nội), phản ánh việc Chi cục trưởng Thi hành án dân sự huyện Mê Linh đã có việc làm sai trái, lời nói thiếu chuẩn mực trong khi thi hành nhiệm vụ. Nội dung chính công văn như sau: Nội dung tố cáo của ông Vũ Ðình Thiên không thể hiện rõ việc ông Thiên tố cáo đối với hành vi nào của Chi cục trưởng Thi hành án dân sự huyện Mê Linh. Hành vi đó có vi phạm pháp luật, gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức hay không. Ðể có cơ sở giải quyết theo đúng quy định của pháp luật, Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội đã ban hành công văn hướng dẫn ông Vũ Ðình Thiên thực hiện việc viết đơn bảo đảm đúng nội dung theo quy định. Ðồng thời đề nghị ông Thiên cung cấp các tài liệu chứng cứ, chứng minh nội dung tố cáo gửi về Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội. Tuy nhiên, ông Thiên không cung cấp văn bản, tài liệu liên quan cho nên Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội không có cơ sở xem xét, giải quyết.