Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ

Vô lý nếu Sông Lam Nghệ An không bị đánh tụt hạng!

Vô lý nếu Sông Lam Nghệ An không bị đánh tụt hạng!

Chúng ta ở đây chưa quy kết Sông Lam Nghệ An (SLNA) đã mua Cúp ở mùa 2000-2001 khi cơ quan điều tra vẫn chưa có kết luận về những thông tin rằng đội bóng này đã có hành vi dàn xếp tỷ số ở một số trận đấu thời điểm đó. Song trước những ồn ào trong dư luận về vụ này, hoàn toàn có thể đặt giả thiết là đội bóng xứ Nghệ đã nhúng chàm.

Nhìn theo hướng này, Chủ tịch VFF, ông Nguyễn Trọng Hỷ, cho rằng, sẽ rất vô lý nếu BĐVN không thể xử một CLB tiêu cực có hệ thống, mua chuộc hàng loạt cầu thủ, CLB để có được thành tích. "Tước  chức vô địch trong hoàn cảnh ấy là chưa đủ. Không bị đánh tụt hạng là chuyện không thể chấp nhận được, sự vi phạm ở đây được cho là có hệ thống", ông Hỷ nói.

Vậy thì ý kiến này của ông chủ tịch VFF liệu có thể được nhìn nhận như một sự định hướng cho Ban Kỷ luật của VFF khi mà người ta đang băn khoăn về những lỗ hổng trong Quy chế bóng đá chuyên nghiệp ban hành năm 2000 khiến chỉ có thể tước chức vô địch và phạt tiền đội bóng này? Thực ra thì vấn đề này cũng từng được đặt ra khi VFF xử Đông Á Thép Pomina (ĐA.TP) và cả Cần Thơ, nhưng cuối cùng Ban Kỷ luật cũng bất ngờ tìm ra lối thoát khi viện dẫn cả Điều lệ VFF, rồi mới quay về với Quy chế, và chính thức quyết định đánh tụt mỗi đội một hạng.

Nói cách khác, lúc này điều quan trọng ở vụ SLNA không phải là việc người ta sẽ xử căn cứ theo văn bản nào, mà sự thực đằng sau những nghi vấn về con đường dẫn tới chức vô địch V- League 5 năm trước của đội này mới chính là chìa khóa. Liệu những cái đích để SLNA bắn ra những "viên đạn tiễn" trong lượt đấu cuối chỉ có Công an TP Hồ Chí Minh, Cảng Sài Gòn hay còn thêm cả Nam Định, đội bóng xét về lý mà chính là rào cản đáng ngại nhất cho SLNA khi ấy?

Cũng tương tự như vậy là chuyện dư luận đang ồn ào về việc có mấy chiếc cúp, khi mọi người đều chứng kiến BTC chỉ chuẩn bị một chiếc và đặt sẵn nó ở sân Vinh mà bỏ qua phương án Nam Định có thể lên ngôi tại TP Hồ Chí Minh. Liệu đấy chỉ là lỗi nhận định về cơ hội vô địch của BTC, chứ không phải là BTC biết mà "nhắm mắt làm ngơ” trước sự dàn xếp mua Cúp của SLNA?

Bao giờ xử?

Một trong những câu hỏi được nhiều người đặt ra những ngày này là bao giờ VFF có thể xem xét "vụ nghi án SLNA 2001" và đưa ra những phán quyết. Trước vấn đề này ông Nguyễn Trọng Hỷ thừa nhận rằng VFF hoàn toàn lệ thuộc vào tiến trình điều tra của cơ quan công an.

"C14 có nói với chúng tôi rằng VFF chỉ nên xem xét và xử lý vụ việc khi họ có văn bản kết luận. Chính vì thế, dù rất muốn làm sớm để giảm thiểu tác động tới V-league 2006, nhưng chúng tôi vẫn phải chờ, ông Hỷ trả lời .

Như vậy là những bản tường trình của cựu cầu thủ Hữu Thắng, của nguyên giám đốc Sở TDTT Nghệ An Nguyễn Hoàng Thụ mà Trưởng ban Kỷ luật của VFF Nguyễn Hải Hường, hiện đang có trong tay chỉ có giá trị tham khảo.

Trong bản tường trình của mình, ông Nguyễn Hoàng Thụ có viết đại ý là khi còn là giám đốc Sở TDTT Nghệ An, ông cũng nghe thấy những sự việc như thế chứ không thừa nhận mình đã chỉ đạo cấp dưới rải tiền đi mua chức vô địch. Còn nội dung bản tường trình của Hữu Thắng được quan tâm nhiều hơn nhưng hiện đang được giữ kín.

Trong một vụ việc khác, cựu HLV Đinh Thế Nam của CLB M.Hải Phòng đã có bản tường trình với VFF, tái khẳng định lại những gì ông đã khai nhận với cơ quan điều tra. Ông Nam quả quyết mình không đưa tiền cho trọng tài Lê Văn Tú, người tham gia điều khiển trong trận Delta Đồng Tháp- M.Hải Phòng ở vòng 5 V-League 2005, theo chỉ đạo của CLB. Ông Nam tường trình đại ý là do đội bóng đất Cảng thường xuyên thua khi đá trên sân Cao Lãnh, nên tỷ số hòa 1 -1 khiến ông hết sức vui mừng và không ngần ngại móc tiền túi thưởng cho trọng tài Tú gần 5 triệu đồng(?). Thời điểm xảy ra vụ việc được kết lộ là khi M.HP và tổ trọng tài đã rời Đồng Tháp về TP Hồ Chí Minh.

Có thể trong tuần này, hoặc muộn nhất là tuần sau Ban Kỷ luật của VFF sẽ họp để xem xét vụ Đinh Thế Nam, và quyết định số phận của M.HP. Các yếu tố làm căn cứ xét xử sẽ là bản tường trình của ông Đinh Thế Nam, lời khai của trọng tài Lê Văn Tú và cả kết luận từ cơ quan điều tra. Khả năng M.HP sẽ vẫn được chơi ở V-League 2006, song theo ông Nguyễn Trọng Hỷ, nếu HLV Đinh Thế Nam bị khởi tố thì một quyết định nặng hơn với đội bóng đất Cảng là hoàn toàn có thể.

Có thể bạn quan tâm