Đoàn kiểm tra số 5 thông báo kết quả kiểm tra tại Bộ Tài nguyên và Môi trường

NDO - Ngày 19/7, Đoàn Kiểm tra số 5 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực (Ban Chỉ đạo) do đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao làm Trưởng đoàn, có buổi làm việc với Ban Cán sự Đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường để thông báo kết quả kiểm tra.
0:00 / 0:00
0:00
Đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, phát biểu tại buổi làm việc.
Đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, phát biểu tại buổi làm việc.

Cùng dự buổi làm việc có các đồng chí Ủy viên Trung ương Đảng: Thượng tướng Võ Minh Lương, Thứ trưởng Quốc phòng, Phó Trưởng Đoàn kiểm tra; Trần Hồng Hà, Bí thư Ban Cán sự Đảng, Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường.

Tại Bộ Tài nguyên và Môi trường, Đoàn đã tiến hành kiểm tra 2 nội dung: Kiểm tra việc lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện công tác phát hiện, chuyển giao, tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố các vụ việc có dấu hiệu tội phạm về tham nhũng, kinh tế, tiêu cực tại 6 cơ quan, đơn vị từ ngày 8 đến 17/6/2022; kiểm tra việc lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện công tác giám định, định giá tài sản trong giải quyết các vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế, tiêu cực tại 4 đơn vị từ ngày 8 đến 20/6/2022.

Trong 10 năm (2011-2021), Ban Cán sự Đảng và lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường đã ban hành nhiều văn bản lãnh đạo, chỉ đạo công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; chỉ đạo thiết lập và công khai các đường dây nóng để nắm bắt nguồn tin, tiếp nhận đơn thư phản ánh, kiến nghị… của người dân, doanh nghiệp. Ban Cán sự Đảng, lãnh đạo Bộ cũng đã lãnh đạo, chỉ đạo triển khai thực hiện công tác giám định, định giá tài sản; chủ động đóng góp nhiều ý kiến với các bộ, ngành chức năng để hoàn thiện cơ chế pháp luật có liên quan về giám định tư pháp, định giá tài sản thuộc lĩnh vực quản lý…

Tuy nhiên, công tác phát hiện, chuyển giao, tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố các vụ việc có dấu hiệu tội phạm còn hạn chế. Công tác giám định, định giá tài sản cũng còn gặp một số khó khăn nhất định. Việc phối hợp trao đổi thông tin, cung cấp hồ sơ, tài liệu giữa cơ quan trưng cầu giám định, yêu cầu định giá với cơ quan thực hiện giám định, định giá trong một số vụ việc chưa kịp thời. Việc trao đổi, cung cấp thông tin, tài liệu từ các cơ quan, tổ chức có liên quan khác trong một số trường hợp thiếu sự phối hợp, ảnh hưởng đến tiến độ giám định, định giá...

Phát biểu kết luận Hội nghị, đồng chí Nguyễn Hòa Bình ghi nhận sự phối hợp hiệu quả, tích cực của Ban Cán sự Đảng và các đơn vị thuộc diện kiểm tra trong việc cung cấp đầy đủ, kịp thời hồ sơ, tài liệu và có báo cáo, giải trình cụ thể theo yêu cầu, góp phần tạo điều kiện để Đoàn kiểm tra hoàn thành tốt nhiệm vụ theo chương trình, kế hoạch. Đồng chí nêu các nhiệm vụ trong thời gian tới, đồng thời cho ý kiến cụ thể đối với các kiến nghị, đề xuất của Ban Cán sự Đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Theo đó, đồng chí đề nghị Ban Cán sự Đảng tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo tổ chức thực hiện tốt công tác phát hiện, chuyển giao, tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố các vụ việc có dấu hiệu tội phạm về tham nhũng, kinh tế, tiêu cựcvà công tác giám định, định giá tài sản trong giải quyết các vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế, tiêu cực. Nhấn mạnh một số nội dung còn hạn chế được chỉ ra sau khi kiểm tra, đồng chí Nguyễn Hoà Bình đề nghị Ban Cán sự Đảng lãnh đạo, chỉ đạo nghiêm túc khắc phục những tồn tại, tháo gỡ vướng mắc trong quá trình triển khai thực hiện, qua đó làm tốt hơn nữa việc phát hiện, giải quyết nguồn tin tội phạm về tham nhũng, kinh tế, tiêu cực.

Ban Cán sự Đảng cũng cần tiếp tục chỉ đạo các cơ quan, đơn vị, cá nhân trực thuộc Bộ thực hiện nghiêm quy định của pháp luật về giám định, định giá tài sản, xác định rõ trách nhiệm của từng cơ quan, tổ chức, cá nhân trong công tác giám định, định giá; xử lý những khó khăn, vướng mắc trong thực hiện các quyết định trưng cầu giám định, yêu cầu định giá, nhất là đối với các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo.