Liệu có đường dây "chạy án"?

Những ngày qua, theo dõi loạt tin bài "Không khởi tố tham ô là... "góp phần ổn định chính trị địa phương" (?!)" xảy ra ở Hà Giang, được đăng tải trên báo Nhân Dân điện tử, tôi thấy mừng, nhưng cũng rất lo lắng.

Mừng là bởi báo Đảng công khai việc làm mờ ám của những người ăn cắp tiền của trẻ tật nguyền, được dư luận quan tâm. Mừng là bởi, qua đó đã đấu tranh làm sáng tỏ bộ mặt của một số người tự cho mình quyền đứng trên luật pháp. Nhưng tôi cũng rất lo vì không biết người ta đã tha bổng cho bao nhiêu tội phạm, hay đây là vụ đầu tiên?

Lại lo cả việc người tố cáo sau này sẽ sống tiếp như thế nào khi hàng loạt nguyên tắc trong quy trình xử lý khiếu nại, tố cáo bị xem nhẹ, nhất là việc thông tin người tố cáo không được giữ bí mật. Nếu người tố cáo đến nay vẫn được an toàn, các cơ quan bảo vệ luật pháp ở Hà Giang phải biết ơn vì điều đó.

Đọc báo từ bản tin đầu tiên đăng ngày 5-12, tôi không tin được tại sao những con người lành lặn, được tin tưởng giao trách nhiệm chăm sóc trẻ tàn tật ở tỉnh Hà Giang lại làm cái việc ăn chặn tiền của những đứa trẻ tật nguyền. Việc vỡ lở, lẽ ra xử lý nghiêm thì Giám đốc sở LĐ, TB và XH, Công an tỉnh, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã "hội ý", quyết định không xử lý hình sự chỉ vì "sợ các tổ chức, cá nhân biết chuyện, không ủng hộ cho nữa".

Đến khi được hỏi, họ sẵn sàng lấy những lời lẽ to tát để che đậy cho việc làm tùy tiện là "để góp phần ổn định chính trị địa phương".

Tôi thử hỏi, với mục đích cao cả, lớn lao như thế tại sao họ lại giấu đi, không cho Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang được biết?

Không riêng ở Hà Giang, ông Chủ tịch UBND tỉnh là người có vị trí cao nhất về mặt chính quyền, trong tổ chức Đảng là người có "chân" trong Thường trực Tỉnh ủy. Việc "không biết", "không được báo cáo" của ông Phó Bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang đang cho thấy, trong vụ này lãnh đạo ba ngành lao động, thương binh và xã hội, kiểm sát, công an đã "đi đêm" với nhau để cho ra kết luận không khởi tố hình sự.

Và trong trường hợp nếu (tôi chỉ nói "nếu có") người ta cố tình biện hộ rằng, vụ này có ý kiến chỉ đạo của cấp ủy, chính quyền, thì lời khẳng định "... đến khi nhà báo hỏi, tôi mới được biết" của Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang đã cho thấy, chỉ đạo đấy chỉ mang tính cá nhân, không đại diện cho tập thể Thường trực Tỉnh ủy, hoặc Thường trực UBND tỉnh.

Để không nảy sinh những việc tương tự, giữ vững niềm tin của nhân dân vào Đảng, chính quyền, tôi đề nghị ông Bí thư Tỉnh ủy và ông Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang chỉ đạo các cơ quan chức năng làm rõ, liệu có tiêu cực trong việc quyết định không khởi tố hình sự tham ô hay không? Liệu có đường dây chạy án trong vụ này không?

Sau khi xử lý đối tượng tham ô, những người liên quan đến việc quyết định không khởi tố đối tượng hình sự này sẽ bị xử lý thế nào để bảo đảm tính nghiêm minh của luật pháp?

Lê Thanh Hải

(Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội)

Để lòng nhân ái không bị "rút ruột"

Khởi tố, tạm giam hai đối tượng ăn chặn tiền hỗ trợ trẻ khuyết tật

Khởi tố vụ án tại Trung tâm cứu trợ trẻ em tàn tật tỉnh Hà Giang

Chính phủ chỉ đạo giải quyết vụ chiếm dụng tiền trẻ em khuyết tật Hà Giang

Liệu có đường dây "chạy án"?

Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang triệu tập các ngành liên quan

Không khởi tố tham ô là... "góp phần ổn định chính trị địa phương" (?!)

Chiếm dụng tiền hỗ trợ đi lại của trẻ em khuyết tật